@Udo Kemmerling / 27.12.2020 Und schon sind wir wieder bei den Simulationen, deren gemeinsamer Nenner es ist, dass man hochdynamische und hochkomplexe Gleichgewichtsprozesse durch lineare oder bei höherem Blutdruck auch exponentielle Weiterentwicklungen über Jahrtausende abbildet und dann zu schreien beginnen, wenn dabei blödsinnige Ergebnisse herauskommen. Und es ist auch ein generelles Kennzeichen, dass man zwar die Grundannahmen nicht erfährt, mit denen die Simulationen beginnen, dafür aber die Ergebnisse um die Ohren gehauen bekommt. Ich könnte nun zurückrechnen mit welchem Zeitraum Sie durch einen einfachen Dreisatz auf 13.000 km kommen, aber warum soll ich das machen? Meine Theorie ist vielleicht genauso unsinnig, wie Ihre. Ich habe da nichts zu gewinnen und nichts zu verlieren. Ich bin noch nicht einmal wirklich imstande, Ihre 30 cm im Jahrhundert zu prüfen. Sie gehen von einer Wärme-Ausdehnung aus, ohne mir das gesamte Temperaturprofil der Ozeane beweisen zu können. Vielleicht ist nur eine dünne Schicht unter der Oberfläche überhaupt wärmer als 4 Grad Celsius? Da sind wir auch schon beim Methanhydrat, dem Hauptspielball der Kippunkte. Das gibt es unter Temperatur- und Druckverhältnissen in 200 bis 400 m Tiefe. Wo finde ich eine gemessene (nicht simulierte) Temperaturkurve der Ozeane in 400m Tiefe über die letzten 150 Jahre? Und wieso hat sich in den Alpen die Baumgrenze nicht um 600 Meter nach oben verschoben, obwohl das dem Temperaturgradient bei 2 Grad Erhöhung entsprechen würde? Sie hat sich GAR NICHT verschoben. Und das ist eine einfache direkte Erkenntnistatsache.
Meine Tochter - ebenfalls 10. Klasse, nach den Sommerferien im März dann 11. - bekam bei einem Aufsatz über das Thema im Englischunterricht (!) von einer deutschen Lehrkraft (!) Punktabzug, weil sie sich ausgewogen äußerte. Da kann ich schon verstehen, dass die Tochter nur das schreiben will, was im Unterricht drankommt ...
In der Schule geht es schon lange nicht mehr um Fakten, sondern überwiegend um Glauben. Das eigenständige Denken, inklusive eventuellem Hinterfragen, wird wieder gelehrt, noch ist es erwünscht. Wer gute Noten haben möchte, sollte sich an den Lehrplan halten.
Ja, das ist schwierig. Besteht sie auf Fakten, wird sie wg. subversiver Umtriebe aus dem Nachwuchspool verbannt. Spielt sie das Spiel mit, kann sie nach dem Ponyhof-Abitur Karriere machen und den Kobolden im Netz helfen oder gar als Indentantin beim WDR soviel bekommen wie neun Normalos.
Die nächste grün-schwarze Regierung wird den “Klimawandel” in ein Gesetz giessen, damit sie die “Leugner” als Gesetzesbrecher verfolgen und bestrafen kann. Es wird also Zeit neue Gefängnisse zu bauen, denn die bestehenden werden für all die Klimaleugner, Islamophoben,Rassisten, Europafeinde und AfD Mitglieder nicht mehr ausreichen ! Von den Grünen und Linken lernen, heisst siegen lernen !
Das Thema “menschengemachter Klimawandel” ist eine Ersatzreligion der ökosozialistischen Minderleister, Wissenschafts und Technikfeinde. Sie spiegelt zudem die Allmachtsphantasien einer Generation der 68’er wieder, alles und jedes regeln zu können - wie auch das Klima. Leider werden unter diesen Dogmen die Kinder immer “dömmer” und bekommen nicht das Basiswissen, um Zahlen, Daten und Fakten, um Informationen zu verarbeiten. Keine Generation vorher hat es mit dieser Art zu wirtschaften geschafft, die Natur wirksamer zu erhalten und dass gleichzeitig bei steigendem Bevölkerungswachstum immer weniger Menschen Hungern und sterben müssen - warum ist wohl die Weltbevölkerung kontinuierlich gestiegen. Die Welt ist just dabei, diesen Vorteil zu verspielen und zuvorderst dabei die Haltungs- und Bessermenschen aus dem ökosozialistischen Klientel. Wir verlassen die Aufklärung eines Immanuel Kant, der 1784 den Leitspruch der Aufklärung: „Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!” zur Maxime erklärte!
Die vier größten Feinde des Sozialismus - der Frühling, der Sommer, der Herbst und der Winter- wurde nun eben zweckdienlich zusammgefaßt, unter dem Stichwort Klimawandel, sprich Wetterwechsel. Irgendwie erscheint mir das konsequent. Über das Schulsystem, als Einpeitscher einer Regierungsdoktrin, sollte man ohnehin einmal sprechen.
@ A. Ostrovsky: Wenn der Mechanismus der Rekombination von einfliegenden Protonen mit Sauerstoffatomen zu Wasser für 30 cm steigenden Meeresspiegel pro Jahrhundert sorgt, wäre besagter Meeresspiegel seitdem um grob 13.000 km (!!!Kilometer!!!) gestiegen. Ich darf ein paar Zweifel anmelden… Und selbstverständlich ist der Schwachsinn vom “menschengemachten” Klimawandel ein ganz primitiver Kampfbegriff zur erneuten Einführung einer verkommenen, menschenverachtenden Ideologie. Mehrfach und überall gescheitert, erstaunt in erster Linie die fanatische Unbeirrbarkeit ihrer extremistischen Anhänger. Das ist mit Blödheit oder Absicht oder beidem nicht mehr erklärbar, nur noch mit Bösartigkeit. Satans Dritte Welle nach Islam und Bolschewismus…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.