Am Sonntag habe ich Anne Will erstmals nach der halben Sendezeit ausgeknipst. Ich konnte es nicht ertragen, wie ein halbes Dutzend elitäre No-Name-Sinnsucher die Frage erörterten, ob Böhmermanns Ferkeleien schützenswerte Kunst seien. Ich glaube nicht, dass die einfältigen Talkarbeiter das Werk, um das es ging, alle gelesen hatten. Sonst hätte auch nicht einer von ihnen erklärt, was Kunst sei, müsse ausschließlich der Künstler entscheiden. Um den Trend der Sendung nicht zu verwässern, trug Anne Will das Opus auch nicht vor. Damit der Vorgang deutlich wird, soll das hier nachgeholt werden.

Sackdoof, feige und verklemmt, ist Erdogan, der Präsident

Sein Gelöt stinkt schlimm nach Döner, selbst ein Schweinefurz riecht schöner.

Er ist der Mann, der Mädchen schlägt und dabei Gummimasken trägt.

Am liebsten mag er Ziegen ficken und Minderheiten unterdrücken. 

Kurden treten, Christen hauen und dabei Kinderpornos schauen.

Und selbst abends heißt‘s statt schlafen Fellatio mit 100 Schafen.

Ja, Erdogan ist voll und ganz ein Präsident mit kleinem Schwanz.

Jeden Türken hört man flöten, die dumme Sau hat Schrumpelklöten.

Von Ankara bis Istanbul weiß jedermann,

dieser Mann ist schwul, pervers, verlaust und zoophil, Recep, Fritzl, Priklopil.

Sein Kopf so leer wie seine Eier, der Star auf jeder Gangbangfeier,

bis der Schwanz beim Pinkeln brennt.

Das ist Recep Erdogan, der türkische Präsident.

Über Schurken soll man Satiren schreiben, auch bösartige. Aber das  ist keine Satire. Das ist Sudelei. Dass Böhmermann den Erdogan beleidigt hat, dass ist entschuldbar, dass er die Kunst beleidigt hat, das ist unentschuldbar.

Axel Springer würde sich im Grab umdrehen, wenn er wüßte, daß sein Vorstandsvorsitzender, Mathias Doepfner, die „Welt am Sonntag“ dazu benutzen würde, per Offenen Brief eine Sympathieerklärung an diesen Sauigel zu richten. Doch der mächtigste Verlagsboß der Republik bekam auch noch Szenenapplaus. Unter anderem vom Branchendienst "Meedia". Und zwar dafür, dass er sich für die "Freiheit der Kunst" eingesetzt hatte. Den Böhmermann-Mist für Kunst zu erklären, das schlägt dem Faß den Boden mitten ins Gesicht. Das ist blanke Blasphemie.

„Spiegel online“ rief sogar den Meisterspötter Kurt Tucholsky in den Zeugenstand. Er zitierte Tucho mit dem Satz, den der über das Wesen der Satire geschrieben hatte: „Wenn einer bei uns einen guten Witz macht, dann sitzt halb Deutschland auf dem Sofa und nimmt übel“. Aber Böhmermann, den Anti-Simplicissimus, mit dem ehrenwerten Tucholsky zu vergleichen, das ist, als würde man einen Mann, der sich öffentlich an der Ecke einen runterholt, mit Ovid vergleichen, dem Römer, der die "Ars amandi" geschrieben hat.

Und wenn Böhmermann erklärt, er habe bewußt beleidigt, um klarzustellen, dass sowas in Deutschland nicht erlaubt sei, ist das so, als wenn einer einem anderen in den Hintern tritt und ihm dann erklärt, er habe das nur getan, um klarzustellen, daß Arschtritte verboten seien.

Der Satiriker Kurt Tucholsky entwarf für seinen Grabstein diesen Spruch: „Hier ruht ein goldenes Herz und ein eiserne Schnauze.“ Ein goldenes Herz hat der Satiriker Böhmermann nicht, dafür hat er eine perverse Phantasie. Kurt Tucholsky war Spross einer Kulturnation. Er hätte selbst gegen Hitler kein Gedicht geschrieben des Inhalts, dass dessen Kopf so leer sei wie seine Eier. Und Hitler war ein anderes Kaliber als Erdogan.Tucholsky hätte auch die Schwulen nicht beleidigt, wie Böhmermann das in seinem Gedicht getan hat. „Dieser Mann ist schwul, pervers, verlaust und zoophil“, heißt es dort. Man hat von den Grünen und Linken noch keinen Protest dagegen vernommen, dass hier Homosexuelle in eine Reihe mit Sittenstrolchen und Lumpenpack gestellt werden.

Warum aus gegebenem Anlass nicht mal eine Konspirationsthese? Woher kommt die Begeisterung vieler Medien für den ZDF-Schund? Sie kommt aus denselben Kreisen, die seit Wochen an Merkels Flüchtlingsabkommen mit der Türkei herumsägen. Die Kanzlerin kann es sich natürlich nicht leisten, Böhmermann zur Anklage freizugeben. Also muß sie Erdogan tüchtig verärgern. Wenn das gelingt, könnte der ganze EU-Türkei-Deal kollabieren. Das hieße: Für die Flüchtlinge wäre der Weg dann wieder frei nach Griechenland.

Das ist auch keine Satire.