Der Umgang mit dem Trump-Foto, die Lügen, bzw. das Verschweigen und Zurechtbiegen der Wahrheit durch die Medien, die zunehmende Ausbreitung von “Faktencheckern”, das Verbieten “unangenehmer” Medien, die zunehmende Inbesitznahme der Deutungshoheit, die Erfindung von mehr und mehr “Narrativen”, das Eindringen des Staates in immer mehr private Bereiche, das willige Mitgehen von Journalisten, bzw. deren aktive, z.T. bereits aggressive Teilnahme an Manipulationen (Relotius war nur ein Anfang), verbunden mit dem Verlust der Fähigkeit vieler Menschen, sich eine eigene Meinung zu bilden, all das ist ein Menetekel für die Zukunft der menschlichen Gesellschaft. Niemals zuvor war es so einfach, Millionen Menschen zu manipulieren, ihre “Meinung” wie gewünscht zu formen, und sie zu willigen Werkzeugen staatlicher Propaganda zu machen. Man denke an die Correctiv/Wannsee-Lügengeschichte, und die dadurch gezielt ausgelösten Demonstrationen der “Zivilgesellschaft (wer oder was ist das eigentlich?) gegen Rechts”. Die digitale Kommunikation ist der bestimmende Faktor, das haben die Mächtigen schnell begriffen, deshalb versuchen sie, diese auch zu kontrollieren: Wir sind eine Informationsgesellschaft, und wer die Informationen beherrscht, der hat die Macht. Wer sich die großen Medienportale mit wachen Sinnen anschaut, sollte das immer aggressivere Eindringen in die privatesten Bereiche eigentlich erkennen, mit harmlos klingenden Überschriften “Wie Sie..” Warum Sie….”, die dem Leser das Leben erklären, gefolgt von Tips zu Beziehungen, Familie, Kindern, Erziehung, die meist nur eins im Sinn haben: Verunsicherung, Zerstörung des Bestehenden, und das Abhängigmachen von immer subtilerer Bevormundung, die täglich unbemerkt geliefert wird. Selbst denken wird unnötig, die passenden Schablonen werden gleich mitgeliefert, man braucht sie nur zu wiederholen und daran zu glauben (Ukraine gut, Russland böse, Trump böse, etc.). Tut überhaupt nicht weh, die passende Betäubung gibts dazu.

Das schlimmste ist doch, dass Attentatsbefürworter wie Maximilian Reimers in der SPD offenbar nichts zu befürchten haben. Wir haben einen RBB, WDR, SPD, deren Angestellte & Mitglieder Attentate befürworten, Demokratie ablehnen, Hamas/IS verharmlosen oder feiern. Solche Parteien & Medien stellen eine Gefahr für die demokratische Grundordnung dar.

Bilder sind wirkmächtig. Homo Sapiens ist ein Augenwesen. 80% der Wahrnehmung und Reize, die in unserem Gehirn verarbeitet werden, sind visuell. Wer erinnert sich nicht an Bild von Kim Phúc, welche als das „Napalm-Mädchen“ bekannt wurde. Es es bracht die Stimmung in den USA zum kippen. Die “Linke” zuweilen auch “die Kommunisten” genannt, wusste schon immer um die Macht der Bilder und versuchte derohalben unliebsame Personen aus Bildern verschwinden zu lassen. Manche Traditionen sterben einfach nie.

Trump hat mit riesigem Glück eine Situation überstanden, in der er beinahe alles verloren hätte, sein Leben. Er hat aber nun viel gewonnen, und das nimmt er gerne an, wer könnte es ihm verdenken. Die Tat des offenbar in blindem Hass gefangenen Täters wurde durch eine ganze Armee von medialen Heckenschützen vorbereitet. Ein besonders schönes Beispiel für diese medialen Heckenschützen aus Deutschland bildet das Trio Lanz/Precht/Thevesen. Der Podcast Lanz und Precht Ausgabe 149 gipfelte in der Schlussfolgerung, Trump werde seine Macht als Präsident nutzen, politische Gegner ermorden zu lassen. Wörtlich Lanz: „Es wäre kein Unterschied mehr, ob es Osama bin Laden wäre oder ein politischer Gegner.“ Gegen so einen Kandidaten ist doch jedes Mittel recht, oder?

Noch beeindruckender als das in Rede stehende Photo war und ist für mich das Video, auf dem die unmittelbare Verhalten von Donald Trump zu sehen ist. Sekunden nach dem Schuss ohne fremde Hilfe schnell auf den Boden ducken. Von wegen Sturz. Ein völlig gegenwärtiger und reaktionsschneller Mann. Und das in seinem Alter. Joe Biden in einer solchen Situation stelle ich mir lieber nicht vor.

Es ist ohnehin aufschlussreich, wie wenig über das Attentat angesichts seiner eigentlichen Bedeutung in den Medien berichtet wird. Die gesamte Szene ist ganz offensichtlich derart links unterwandert, dass schon die Erwähnung des Attentats - welches darüber hinaus oft sprachlich verharmlost wird - diesen “Journalisten” und ihren Auftraggebern schwer fällt. “Bad news is good news”, diesen “Erfolg” möchte man anscheinend dem politischen Gegner nicht gönnen. Dem politischen Gegner jener Medien, wohlgemerkt. Und eben dies ist der grösste Mangel der westlichen Gesellschaften derzeit: die Medien positionieren sich ideologisch, sehen ihre Aufgabe in der Umerziehung der Konsumenten. Objektivität der Berichterstattung? Fehlanzeige, und beileibe nicht nur in den USA. Und damit vernachlässigen diese Medien ihre wichtigste Aufgabe: ein Regulativ zu bilden, einen mächtigen Gegenpol zu den politisch Herrschenden. Stattdessen redet man eben jenen Herrschenden nach dem Munde und bricht den aktuellen totalitären Tendenzen zusätzlich Bahn. Alles natürlich im vermeintlich besten Sinne (in wohlfeiler “Haltung”) - wie stets, wenn Fanatiker am Werk sind. Wenn hingegen Biden das Opfer eines Attentats geworden wäre: eben jene Medien würden laufend bis zur Wahl darüber zu berichten wissen…

Als ich das Foto das erste mal sah wusste ich, das ist das Foto des Jahres, des Jahrzehnts. Aber ich wusste auch das können die linken Gegenpole nicht geschehen lassen. So wird Evan Vucci um die Ehre aus politischen Gründen gebracht. Doch es hat sich eingebrannt ins Hirn, dieses Bild. Es bleibt auch wenn es nicht sichtbar gemacht wird