Manfred Haferburg / 09.10.2018 / 16:00 / Foto: Armin-Laschet.de / 13 / Seite ausdrucken

Das Hambacher Schießen

Der Ministerpräsident von NRW Laschet (CDU) fand im Frühjahr belgische Atomkraftwerke unsicher und setzte sich für deren Abschaltung ein. Dieser Ansicht kann man sein. Er schrieb einem besorgten Bürger (der Brief liegt der Redaktion vor):

Wir können unsere belgischen Nachbarn bei der Entscheidung zur Abschaltung der Kernkraftwerke unterstützen, indem wir für die belgischen Stromkunden eine sichere Versorgung aus anderen Kraftwerken des europäischen Stromverbundes zur Verfügung stellen. Genau dies habe ich in meinen Gesprächen mit der belgischen Regierung angeboten. (April 2018)

Da plädierte Herr Laschet noch dafür „dass die Versorgungssicherheit gegenwärtig nicht allein durch erneuerbare Energien gewährleistet werden kann“ und dass in der Energiepolitik alle drei Seiten des energiepolitischen Zieldreiecks – Sicherheit, Bezahlbarkeit und Umweltverträglichkeit – wieder stärker in ein ausgewogenes Verhältnis gesetzt werden.

Da kannte Laschet aber noch nicht den Ausgang des Hambacher Schießens. Wahrscheinlich kannte er da auch noch nicht seine Meinung zur Braunkohle. Nach dem gerichtlich verfügten Rodungsstopp im Hambacher Forst hat er die Akteure zu Gesprächen aufgefordert. „Rodungen wird es in absehbarer Zeit nicht geben, es ist jetzt der Raum für Gespräche, und den sollten alle Beteiligten nutzen“. Kostet ja nur ein paar Dutzend Millionen pro Woche. Es müsse ein Weg gefunden werden, „die unterschiedlichen Interessen miteinander zu versöhnen“.

„Die Räumung hatte nichts mit der Rodung zu tun.“

Laschet bestritt, dass die Gerichtsentscheidung auch eine Niederlage für ihn persönlich sei. „Ich habe gar nichts unterstützt, sondern die Entscheidung, dass der Hambacher Forst fallen soll, ist eine Entscheidung aus 2016 der Vorgängerregierung aus SPD und Grünen. Wir haben immer gesagt, entscheidend ist, was das Gericht sagt.“ Warum hat der Gerichtspräsident dann nicht den Job von Laschet?

Der Regierungschef verteidigte auch die wochenlange kostspielige Räumung des Forstes und die Zerstörung der Baumhäuser von Aktivisten: „Die Räumung war richtig, weil rechtswidrige Zustände nicht geduldet werden“, sagte er. „Die Räumung hatte nichts mit der Rodung zu tun.“ Jetzt bauen die Aktivisten wieder neue Baumhäuser. Baumhäuser im Hambi scheinen wohl auch nur temporär mit rechtswidrigen Zuständen zu tun zu haben. 

Der Winter naht. Man stelle sich vor, die Belgier wären so dusslig gewesen, sich auf die versprochene „sichere Versorgung aus dem europäischen Netz“ des Herrn Laschet zu verlassen. Dann wären sie wohl bald verlassen. Die Halbwertzeit eines Laschet-Versprechens beträgt nämlich weniger als ein halbes Jahr. Das hindert ihn aber nicht am Weiterschwadronieren, wenn es um Energiefragen geht. Gestern bezeichnete Herr Ministerpräsident Laschet bei Anne Will die französischen Kernkraftwerke als „marode“ (Min. 25:00). 

Das erregt aber nun doch den Widerspruch des oben genannten besorgten Bürgers, der nun seinerseits dem geehrten Landesvater die Leviten liest:

Sehr geehrter Herr Laschet,

 jetzt wundert es mich nicht mehr, warum ich auf meine Emails vom 21. Juli und 8. April 2018 keine Antwort von Ihnen oder aus Ihrem Haus bekomme. Ihre bei Anne Will vom 7. Oktober 2018 getroffene Feststellung zu "den maroden französischen Atomkraftwerken" stellt einen Höhepunkt in der ideologiegetriebenen undifferenzierten Meinungsmache zu einem komplexen Thema dar und zeugt lediglich von einer politisch opportunen Haltung, die sich an den Hoffnungen auf bessere Wahlergebnisse orientiert aber von keiner Sachkenntnis getrübt ist. 

Hier ein paar Fragen und Hinweise zur Sachkenntnis:

Kennen Sie die für Hersteller, Betreiber, unabhängige Gutachter und staatlichen Aufsichtsbehörden verbindlichen Sicherheitsstandards der IAEO und der Europäischen Union? Wissen Sie etwas über die sicherheitstechnische Bedeutung von OSART-Missions oder WANO Peer Reviews? Was wissen Sie über die Funktion von WENRA und ENSREG? Was verstehen Sie vom Alterungsmanagement bei AKWs? Kennen Sie die umfangreichen nationalen Regeln und Standards zur Gewährleistung der Sicherheit von AKWs als Grundlage für die Arbeit der für die Sicherheit verantwortlichen Fachleute bei Herstellern, Betreibern, unabhängigen Gutachtern und Aufsichtsbehörden?

Glauben Sie, dass die für die Sicherheit zuständigen Ingenieure und Naturwissenschaftler bei Herstellern, Betreibern, unabhängigen Gutachtern und staatlichen Aufsichtsbehörden verantwortungslos und inkompetent sind und deswegen gegen geltende Gesetze und Sicherheitsstandards verstoßen? Dann wird es höchste Zeit, dass man diese "Versager" zur Rechenschaft zieht. Im Zusammenhang mit dieser Problematik frage ich mich allerdings ernsthaft, wo eigentlich wirklich die maroden Institutionen und Strukturen zu suchen sind. Eine Frage, die auch im Hinblick auf die Qualität der politischen Bildung und Kultur zu stellen ist….“

Man höre sich die folgende Diskussion der Politiker bei Anne Will über vitale Energiefragen eines Industrielandes an, die von keinerlei Sachkenntnis getrübt ist. Man verhandelt „politisch“ über Physik, so als könnte ein Herr Hofreiter sie außer Kraft setzen, weil er ja sowieso bald in einer Regierungspartei sein wird: „Das wäre doch ’ne Supersache, die 2020 Ziele zu schaffen und bis 2030 aus der Kohle auszusteigen“. 

Sozusagen sozialverträgliche Physik

Hier gibt es sie noch, die Energiewende-Euphorie. NRW-Umweltministerin Svenja Schulze bringt „Sachen nach vorne“ und glaubt hartnäckig an Deutschlands Vorreiterrolle. Wovon man nichts versteht, der Schnabel umso leichter geht – sie ist Germanistin und Politikwissenschaftlerin. Der Biologe Hofreiter gibt den Vorreiter in Sachen „verstopfte Netze“. Um die Sache rund zu machen, wird Physik dann noch unter dem Gesichtspunkt der Arbeitnehmerinteressen diskutiert – sozusagen sozialverträgliche Physik: der Mensch im Mittelpunkt, aber der Kohleausstieg im Vordergrund. Später gibt es noch eine Meinungsumfrage über physikalische Probleme. Oder wie es die Umweltministerin formuliert: „Dass die Interessen der Beschäftigen und die Interessen des Kilmaschutzes berücksichtigt werden“. Bei ihr spielt die Physik wirklich keine Rolle. 

Zum guten Schluss eine Darstellung der Problematik aus der Sicht der Grünen Fraktionsvorsitzenden im NRW-Landtag: „Nazis und Kohle – braun ist Scheiße“. Dieser intellektuelle Sinnspruch wird nur noch getoppt durch die Hofreitersche Definition von „Redispatch-Kosten“ (Min. 48:00). Da muss sogar der NRW-Landesvater lachen.

Deutsches Talk-Show-Elend. Herr, lass Hirn erstrahlen. 

Foto: Armin-Laschet.de

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Holger Sulz / 09.10.2018

@ Herrn Geiselhart Recht so. Einfach zumachen, den Laden. Werdens schon merken, die “79% Befürworter” in Schland, wenn der Arsch kalt wird, die Bude dunkel und der Job weg ist. Ironie der Realität: Hauptaktionäre und somit Eigner von RWE sind zahlreiche Städte und Gemeinden im Homeland NRW, in deren Kassen es sowieso katastrophal aussieht. Der Aktienkurs ist übrigens seit längerem ins Bodenlose abgestürzt in Vorahnung des Irrsinns, der hier tobt. Ähnlich Schmerzhaftes läßt sich vom Streik gegen Ryan Air berichten: Ratzfatz hat O’Leary Standorte in Dummschland zugemacht, die eh nur zartrosa Zahlen schrieben. Hui, weg sind se, die Arbeitsplätze. Die Maus Bayer ist nach der Hochzeit mit dem Elefanten Monsanto eh schon ein US-Unternehmen. Linde auch. Als nächstes hauen die Autokonzerne ab, wenn sie nicht Pleite gehen wollen. Gut so. Sind mit weltweiten Werken bestens aufgestellt. Und für das Stimmvieh in Schland gilt der mitunter schmerzhafte Hauptsatz des logischen Denkens: Wer nicht hören will, muß fühlen.

Andreas Rochow / 09.10.2018

Wieder ein engagierter und klarer Beitrag zum ansonsten ideologievergifteten Thema Energie und Umwelt. Leider muss man davon ausgehen, dass kein linksgrüner Aktivist die Kontrollfragen des “anonymen” Briefschreibers jetzt auf seine To-Do-Liste genommen hat. Die klugen EEG-Granden sind zweckdumm und feiern trotzig den Klimaalarm, den sie für sich als Geschäftsidee entdeckt haben. Eine verantwortliche Berliner Figurin hat dieser Tage allen Ernstes geäußert, es reiche nicht aus, aus der Kohle auszusteigen, nun sei auch sofort der Abschied vom Öl und vom Gas geboten. Dann sind die Stromnetze des Herr Dr. Hofreiter nicht mehr verstopft und versperren den “erneuerbaren” Energien endlich nicht mehr den Zutritt zum Netz. (So wird es heute den Lernenden in deutschen Grundschulen wahrheitswidrig eingebläut.) Das Lavieren des karnevalesken NRW-Ministerpräsidenten im Hambacher Forst zeigt, dass er mit seiner Haltung zu Naturwissenschaft, Rechtstaatlichkeit und Wahrheit für sein Amt und Höheres qualifiziert ist.

Marc Blenk / 09.10.2018

Lieber Herr Haferburg, Herr Laschet ist nichts weiter als ein weiterer Stiefellecker unserer Dear Majesty in Berlin. Ein Mann der politischen Beliebigkeit ohne Rückgrat und Haltung. Dem fehlt eigentlich nur noch ein Flughafenbau in Duisburg Marxloh, dann ist er auf dem selben Level wie der ehemalige Erfinder des Wahlspruchs: ‘Berlin ist arm aber sexy’.

Michael Läbe / 09.10.2018

Ist denn jetzt der Spruch: “Wozu Kraftwerke - bei uns kommt der Strom aus der Steckdose!” wissenschaftlicher Konsens? Oder weil das Netz der Speicher ist?............Hilfe!! .........mein Verstand läuft aus!

Karla Kuhn / 09.10.2018

”  Es müsse ein Weg gefunden werden, „die unterschiedlichen Interessen miteinander zu versöhnen“.  Auf welchem Holzweg befindet sich “Experte” Laschet eigentlich?  Ich bin immer wieder entzückt, wenn ich lese, WAS für “EXPERTENQUALITÄTEN” Juristen haben können.  Eigentlich könnten alle Ingenieure entlassen werden, wir haben doch Laschet, Altmeier und wahrscheinlich noch paar andre Koryphäen aus dem grünen Lager.  “Wir können unsere belgischen Nachbarn bei der Entscheidung zur Abschaltung der Kernkraftwerke unterstützen, indem wir für die belgischen Stromkunden eine sichere Versorgung aus anderen Kraftwerken des europäischen Stromverbundes zur Verfügung stellen. Genau dies habe ich in meinen Gesprächen mit der belgischen Regierung angeboten. (April 2018)“ UND haben die sich schiefgelacht ? Andere Kraftwerke des europäischen Stromverbundes,  GENIAL Herr Laschet.  Gestern konnte ich von einem wirklichen Experten hören, daß sich auf der Nordsee zig Windräder drehen, der Strom aber zum Teil gar nicht weitergeleitet werden kann. Und WIE steht es mit der SPEICHERKAPAZITÄT in Bayern ? Freuen sich nicht regelmäßig die Österreicher über den kostenlosen, bzw. billigen Strom von uns ?  Aber vielleicht macht es Laschet wie die Schildbürger und trägt den Strom in EIMERN nach Belgien !!  Wie heißt es im Vater unser ? .... “Svenja Schulze bringt „Sachen nach vorne“ und glaubt hartnäckig an Deutschlands Vorreiterrolle. Wovon man nichts versteht, der Schnabel umso leichter geht – sie ist Germanistin und Politikwissenschaftlerin. Der Biologe Hofreiter gibt den Vorreiter in Sachen „verstopfte Netze“. Um die Sache rund zu machen, wird Physik dann noch unter dem Gesichtspunkt der Arbeitnehmerinteressen diskutiert – sozusagen sozialverträgliche Physik: der Mensch im Mittelpunkt, aber der Kohleausstieg im Vordergrund.” Wow, meine Begeisterung über diese KORYPHÄEN ist jetzt grenzenlos, im wahrsten Sinne des Wortes. ICH HABE DIE NICHT MAL GEWÄHLT !!

Frank Mora / 09.10.2018

Die Politik wird von den Gerichten vorgeführt? Wirklich? Die Gerichte können nur urteilen nach Gesetzen. Gesetzen, die von Politikern in Parlamenten verabschiedet wurden. Wenn sich nun die Politiker vor den Gerichten abducken oder Abmahnfirmen wie die DUH, staatlich finanziert, die Grundlagen der Wertschöpfung im Lande per Gericht angreifen, dann ist das nicht nur feige, sondern auch unredlich. Gesetze können von Politikern auch geändert werden. Machen sie ständig, wenn es um Steuergesetze geht. Auch rückwirkend, was die Rechtssicherheit ad Absurdum führt.

Gabriele Schulze / 09.10.2018

Wenn ich als sehr wenig Ahnung Habende schon leide - wie sehr erst jemand vom Fach!! Das ist mir beim Lesen Ihres Textes erst richtig klar geworden. Ich möchte bitte, daß diese dummen Leute endlich auch leiden!!!

Werner Geiselhart / 09.10.2018

Warum fällt mir da folgendes Wortspiel ein: Laschet -> Lasche -> Lusche. Für mich der Prototyp eines Abwiegelungs-, Beschwichtigungs-, Appeasementpolitikers, der keine eigene Meinung zu haben scheint und wenn er eine solche hat, diese nicht vertreten kann. Überhaupt in der ganzen Runde niemand mit Fachkenntnissen zum Thema, der diesem unsäglichen Hofreiter seinen wissenschaftlichen und technischen Unsinn um die Ohren hauen könnte, was eigentlich relativ leicht wäre. Dazu passend der neueste Bericht der Klimaalarmisten vom IPCC, wie von den Grünen vor der Wahl bestellt und von den Medien an oberster Stelle publiziert. Heute hat RWE bekanntgegeben, die Produktion um 40% zu kürzen, na dann gute Nacht!

Holger Sulz / 09.10.2018

Muahaha! Tränenwegwisch. ROFL! Welch wunderbarer Ausflug in die grünrote Physik, deren Gesetze man ganz demokratisch politisch festlegen kann. Schmerzlich vermisst habe ich nur die grüne Vorsteherdrüsin Frau Baerbock, die uns ja so eindrucksvoll über die wundersame Stromspeicherung im Netz aufgeklärt hat. Gefehlt hat auch der Tausendsassa Schellnhuber von der Holy Church of Climate Warming, der uns das Geschwurbel mit bedeutungsschwangerem Augenaufschlag wissenschaftlich bewiesen hätte. Dieser Tage kam mir zufällig ein Zitat aus der Offenbarung der Scientologen vom IPCC unter: “In climate research and modelling, we should recognise that we are dealing with a coupled non-linear chaotic system, and therefore that the long-term prediction of future climate states is not possible. The most we can expect to achieve is the prediction of the probability distribution of the system’s future possible states. Im Hinblick auf Klimawissenschaft und Modellierung sollte man daran denken, daß es sich um ein nicht-lineares, gekoppeltes, chaotisches System handelt. Dieser Umstand macht eine langfristige Vorhersage über die Zustände des zukünftigen Klimas unmöglich. Im besten Falle kann man erwarten, eine Wahrscheinlichkeitsverteilung für mögliche zukünftige Klimazustände der Erde zu erhalten.” Man muß kein Mathematiker sein, um die Tragweite dieses Satzes zu begreifen: Sie wissen also garnichts. Ihr reines RECHENMODELL kann stimmen oder auch nicht. Es ist nicht kognitive Dissonanz bei den Grünrotreligiösen. Es ist einfach Wahn. 

fritz kolb / 09.10.2018

Es ist einfach nur noch peinlich und abstoßend. Und sehr ärgerlich für mich, gehöre ich doch zu der Minderheit einkommensteuerpflichtiger Deutscher, die das alles berappen müssen. Der Herr Laschet scheint heillos überfordert, was aber auch nicht anders erwartet werden konnte.  Dem Gericht gegenüber ist Skepsis wegen evtl. Grünfärbung angesagt, oder sind die RWE-Juristen dermaßen schlecht?  Interessant wäre es, die Begründung des Gerichtes für den Rodungsstop zu erfahren. War es vielleicht wieder seltene Fauna, die sich ähnlich wie beim Stuttgarter Bahnhofsprojekt dort heimlich neu angesiedelt hat?

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Manfred Haferburg / 01.12.2019 / 06:02 / 65

500 Jahre Klimanotstand auf Rügen

Es scheint Mode zu sein, den Notstand auszurufen. Nachdem Dresden den Nazinotstand ausrief, hat die Europäische Union den Klimanotstand ausgerufen. Ein Glück, sonst hätte die Notstände gar keiner bemerkt.…/ mehr

Manfred Haferburg / 23.11.2019 / 06:15 / 86

GAU im Illusionsreaktor: Das 10-Punkte-Desaster

1. Die Energiewende wurde vergurkt, sie ist ein Super-GAU (Größter Anzunehmender Unfug). Die lecke Kuppel des Illusionsreaktors ist das Dach über dem Plenarsaal im Bundestag.…/ mehr

Manfred Haferburg / 17.11.2019 / 10:00 / 9

Gelbwesten – ein Jahr Aufstand der sozial Schwachen in Frankreich

Gestern früh werde ich durch Martinshorngeheul geweckt. Viele Martinshörner – Schreck, lass nach – ein Attentat?  Dann wird mir klar: Heute ist Samstag, der 16.…/ mehr

Manfred Haferburg / 16.11.2019 / 14:00 / 22

Gau im Illusionsreaktor (5) – Schlechter als Uruguay

Deutschland feiert sich gerne als Musterschüler im Klimaschutz und als ökologischer Vorreiter. Das stimmt nicht. Eher trifft Klimaschutz-Sitzenbleiber und ökologischer Geisterreiter zu. Im globalen Energiewende-Ranking kommt die Bundesrepublik noch nicht…/ mehr

Manfred Haferburg / 12.11.2019 / 14:00 / 26

Gau im Illusionsreaktor (4): Energie lässt sich nicht wenden

Die Energiewende ist wirtschaftlich schon lange vollkommen außer Kontrolle. Für das sich immer mehr vergrößernde Chaos büßen nicht die Verursacher, sondern Stromverbraucher und Steuerzahler. Das Ergebnis: Bis…/ mehr

Manfred Haferburg / 31.10.2019 / 06:15 / 55

GAU im Illusionsreaktor (2): Fröhlich in die Energie-Kulturrevolution

Unsinnige und falsche Politiker-Aussagen zur Energiewende haben in Deutschland eine lange Tradition. Politiker machten große Versprechungen zur Energiewende, von denen keines gehalten wurde. Würden die…/ mehr

Manfred Haferburg / 28.10.2019 / 06:09 / 86

Energiewende: Gau im Illusions-Reaktor

Die Energiewende ist ein politischer GAU, der Größte Anzunehmende Unsinn der Nachkriegsgeschichte. Und jetzt gießt die deutsche Regierung diesen GAU in Gesetzesform, genannt „Klimapaket“. Der…/ mehr

Manfred Haferburg / 16.10.2019 / 06:05 / 61

Energiewende à la Française?

Die französische Regierung arbeitet still und leise daran, sechs neue Europäische Druckwasserreaktoren (EPR) zu bauen. In einem Schreiben an den Vorstand des französischen staatlichen Energieversorgers EdF…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com