Es ist jetzt zwei Nächte her. Zwei Nächte, in denen ich darüber schlafen konnte. Und trotzdem lässt mich diese Sache nicht los. Während einer Vorshow zum Eurovision Song Contest, die ich in Köln moderiert habe, stürmte eine Person die Bühne und riss die Israel-Fahne herunter. Ich habe danach während der Moderation eine zweite Israel-Fahne aufgehängt. Kurz darauf kam erneut ein Mann auf die Bühne. Er schaute mich bedrohlich an und griff wieder nach der Fahne. Ich griff ebenfalls nach der Fahne und hielt sie fest. Es kam zu einer körperlichen Auseinandersetzung. Es wurde gerissen, gezerrt und geschlagen, während hinter uns der komplette schwarze Bühnenvorhang heruntergerissen wurde. Am Ende blieb die Israel-Fahne trotzdem auf der Bühne. Ich habe sie verteidigt und anschließend die Show weiter moderiert.
Noch in derselben Nacht, nach der Show, bin ich zur Polizei gegangen und habe Anzeige erstattet. Die Polizei sagte mir, dass es richtig war, das zu tun. Und auch Menschen aus dem Publikum haben mir später gesagt, dass sie froh waren, dass ich die Polizei informiert habe, weil sie sich durch diese Situation verunsichert und bedroht gefühlt haben. Was mich nach wie vor besonders beunruhigt, ist das: Auf dieser Bühne hingen über zwanzig Fahnen. Die Fahnen aller Länder, die am Eurovision Song Contest teilnehmen. Aber gestört hat die Angreifer nur eine einzige Fahne: die von Israel. Für sie war die pure Existenz der Fahne ein Problem.
Während der Show habe ich mich ganz bewusst nicht auf politische Diskussionen eingelassen. Die Leute, die auf die Bühne kamen, riefen zwar mehrfach lautstark Parolen. Trotzdem habe ich die Show weiter moderiert. Ich habe weitergemacht. Denn beim Eurovision Song Contest geht es darum, mit Menschen aus unterschiedlichen Ländern zu feiern, und genau das hat an dem Abend auch funktioniert.
Möglicherweise auch noch zu ganz anderem fähig
Natürlich dürfen Menschen Länder ablehnen. Sie dürfen politische Meinungen haben. Sie dürfen auch Israel hassen, wenn sie das denn unbedingt wollen. Aber niemand zwingt sie, zu einer Veranstaltung zu gehen, bei der eine Israel-Fahne hängt. Sie könnten selbst Veranstaltungen organisieren. Eigene Räume schaffen. Eigene Shows machen. Meinetwegen ohne Israel-Fahne. Sie können Shows machen mit ihren eigenen Botschaften, ihren eigenen Symbolen, ihren eigenen politischen Statements. Das steht ihnen völlig frei. Aber genau das wollten diese Leute offenbar nicht. Sie wollten nichts Eigenes schaffen. Sie wollten nicht gestalten. Sie wollten zerstören. Sie haben beschlossen: Wir gehen dorthin, wo Menschen friedlich zusammenkommen und zerstören das, was andere aufgebaut haben. Nicht, um etwas Positives zu gestalten, sondern einfach, um etwas zu entfernen. Wegzunehmen. Zu vernichten. Und genau das empfinde ich als das eigentlich Erschreckende.
Während der Show selbst stand ich vermutlich noch unter Schock. Erst jetzt, nach zwei Nächten, begreife ich langsam, wie aggressiv und wie gefährlich diese Situation eigentlich war. Da kommen Leute zweimal auf eine Bühne, vor einem gefüllten Saal, bedrohlich, entschlossen, voller Wut. Beim zweiten Mal kam es sogar zu einer körperlichen Auseinandersetzung mit mir, weil ich mich dem Zerstörungswillen entgegengestellt hatte. Ich trug während der Moderation übrigens rote High Heels, die ich traditionell zum ESC trage.
Der Angriff auf die Fahne und auf mich war kein symbolischer Protest. Das war ein gewaltsamer Eingriff. Was treibt Menschen dazu? Warum sagen manche nicht einfach: „Das gefällt mir nicht, also gehe ich nicht hin“ oder „Mir fehlt etwas, also schaffe ich selbst etwas Eigenes“? Warum stattdessen dieser Drang, in Räume anderer Menschen einzudringen und dort etwas zu zerstören? Mich gruselt das inzwischen sehr. Denn wer bereit ist, so viel Energie nur dafür aufzubringen, etwas zu entfernen, etwas auszulöschen, etwas zu vernichten, der ist möglicherweise auch noch zu ganz anderem fähig. Und genau deshalb war es richtig, zur Polizei zu gehen.
Im Achgut-Buchshop erhältlich:
„Unterwanderung“ von Sascha Adamek, LangenMüller Verlag 2026, hier bestellbar.
Wenn Sie die geistlichen Hintergründe des Judenhasses wahr- oder ernstnähmen, würden Sie nicht mehr verwundert sein. Es ist satanisch.
Tut mir echt leid, Herr Buurmann, dass es zu diesem Übergriff gekommen ist. Was hat denn das Publikum in der Situation gemacht? Ist Ihnen niemand zu Hilfe geeilt? Wurden die Typen wenigstens ausgebuht und rausgeschmissen, wenn schon niemand die Polizei gerufen hat? Was hat die Security getan? Ich habe mal eine ähnliche Situation erlebt, wo die Security in Schockstarre war (!) und wir als Mitglieder des Publikums die Sache in die Hand nehmen mussten. Gehe ich richtig in der Annahme, dass die beiden Bühnenstürmer ggfs. einer politischen Szene zuzurechnen sind, die beständig von „Mikroaggressionen“ faselt, und in Ohnmacht fällt, wenn jemand eine andere politische Meinung hat? So oder so, ich hoffe, dass Sie so etwas nie wieder erleben müssen.
@ bernaldor_rotti – Sie schrieben:„Rote Highheels für Männer gehören jedoch verboten.“
Sie wollen doch jetzt Herrn Buurmann nicht etwas pinkfarbene Pumps aufschwatzen, oder? Oder??
Der Journalist Haviv Rettig bemerkte vor einer Woche, daß die christliche Identität sich antithetisch zur jüdischen herausbildete, was sich ähnlich mit der islamischen wiederholt habe. Man könnte ergänzen, daß die akademische Welt durch critical race theorie, und post colonial studies das Ideal verfolgt, eine Art globales unicornia zu errichten, wo es keine Grenzen und Nationen geben darf und wo der Zionismus als Gegenentwurf verharrt. Es gereicht den Progressiven im Verbund mit religiösen Eiferern zum Vorteil, daß ihr Gegner nur als Gespenst herumgeistert, das im Wesentlichen seit Jahrhunderten diesselben Schauer- und Greuelgeschichten aufführt. Wenn nun die Staatlichkeit, mithin die Obrigkeit es vermissen läßt, seine Minderheiten vor dem Mob zu schützen, so wittert diese Meute ihre große Chance. Obwohl eine Mehrheit für den Angegriffenen buchstäblich die Daumen drückt und obschon die Mehrheit sowohl der muslimischen wie der christlichen Gemeinschaft sich zurückhaltend verhält, fehlt es zuletzt an genügend Menschen, die sich dem orchestriertem Zirkus entgegenstellen, auch, da auf Methoden zurückgegriffen wurde, welche später die Frankfurter Schule grundlegend dem autoritären Charakter anlastete, ironischerweise aber haben die linken Parteien sich gerade hier durch den Campus mit totalitärer Ideologie aufgeladen und ihretwegen klandestinen Terror und Gewalt bemäntelt oder ignoriert. Gretas Schulstreik und ihre Prophetenrolle werfen ein Licht auf das Verhalten der Obrigkeit, die dieses Kind auf den Schoß nahm, uns die Leviten zu lesen. Irgendwo zwischen safe the wales und free gaza wird das Strandgut der Gezeiten angetrieben. Die propagandistische und militärische Macht sind derart asymetrisch, daß es schwer zu sagen ist, ob ein Sturm auftritt, oder ob die Ausläufer eintrafen.
@Marc Greiner: Sie haben Recht! Männer die sich gegen Gewalttaten wehren, sie sollen hoch leben! Tausendmal Hoch! (Frauen natürlich auch, doch es ist eher eine männliche Pflicht). Die Helden werden immer vergessen. Der Schulleiter in den USA, der einem Gewalttäter sofort, ohne nachzudenken, entgegentrat und ihn unschädlich machte, wie hieß er noch? Er trug selbst eine Verletzung davon. Er lebe hoch!! Es ist Aufgabe der Presse, diese Helden zu portraitieren, sie unsterblich zu machen, denn das verdienen sie. Ihr Vorbild wird andere motivbieren.
In Deutschland endet sowas damit, dass früh um 06 Uhr Menschen in Morgenmänteln vor der Haustür fotografiert werden, während im Haus die Polizei randaliert. Auch da muss doch Jemandem etwas nicht gepasst haben und hat aus purer Feigheit als Erfüllungsgehilfen die Polizei in die Spur geschickt, sodass diese in seinem Auftrag handgreiflich geworden ist. Fazit: So ein Verhalten wird uns doch vom Staat vorexerziert. Nennen Sie den Unterschied.
Bei Springerstiefeln hätte der Hitzkopf vielleicht erschrocken eine stumme Kehrtwende gemacht. Aber Spaß aus Situationskomik beiseite, leider wird seitens der Kritiker der Nationalfahnen nicht bedacht, das diese ja dem Volk gehören und nicht etwa der Regierung – seitens Merkel klargestellt, seitens Fanatikern aber nicht kapiert -, die ihre eigenen Bürger genauso mißbraucht und schädigt, wie sie ihre Gegner bekämpft.