Nie mache ich einen Hehl daraus, die uns Regierenden zum überwiegenden Teil für Idioten zu halten. Was nicht heißt, ich hielte die für dumm. Na ja, von so einigen mal abgesehen. # Der gesamte Beamtenapparat, die geistige Zulieferkette der Politiker, strotzt nur so von Statistikern. Denn mit Statistiken, mit darauf aufgebauten Erwartungsrechnungen, wird ein Land geführt und regiert. Alles von Herrn Stalder in mühevoller Arbeit zusammen Getragene ist den Regierungen längst bekannt. Das ist meine feste Überzeugung. # Vieles, womit wir datenmäßig gefüttert werden, beruht auf einer beabsichtigten Fake-Interpretation von Zahlen. Zahlen sind unbestechlich und der beste Fake ist, der auf nachvollziehbaren Zahlen gründet. # Jeder kann im Internet nachlesen, ein heute 80-Jähriger habe noch eine statistische Restlebenserwartung von ungefähr 7 Jahren. Tiefer muß man schürfen will man wissen, wie hoch die restliche Lebenserwartung derjenigen ist, die in Alterspflegeheimen “einsitzen”. Die beträgt nur noch max. 2 Jahre. Dies ist nämlich die durchschnittliche “Verweildauer” der dort Lebenden. Denn:Lebend kam da noch keiner raus. Und wenn dieser 80-Jährige vor 22 Monaten eingewiesen wurde, beträgt seine statistische Lebenserwartung halt nur noch 2 Monate - mit oder ohne Covid. Was sagt mir das, wenn ich höre, ca. 80% der Covid-Verstorbenen stammten aus Altenpflegeeinrichtungen? Das weiter auszuführen führt zu weit. # Abgekürzt führt es zu meiner Überzeugung: Covid ist alles Mögliche, nur keine Geißel der Menschheit. Zu dieser wurde es durch die Klimakirche erklärt, die sich mittels der deswegen anzuleiernden Maßnahmen eine Reduzierung der CO2-Produktion verspricht. Etwas, das von den 175 Unterzeichnerstaaten (das ist die Klimakirche) des Pariser Klimaprotokolls seit Kyoto 1997 vergeblich versucht wurde. Den Klimaidioten brennt der Kittel. Da mußte etwas geschehen. # Voilà, deren Lösung heißt: Covid. So ungefähr wie “42”. Die Antwort auf Alles und so. # Oder auch ganz anders. ;-)
Was regen wir uns denn auf, das ist doch ganz genau so gewollt. Meistens l wenn ich solch eine Äusserung gegenüber bekannten gemacht habe, war ich ein Corona Leugner. Nachlesen und wissen kann man das alles, wie der Autor hier auch schreibt, in den offiziellen Zahlen der Länder, und auch wenn man beim Lesen der Berichte etwas mit denkt. Wenn man jemals selber in einem 3.Weltland war, dann wird man das niemals übersehen können. Aber, eigentlich würde es auch reichen, wenn wir nur bei uns etwas aufmerksamer in die “Breite schauen” würden. Wir sind offensichtlich ziemlich schlecht aufgehoben in den Händen dieser Verbrecher, die uns seit viel zu langer Zeit im Dauermodus mit Angst ertränken wollen. Zeit selber zu denken, und höchste Zeit grossflächig selber zu entscheiden was wir tun. Erstaunlich dass David Stalder noch nicht (weg)gesperrt ist. b.schaller
Meine vollste Zustimmung!
Nein, das Verhindern von Todesfällen war nicht das Ziel. Das war das _angebliche_ Ziel, das man vorgeschoben hat, um umso rücksichtsloser alles durchsetzen zu können, was man in den Monaten und Jahren vorher ausbaldowert hatte. Dass es nie um Gesundheit oder auch nur ähnliches ging, konnte jeder sehen, dem wenigstens die Hälfte der gesammelten Widersprüchlichkeiten aufgefallen sind. Und das waren und sind nicht wenige, und es werden immer noch mehr.
Argumente, die leicht nachvollziehbar und einleuchtend sind. Habe privat ähnliche, auf Ökonomie basierende Gedanken gehabt. Es braucht bei der schwere und Güte der Argumente keine besonders genauen Zahlen. Sofern die Grundannahmen und Größenordnungen stimmen, erhält man gute Schätzungen. Der Nobelpreisträger Stiglitz schreibt in einem seiner Bücher, das nach dem Systemzusammenbruch der UDSSR, die durchschnittliche Lebenserwartung schlagartig um 7 Jahre gesunken sei. Als ökonomisch beschlagener Leser war ich trotzdem erschrocken, obwohl ein Kapitel lang am Anfang des Buches die Gründe evident beschrieben sind. Jetzt riskiert man den Systemzusammenbruch vieler Währungen, die Pleite von Millionen Betrieben und mrd. Privathaushalten. Allein verantwortlich die Berufsgruppe, die schon immer für Krieg und Massaker verantwortlich waren, Politiker aller Schattierungen. Gesellschaftlicher Wohlstand hingegen entsteht m. E. nicht wegen, sondern trotz der Politiker. Es steckt im Menschen drin, etwas tun zu wollen, solange er die Freiheiten dazu hat. Der Wohlstand basiert in einer Riesensumme anteilig auf Fleiß und Können des einzelnen Menschen im Kleinstzusammenhang, durch die Freiheit etwas zu dürfen. Dieser Sockel ist bei Diktaturen / sozialistischen Systemen nicht vorzufinden (UNfreiheit). Zudem wird die riesige Summe der Kleinstgewinne durch die Kosten von Überwachung aufgefressen. Danke Herr Millius, dass Sie über diese Veröffentlichung von guten Argumenten berichten. Es muß sein! Wenn nämlich, erwartbar Schäden eintreten, soll mir hinterher niemand erzählen, man habe es nicht vorhersehen können. Das fatale am Lockdown ist die gleiche Systematik wie bei Kriegen u.v.a.: Es hat schlicht jemand damit begonnen mit seiner Handlung andere zum Handeln zu drängen. Das Ergebnis hängt ultimativ von der Bewegungsrichtung ab. Eine Pleite beginnt immer mit der Entscheidung Schulden machen zu wollen!
Das Verhindern von Todesfällen war nur scheinbar das Ziel der Corona-Maßnahmen. In Wirklichkeit war es ein massiver Angriff auf die Grundrechte inklusive der Einführung der Totalüberwachung mittels elektronischer Impfpässe durch die beteiligten Regierungen. Deutschland selbstredend an der Spitze.
An dieser Stelle wurde doch immer die Übersterblichkeit herangezogen um zu “beweisen”, dass das Virus vergleichsweise harmlos sei. Die wäre nicht gestiegen. Ich halte auch nicht alle sog. Corona Maßnahmen für sinnvoll und sinnvolle wurden nicht durchgeführt, aber Statistiken glaube ich nur dann, wenn ich sie selbst gefälscht habe.
Genau so sieht die Folge politischen Flachdenkens aus. Wie beim Klima glaubt man Nationale Entscheidungen wirken International. Vergißt aber Detail Global zu denken. Da tun sich gerade links Grüne Medien und Politiker besonders schwer. Flachdenken ist weniger anstrengend aber disqualifiziert aber meist, ohne es selbst zu begreifen. Flachdenken eben. Oder wie bei Biden der den Trump macht, ohne das es Flachdenker begreifen.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
