Ach, Frau Heinisch von der FDP (deren letzte Wahlversprechen ja nun auch zu wahren Lügen wurden), wir kennen Ihre Meinung zur Ukraine schon sattsam. Sie hat sich am Schreibtisch gebildet, aus m.E. unzureichenden Geschichts-, Landes- und Sprachkenntnissen über die Konfliktparteien. Und mit solchen Scheinwahrheiten geht es doch gerade weiter hier. Eine “Debatte” über die Politik der Ampelregierung im Ukrainekrieg gibt es in den “führenden” BRD-Medien überhaupt nicht, höchstens hier in den Kommentaren (und teils bei dem Haltungsjournalisten Reitschuster, seit er sich etwas zurückhält, um nicht noch mehr Sponsoren zu verlieren, nachdem er ja anfangs selbst fundierte Kritik an seiner Haltung dünnhäutig zensieren ließ). Und das, obwohl um die 50% der Bundesbürger eben nicht für Waffenlieferungen an Selenskij sind. Wer eine wirklich ergebnisoffene Debatte sucht, in der sich dennoch beide Sichtweisen gestützt fühlen können, dem sei die Video-Diskussion zwischen Thomas Röper und Billy Six auf YouTube bzw. NuVisio empfohlen. Diese beiden Herren waren nämlich nahe an den Fronten beider Seiten.
@ Giesemann: der Krieg gegen Russland ist der feuchte Traum von Killary und Biden, falls Sie das bisher nicht kapiert haben. Die NATO führt seit 2020 gemeinsame Manöver mit den Ukrainern durch (Warum wohl?), in denen geübt wird, nach einer FalseFlag-Aktion - US-Spezialität - Russland und Weißrussland aktiv anzugreifen. Und wer hat Serbien den Krieg erklärt? Und Syrien? Wer hat die Farbenrevolutionen und den „arabischen Frühling“ zu verantworten, den Mord an Ghadafi? Vollkommen klar, die NATO bedroht niemanden, die wollen immer nur spielen…
Was macht die Ukraine so interessant?! Für die EU - da ist nichts. Keine bedeutenden Importe (nichtmal Getreide in relevanter Höhe), keine besonderen wirtschaftlichen Verflechtungen zum gegenseitigen Nutzen. USA - Rohstoffe, Ackerland. Biden Jr. & Co. haben sich bei Burisma eingekauft. Ebenso haben die viel Ackerland aufgekauft. Geopolitisch unbedingt. Direkt vor der Haustür des Erzfeindes Rußland. Denn die hat man bisher nicht bekommen. Bevor Jelzin alles verhökert hatte, kam Putin u. der hat der Sache einen Riegel vorgeschoben. Auch so schauen die USA seit den 50er Jahren strategisch auf die Ukraine. Ist eben geopolitisch ein Schlüsselland. Tja, und dann Russland - die brauchen ebenso nichts von der Ukraine. Keine Rohstoffe, die sie nicht selbst haben. Getreide haben die selbst im Überfluß. Steht halt unter “Beobachtung”, weil es direkt vor der Haustür ist u. die USA ihre Griffel da ausstrecken. Auch wirtschaftlich ist da für Rußland nichts zu holen. Mit der Ukraine holt man sich nur mehr Probleme ins Land. Aber einen Punkt gibt es da doch, den Rußland bindet - historisch bedingt gibt es da Gebiete mit hohem Anteil an Russen. Landsleute eben. Und die, wirklich anfangs nur die, wollten Autonomie. Und jeder, der echtes Völkerrecht versteht, wird das Recht auf Autonomie für eine solche Gruppe anerkennen. Die wurden von ihrem Land nicht mehr vertreten u. sie formen eine Ethnie. Also wenn die wollen, dann hat jedes Land auf dieser Welt völkerrechtlich die Verpflichtung, das zu unterstützen. Der Rest, nun der Rest ist Geschichte. Pure Geschichte. Nachlesbar sogar in den Systemmedien. Zumindest vor 2022. Also es ist nicht die Frage, wie man Kriege beendet. Es ist immer die Frage, wie man Kriege vermeidet. Putin ist 1991 nicht in die Ukraine eingefallen, 2004 & 2015 ebenso wenig. Bei Minsk war er der einzige, der auf Umsetzung gedrängt hat. Und gleichzeitig hat er die Angliederung des Donbass an Rußland ausgeschlossen. 21/22 dann Zuspitzung durch Ukraine/USA. Böser Putin
—Wie bitte? Wir, der Westen und die Ukraine stehen für “Freiheit” ? Die Russen für “Unfreiheit” ? Willkommen im Schwarz-Weiß-Weltbild. Nebenbei, das Regime der Ukraine hat nicht nur Oppositionspolitiker verhaften lassen, sondern die Rechtsextremisten der “Swoboda” in zahlreichen Schlüsselpositionen untergebracht. Die zahlreichen SS-Symbole, die bei dort sichtbar wurden wie Wolfsangeln, Runen und ab und an auch mal ein Hakenkreuz beiseite. —Wie bitte? Putin hat “eine Fortsetzung des 2014 begonnenen Krieges” betrieben? Wer hat denn den angefangen? Und russische Expansionsgelüste? Willkommen in der Welt der NATO-Pressestelle. Es war doch nicht Rußland, welches die Ostukraine, den Donbass, mit Artillerie auch auf zivile Ziele beschossen hat und das eine Anti-Terror-Operation genannt. Sogar die alles andere als putinverstehende OSZE nennt die Mehrzahl der getöteten Zivilisten Opfer der ukrainischen Armee, man muß die Berichte nur einsehen. —Was den letzten Absatz betrifft: die derzeitige Ampel-Junta macht jedem der es sehen will deutlich, was das sog. “Grundgesetz” tatsächlich wert ist.
@Peter Müller: Die Impfverweigerer und Grundrechtemahner haben also einen an der Waffel, haben einen Sockenschuß? Na, dann hoffe ich doch sehr, daß Sie geimpft und geboostert sind und ihren Nachlaß bereits geregelt haben.
Politiker anhimmeln, anbeten, zu ihnen aufschauen und an ihren Lippen hängen, wie Jünger ihrem Guru… Mmh, irgendwas ist im Hirn solcher Leute locker. Trifft nicht nur bei Habeck zu. In den letzten knapp zwanzig Jahren ist das in den USA bei allen Politikern zu beobachten, wenn diese eine Rede halten und im Hintergrund die ausgesuchten Claqueure nicken und klatschen. Auch bei Trump. Habeck ist ein gutaussehender Mann, der nebenher volkstümelnd seine Visionen und Probleme erklärt. Weil er das so gut kann, kann er z.B. beim Emir von Katar nur dessen Füße küssen, hätte ihn der Emir nicht per Hand halbwegs aufrecht festgehalten. - Frau Heinisch, Ihre Einschätzung zum Überfall Russlands in der Ukraine und dessen Vorgeschichte (freie Hand Russlands durch das Minsker Abkommen) sind aus heutiger Sicht zudem die Offenbarung, dass das “Russland überfällt niemanden”, eine Form der uneingeschränkten Liebe zum vermeintlichen Freund darstellte. So verliebt ist man nicht mal bei EU- und NATO-Partnern untereinander.
Am wenigsten witzig sind dämlichen Witze, wenn sie i r r witzig daher komme !!!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.