Annette Heinisch / 27.02.2023 / 10:00 / Foto: Alek Tretiak / 200 / Seite ausdrucken

Das Dilemma der Ukraine-Debatte

War das Vertrauen in die Politik schon vor Corona  erschüttert, so ist es nun vollends verschwunden. Sagt die Regierung hü, muss hott richtig sein, so die Meinung. Sind führende Vertreter des harten Corona-Kurses nun für Waffenlieferungen an die Ukraine, dann muss das falsch sein. Und damit sind wir mitten im Dilemma der Ukraine-Debatte.

„Ich liebe Robert Habeck!” Dieser Satz in einem sozialen Netzwerk stammt von einer mir unbekannten Frau, vielleicht ist sie berühmt, keine Ahnung. Beigefügt war ein kurzer Videoclip, in dem Robert Habeck irgendetwas sagt. Was es war, weiß ich auch nicht, denn es interessierte mich nicht. Aber dieses Anhimmeln fiel mir auf. Ups, dachte ich, also bei mir ist das völlig anders. Mag sein, es liegt daran, dass ich glücklich verheiratet bin und auch sonst ein ausgefülltes Leben führe. Oder vielleicht liegt es daran, dass ich nicht zu emotionalem Überschwang neige, weder in schwärmerischer noch hysterischer Hinsicht. Für mich ist Habeck eine Null, ein Schaumschläger par excellence. 

Nun lehne ich ganz grundsätzlich grüne Politik ab, weil sie unter dem Vorwand des Klimawandels Deutschland deindustrialisiert und gerade Bürger mit kleineren und mittleren Einkommen in die Verarmung schickt. Ihre Ideologie ist nur etwas für die oberen Zehntausend oder die, die ein sicheres Einkommen von dem erarbeiteten Geld derjenigen beziehen, die sie so offen verachten. Ihre Besorgnis um „das Klima“ ist nicht glaubhaft, denn hätten sie wirklich Todesangst, hätten wir schon längst zahlreiche moderne und sichere Kernkraftwerke und zusätzlich zielführende Anpassungsmaßnahmen.

Immer dann, wenn ein Problem von der Politik nicht gelöst, sondern aufgebauscht wird, geht es nicht um dessen Lösung, sondern um Macht. Nichts zeigt also deutlicher, ob ein Problem real oder „politisch“ ist, als der Umgang damit. Mit dem Grünen Robert Habeck als Wirtschafts- und Klimaschutzminister hat man den Bock zum Gärtner gemacht. Warum sollte ich ihn mir also anhören? Und warum sollte ich ihn sogar anhimmeln? Ich mag meine Mitmenschen, möchte nicht, dass sie verarmen. Also bin ich nicht für die Grünen.

Schicke Kleider sind nie verkehrt, nur reichen sie nicht

Auch das Hohelied auf eine Annalena Baerbock singe ich nicht. Fairerweise muss man sagen, dass sie nach Merkel ein attraktiverer Anblick ist und Deutschland optisch besser auf der Weltbühne vertritt. Schicke Kleider sind nie verkehrt, nur reichen sie nicht. In dem Moment, in welchem unsere Außenministerin den Mund aufmacht, wird es riskant. Wahrscheinlich sollte man sie darauf einschwören, nur Sätze aus vorgefertigten Manuskripten von sich zu geben, die jemand mit zumindest durchschnittlicher Intelligenz und Bildung sowie einem grundlegenden Gespür für Diplomatie gefertigt hat. Entgegen Annalenas Vision ist das Außenministerium nämlich nicht die Weltmissionsstation, sondern hat irgendwie etwas mit Diplomatie zu tun. Klar, das ist ein anspruchsvolles Profil, aber ich lebe nun einmal nicht in der Berliner Blase, in meiner Welt ist es tatsächlich normal, dass jemand gewisse Qualifikationen für einen Job haben muss. Dieses Konzept mag in Berlin vielleicht exotisch klingen, ist aber der Grund, weshalb Deutschland überhaupt noch funktioniert.

Man kann mir also vieles nachsagen, aber gewiss nicht, dass ich der grünen Politik huldige. Ebenso wenig wie ich zu den „Coronaten“ gehörte, die nach mehr und mehr Staat, Maßnahmen und Verboten riefen, ganz im Gegenteil.

Nun stehe ich auf der Seite der Ukraine, halte Waffenlieferungen für richtig und wichtig und kritisiere, dass diese zu spät, zu zögerlich und nicht ausreichend erfolgen. Die Ukraine wurde mit einem Krieg überzogen, und Zeit ist ein alles entscheidender Faktor im Krieg. Ein Kanzler, der in einer Krisensituation nicht schnell entscheiden kann, ist seiner Aufgabe objektiv nicht gewachsen.

Warum habe ich diese Position? Weil ich die Russlandpolitik von Merkel schon während ihrer Regierungszeit für gefährlich hielt. Ebenso falsch wie die Klima-, Migrations- und Coronapolitik. Es mag sein, dass in Berlin viele vom Kriegsausbruch überrascht waren, aber das zeigt nur, wie inkompetent unsere Politiker sind. Julian Reichelt sagt, was ich denke:

„Komplette, historisch verheerende, an Naivität nicht zu überbietende, jahrelang von Korruption getriebene Fehleinschätzung, oder wie das regierungstreue Fernsehen sagt: Hoffnung bis zur letzten Minute“.

Der Westen präsentierte sich als feige und bequem

All die Jahre war mir bewusst, dass das Abkommen von Minsk nichts weiter als ein Scheinfriede war, der mitnichten der Ukraine Zeit gab aufzurüsten, denn die dafür nötigen Militärgüter erhielt sie nicht. Russland hingegen rüstete sichtbar massiv auf, alle Welt wusste es. Russland hielt Militärübungen ab, bei denen der Überfall auf die Ukraine sehr konkret geübt wurde. Syrien war ein Testfeld für die russische Armee, zudem ein politischer Test, um zu sehen, was der Westen bereit ist, hinzunehmen. Die Antwort war klar, der Westen präsentierte sich als feige und bequem. Er schien moralisch dermaßen abgewirtschaftet zu sein, dass von ihm kein Widerstand zu erwarten war.

All das wurde von westlichen Fachleuten beobachtet, dokumentiert und die Einschätzungen publiziert. Gehört hat niemand auf sie. Und waren die Warnungen, dass die Bundeswehr sträflich vernachlässigt worden sei, nicht auch überall zu hören? Ebenso die Warnungen vor den fatalen strategischen Folgen von Nordstream II? Doch, natürlich war das alles bekannt, Merkel geruhte nur, es zu ignorieren. Lieber wollte sie die grünen Wahnvorstellungen einer Energiewende umsetzen, damit sie bei der Presse gut ankommt, hochgejubelt wird. Das gelang ihr ja auch. Der Kult um ihre Person hat die Grenze zur Peinlichkeit oft genug überschritten. Die Zukunft unseres Landes war ihr hingegen komplett egal, Machterhalt war alles, was zählte.

Kanzler Scholz trägt nicht erst seit gestern Regierungsverantwortung, er hat viele Versäumnisse nicht nur mit zu vertreten, sondern führt speziell den Merkelkurs in der Energie- und Migrationspolitik eisern fort. Er muss auch frühzeitig über die drohende Invasion informiert gewesen sein. Weihnachten 2021 war der drohende russische Angriff in meinem Bekanntenkreis schon Gesprächsthema. Dass er bald kommt, war jedenfalls sicher. Wenn wir davon wussten, dann müssen die Verantwortlichen in Berlin erst recht Bescheid gewusst haben. 

Die westliche Politik war einfach grottenschlecht

Wurden die nötigen Konsequenzen gezogen? Nein. Genau wie all die Jahre zuvor sah man die Aufrüstung in Russland, bezahlt von unserem Geld für Energielieferungen – alles wegen der grünen Energiewende. Wurde unsere Bundeswehr gestärkt? Nein. Wurde die Ukraine so aufgerüstet, dass eine Fortsetzung des 2014 begonnenen Krieges sich für Putin nicht rentiert hätte? Nein. Wurde in all den Jahren seit 2014 irgendetwas unternommen, um Putins schon damals klar geäußerte Pläne zur Wiederherstellung des großrussischen Reiches Grenzen zu setzen? Nein.

Die westliche Politik war einfach grottenschlecht, und Deutschland ist dabei der unrühmliche Spitzenreiter.

Wenn sich die Grünen nun als besonders Ukraine-freundlich aufspielen, ist das schlicht und einfach verlogen. Natürlich wollen sie nicht, dass Putin gewinnt, denn dann sind ihre Träume einer grünen Republik ausgeträumt. Aber sie sind wesentlich verantwortlich dafür, dass es überhaupt so weit gekommen ist. Gleiches gilt für weite Teile der Presse, des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und der Wirtschaft, die als Korrektiv nicht nur komplett ausfielen, sondern umgekehrt Jubelarien anstimmten.

Warum sollte ich nun, wo sich das Debakel der Merkeljahre deutlich zeigt, plötzlich meine Meinung ändern? Das wäre, als würde ich nun sagen, Ausgangssperren, Schulschließungen und Maskenpflicht seien wunderbar geeignete Maßnahmen, um der „Todesseuche“ Corona wirksam zu begegnen. 

Meines Erachtens ist das größte Hindernis für die Unterstützung der Ukraine zumindest in Deutschland, dass die Grünen und Teile der Medien auf der Seite der Ukraine zu sein scheinen. Nach Corona ist nichts mehr, wie es war. War das Vertrauen in die Politik schon vorher erschüttert, so ist es nun bei vielen vollends verschwunden. Sagt die Regierung hü, muss hott richtig sein, so die landläufige Meinung. Sind führende Vertreter des harten Corona-Kurses nun für Waffenlieferungen an die Ukraine, dann muss das falsch sein. Schließlich haben diese Herrschaften ihr mangelndes Urteilsvermögen hinreichend unter Beweis gestellt. 

Man weiß nicht einmal mehr, wofür man kämpfen soll

So kommt es zu der seltsamen Schnittmenge zwischen „Corona-Skeptikern“ und „Putin-Verstehern“, über die sich Susanne Gaschke wunderte. Sie versteht nicht, wie jemand, der hier für Freiheit kämpft, dort der Unterdrückung das Wort reden kann:

„Gerade deshalb bin ich komplett verblüfft, jetzt etliche von ihnen auf der Seite der Putin-Verteidiger und Ukraine-Verdächtiger wiederzufinden. Wie sind sie dort hingeraten? Wie kann jemand, der sich in Deutschland für die Geltung der Grundrechte, für wissenschaftlichen Pluralismus und für einen selbstbewussten Parlamentarismus starkmacht, den Antidemokraten Putin und seinen verbrecherischen Angriffskrieg entschuldigen? Ich verstehe einfach nicht, wie man beide Positionen gleichzeitig in einem Kopf haben kann, hier für die Freiheit und da für das Sich-Ergeben in die Unfreiheit.

Der Punkt ist, dass aus gutem Grund kaum noch jemand unserer politischen Führung vertraut oder noch weiß, wem man überhaupt vertrauen kann. Noch schlimmer: Man weiß nicht einmal mehr, wofür man kämpfen soll, denn ein wokes, klimaneutrales und gnadenlos genderndes Deutschland ist nur für wenige der Himmel. Für viele wäre das die Hölle. Und dafür kämpfen?

Die politische Klasse hat noch nicht begriffen, dass Corona die politische Statik grundlegend verändert hat. Mit den alten Methoden funktioniert nichts mehr, am deutlichsten spüren das die Freien Demokraten. Sie werden dafür abgestraft, dass sie das Unheil durch eine Ampel-Regierung erst ermöglichen, dessen Ausmaß sie versprechen zu begrenzen. Wobei ihnen nicht einmal das gelingt. Diese Partei hätte den Schlüssel in der Hand, um die Tür zu wirklichen Lösungen zu öffnen. Sie nutzt ihn nicht, macht sich damit überflüssig.

Es gibt Bürger, die weder eine grüne noch eine putinsche Diktatur wollen, sondern einen Staat nach der Vision des Grundgesetzes: ein freies Land vernünftiger Bürger, in dem jeder nach seiner Fasson selig werden kann. Diese verstehen den Kampf der Ukrainer sehr gut. 

Foto: Alek Tretiak

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Ludwig Luhmann / 27.02.2023

Die Spiele, denen wir unterworfen werden, sind alle ausgearbeitete und verflechtete Dilemmata. Es werden sich selbst verstärkende Zersetzungssysteme erschaffen. Ein Beispiel: Es werden bewusst herbeigeführte Verknappungen von Kunstdünger, Erdöl- und Erdgaslieferungen enorm Zersetzende Auswirkungen auf sehr viele Menschen auf der ganzen Welt haben. Kriege tendieren zur Eskalation und Hungersnöte und Korruption ebenfalls. Auch in diesem Sinne ist Putins Angriffskrieg ein möglicherweise integraler Bestandteil des Great Reset bzw. der Agenda 2030 und Agenda 21. - Wir Massenversuchsuntermenschen sind fast durchgängig vereinzelt und gleichzeitig fast völlig hilf- und wehrlos den Machenschaften der stark Bewaffneten und deswegen Mächtigen ausgeliefert. Die Zentrifugalkräfe und Unwuchten werden gezielt verstärkt und herbeigeführt - in Tat und Wort. Man drängt zu finalen Eskalationen. Der Weg zur Weltregierung hat das Potential, einen großen Teil der Menschheit zu vernichten. Wer den Staat nicht wenigstens theoretisch als möglichen Todfeind begreift, wird zukünftig wohl bitterlichst überrascht werden.

Dietrich Herrmann / 27.02.2023

Die erzdumme EU hat es in den 90er Jahren verpasst, Russland, das größte und rohstoffreichste Land Europas, in die EU aufzunehmen. Damit wäre sie zu einem der stärksten Staatenblöcke der Welt geworden und die heutigen Probleme gäbe es nicht. Aber so weit reichte damals das politische Denken nicht. Heute kann man eigentlich noch viel weniger Denkvermögen bei EU-Parlament und-Kommission entdecken. Wohlan! Vorwärts in eine leuchtende Zukunft!    Übrigens: Wenn Frauen nach immer mehr Waffen schreien, dann sind sie wahrscheinlich KEINE Mütter.

Günther Frick / 27.02.2023

Vielen Dank, liebe Frau Heinisch, Sie sprechen mir aus der Seele. In dem Dilemma, mit den Grünen einer Meinung sein zu müssen, befinden sich viele Menschen in meiner Umgebung, die während Corona leidenschaftlich auf der Seite der Grundrechte standen. Allerdings ist es auch so, dass die meisten von ihnen durchaus wissen, dass auf der Seite der Ukraine zu stehen, nicht verkehrt sein kann, weil Angreifer und Verteidiger eigentlich klar definiert sind. Und manch ein Unschlüssiger wurde letzte Woche beim Talk im Hangar auf Servus TV von Frau Schwarzer bekehrt, so nach dem Motto: “Lieber mit einem Teil der Grünen auf einer Linie als mit dieser substanzlos schwätzenden Gestalt in einem Topf. Ebenfalls Faktum ist aber, dass ein guter Teil der Nachhaltigen im Gegensatz zur Parteilinie steht und die illusorische Ansicht von Schwarzer und Wagenknecht vertritt, dass wir einen Verhandlungsfrieden herbeilabern könnten. Somit hätten wir also in Sachen Covid und Ukraine alleine schon 4 Fraktionen: covidängstlich/russlandfreundlich; covidängstlich/russlandfeindlich; covidrational/russlandfreundlich, covidrational/russlandfeindlich. Und das ist gut so, weil es zeigt, dass es immer noch einen Anteil von Menschen gibt, bei denen Ratio vor Ideologie kommt.

Heiko Stadler / 27.02.2023

Wollen wir dem “großrussischen Reich” entgegenwirken und verhindern, dass “Diktator” Putin über Europa herrscht oder wollen wir zulassen, dass das Großdeutsche EU-Reich uns Klimadiktatur, Impfzwang und Massenmigration aufdrückt? Wer sich ausschließlich über die GEZ-Medien und Putin-Hasser Reitschuster informiert, will Waffenlieferungen. Wer sich umfassend und international informiert, will Frieden.

Emmanuel Precht / 27.02.2023

Im Minsker Abkommen (Artikel 10 ), immerhin nicht nur ein internationaler Vertrag, sondern per Resolution des UN-Sicherheitsrates in den Rang einer Bestimmung des Völkerrechts erhoben, wurde klar geregelt, dass ausländische Streitkräfte in der Ukraine nichts verloren haben. Ab Februar 2014 begannen die jahrelangen Angriffe der ukrainischen Armee auf die Autonomisten im Donbass, in deren Verlauf zigtausende Zivilisten in der Ostukraine ermordet wurden. In Donezk erinnert die „Allee der Engel“ an die Kinder, die in den Jahren 2014 und 2015 von der ukrainischen Armee ermordet worden sind. Heute befinden sich 17 Millionen Hektar bester korrupt-ukrainischer Ackerfläche im Besitz der Konzerne Cargill, DuPont und – via Monsanto – auch in den Händen des Bayer-Konzerns. Das ist mehr als die Hälfte der gesamten ukrainischen Ackerfläche, und mehr, als ein Land wie Italien insgesamt aufzuweisen hat.  Die ukrainische Armee hatte am 16. Februar 2022 eine Angriffswelle mit Artilleriegeschützen auf den Donbass begonnen. Deren Höhepunkt wurde von der OSZE am 19. Februar 2022 registriert mit über 2.000 Geschützeinschlägen im Donbass. Dass der 24. Februar 2022 der Beginn jenes Ukrainekrieges gewesen sei, der seither als „Putins Angriffskrieg“ bezeichnet wird, ist reine Willkür. Wohlan…

giesemann gerhard / 27.02.2023

Ich stimme der Analyse von Frau Heinisch zu. Lediglich bei Syrien sehe ich die Rolle Russlands anders: Da haben die Russen Baschar Hafiz und seine Alawiten heraus gehauen und sie so vor einem Massaker der erdrückenden sunnitischen Mehrheit dort bewahrt. Denn DIE hätten keinen Alawiten leben lassen. Die Russen haben also erkannt, wo der wahre Feind sitzt, der westlich geprägte Hafiz ist es sicher nicht. Wir werden den Russen noch dankbar sein dafür, auch wenn natürlich noch ganz andere Überlegungen der Russen eine Rolle spielten. “Der” Westen ließ ihn übrigens gewähren. Dass der Kreml blindlings auf seinen orthodoxen Nachbarn losgeht, nur weil der ihnen von der despotischen Fahne gehen will, das ist schon bemerkenswert. Im Klartext: Saudumm. Die Angst vor der Attraktivität des Westens gerade auch für die Russ*Innen ist der Grund, kognitive Dissonanz bei den russischen Machthabern vom Feinsten: Lauter Faschisten in der UA! Na sowas. Die Kremlrussen werden über kurz oder lang verschwinden. Denn so wie die Polen, Tschechen, Slowaken und Anrainer die Ukrainer angesteckt haben, so werden die Ukrainer*Innen die Russ*innen anstecken, garantiert. Kann aber noch eine Weile dauern und einen hohen Preis kosten. Wir sollten sowohl den Ukrainer*Innen als auch den Russ*Innen zur Hilfe eilen, so gut wir können. Denn WIR sind attraktiv - sogar für den Moslem - nicht aber Russland und Konsorten. Hoffentlich kommen auch die Chines*Innen bald: “” - kann es kaum erwarten.

Sandie Nieburg / 27.02.2023

Aha, also sind alle die gegen immer weitere Waffenlieferungen sind jetzt dieses nur um dem offiziell verordneten Narrativ zu widersprechen, aus Prinzip dagegen? Auwei, das wird also jetzt als nächstes verbreitet und ist nichts weiter als ein weiteres Mittel um den wirklichen Diskurs klein zu halten und es ist auch so völliger Unfug. Ich kenne Menschen zuhauf, die die Regierung mitsamt ihren Hofberichterstattern verurteilen oder gar verachten und dennoch für immer weitere Waffenlieferungen sind. Ich bin es nicht - aber nicht aus Protest des Protestes wegen, wie hier suggeriert wird und ich bitte das auch endlich mal wahrzunehmen und zu akzeptieren. ES nervt diese erbärmliche und intellektuell peinliche Putinknecht Abqualifiziere, die leider z.B. auch Broder massiv betreibt. Es scheint in Deutschland gibt es nur noch Wahrheitsverkünder - Punkt -Ende- Aus.  Ein Krieg der immer weiter eskaliert wird, geht alle Bürger in Deutschland etwas an, weil er auf alle Auswirkungen hat, auch wenn eine Seite hier den Diskurs unterbinden möchte. Den Krieg empfinde ich gerade auf der Achse als sehr einseitig behandeltes Thema, wo auf einmal die Maxime, dass Menschen sich ihre EIGENE Meinung leisten dürfen, nicht mehr gilt. Auch hier wird moralisiert was das Zeug hält…

Peter Holschke / 27.02.2023

Die Autorin versucht sich an der Quadratur des Kreises, indem sie zu erklären versucht, warum wir nachweislichen Lügnern und Betrügern, bestenfalls irren Irrenden, erneut auf den Leim kriechen sollten. Man muss auch nicht für Putin-Russland sein, um den Krieg und eine deutsche Kriegsbeteiligung abzulehnen, dass sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Es ist Demagogie, nur zwei Extreme zur Wahl zu stellen. Und das ist wohl ein Scherz, dass wir “für Geltung der Grundrechte, für wissenschaftlichen Pluralismus und für einen selbstbewussten Parlamentarismus” an der Ostfront kämpfen sollen, weil das Ganze nur hier zu erringen ist.  Und Sorry, die Autorin gehört meiner Erinnerung nach durchaus zu den Coronauten, denn jeder “Impfling” hat den Frame befeuert. Vielleicht sollte die Autorin mal hier gedanklich eine Reflexion vornehmen. Und Übrigens, jeder Idiot wusste, dass mit Abflauen des Corona-Hypes ein Krieg von den selben Leuten angezettelt wird. Es war nur die Frage, ob das nun in der Ukraine oder in Taiwan passiert.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Annette Heinisch / 18.06.2024 / 06:15 / 62

Die bedrohte Freiheit

Wer demonstriert, will öffentlich wahrgenommen werden. Wer auf öffentliche Veranstaltungen geht, rechnet damit. Aber wer sich privat äußert, hat das Recht, dass sein privates Verhalten…/ mehr

Annette Heinisch / 30.05.2024 / 12:00 / 25

Der Gartentraum und die Politik

Durch die Pflege eines Gartens kann man viel lernen – nicht nur in biologischer Hinsicht. Vor Jahren bauten mein Mann und ich ein eigenes Haus.…/ mehr

Annette Heinisch / 21.05.2024 / 16:54 / 42

Warme Worte und die Unfähigkeit, sich zu verteidigen

Angesichts der Beileidsbekundungen für den umgekommenen iranischen Präsidenten stellt sich die Frage, welches Verhalten der Westen gegenüber dem Bösen pflegt – und ob beispielsweise Deutschland…/ mehr

Annette Heinisch / 29.04.2024 / 06:00 / 120

Ab heute Staatstheater mit Prinz Reuß in Stuttgart

Manchmal ist man versucht, staatliches Handeln mit Theaterinszenierungen zu vergleichen. Heute startet in Stuttgart der Prozess gegen Heinrich XIII. Prinz Reuß. Mitgliedschaft in einer terroristischen…/ mehr

Annette Heinisch / 24.04.2024 / 06:05 / 51

Deutsche Bahn: Im Zyniker-Express

Sehr, sehr viele Menschen haben wirklich Mühe, über die Runden zu kommen. Die Manager der notorisch dysfunktionalen Deutschen Bahn feierten derweil mit einer 1,7-Millionen-Euro-Fete ihre…/ mehr

Annette Heinisch / 19.03.2024 / 06:00 / 150

Schrödern mit Scholz?

Von Annette Heinisch und Gunter Weißgerber. Die Kriegsgefahr wird in den nächsten Jahren eher größer als kleiner. Wir leben nicht in Zeiten, die Fehler verzeiht. …/ mehr

Annette Heinisch / 04.03.2024 / 06:15 / 90

Correctiv:  Das Kartenhaus fällt, der Fake wirkt weiter

Kartenhäuser neigen dazu, instabil zu sein. Ein kräftiger Windstoß, und schon fallen sie zusammen. So ist es der „Recherche“ von Correctiv ergangen, sie entpuppte sich…/ mehr

Annette Heinisch / 29.01.2024 / 16:00 / 18

Ganz großes Kino!

Sind sie nicht putzig, unsere Mächtigen? Ich finde sie dermaßen drollig, dass ich für deren Theater Popcorn besorge. Ansonsten hilft ein Gesetz von Isaac Newton…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com