Die Spiele, denen wir unterworfen werden, sind alle ausgearbeitete und verflechtete Dilemmata. Es werden sich selbst verstärkende Zersetzungssysteme erschaffen. Ein Beispiel: Es werden bewusst herbeigeführte Verknappungen von Kunstdünger, Erdöl- und Erdgaslieferungen enorm Zersetzende Auswirkungen auf sehr viele Menschen auf der ganzen Welt haben. Kriege tendieren zur Eskalation und Hungersnöte und Korruption ebenfalls. Auch in diesem Sinne ist Putins Angriffskrieg ein möglicherweise integraler Bestandteil des Great Reset bzw. der Agenda 2030 und Agenda 21. - Wir Massenversuchsuntermenschen sind fast durchgängig vereinzelt und gleichzeitig fast völlig hilf- und wehrlos den Machenschaften der stark Bewaffneten und deswegen Mächtigen ausgeliefert. Die Zentrifugalkräfe und Unwuchten werden gezielt verstärkt und herbeigeführt - in Tat und Wort. Man drängt zu finalen Eskalationen. Der Weg zur Weltregierung hat das Potential, einen großen Teil der Menschheit zu vernichten. Wer den Staat nicht wenigstens theoretisch als möglichen Todfeind begreift, wird zukünftig wohl bitterlichst überrascht werden.
Die erzdumme EU hat es in den 90er Jahren verpasst, Russland, das größte und rohstoffreichste Land Europas, in die EU aufzunehmen. Damit wäre sie zu einem der stärksten Staatenblöcke der Welt geworden und die heutigen Probleme gäbe es nicht. Aber so weit reichte damals das politische Denken nicht. Heute kann man eigentlich noch viel weniger Denkvermögen bei EU-Parlament und-Kommission entdecken. Wohlan! Vorwärts in eine leuchtende Zukunft! Übrigens: Wenn Frauen nach immer mehr Waffen schreien, dann sind sie wahrscheinlich KEINE Mütter.
Vielen Dank, liebe Frau Heinisch, Sie sprechen mir aus der Seele. In dem Dilemma, mit den Grünen einer Meinung sein zu müssen, befinden sich viele Menschen in meiner Umgebung, die während Corona leidenschaftlich auf der Seite der Grundrechte standen. Allerdings ist es auch so, dass die meisten von ihnen durchaus wissen, dass auf der Seite der Ukraine zu stehen, nicht verkehrt sein kann, weil Angreifer und Verteidiger eigentlich klar definiert sind. Und manch ein Unschlüssiger wurde letzte Woche beim Talk im Hangar auf Servus TV von Frau Schwarzer bekehrt, so nach dem Motto: “Lieber mit einem Teil der Grünen auf einer Linie als mit dieser substanzlos schwätzenden Gestalt in einem Topf. Ebenfalls Faktum ist aber, dass ein guter Teil der Nachhaltigen im Gegensatz zur Parteilinie steht und die illusorische Ansicht von Schwarzer und Wagenknecht vertritt, dass wir einen Verhandlungsfrieden herbeilabern könnten. Somit hätten wir also in Sachen Covid und Ukraine alleine schon 4 Fraktionen: covidängstlich/russlandfreundlich; covidängstlich/russlandfeindlich; covidrational/russlandfreundlich, covidrational/russlandfeindlich. Und das ist gut so, weil es zeigt, dass es immer noch einen Anteil von Menschen gibt, bei denen Ratio vor Ideologie kommt.
Wollen wir dem “großrussischen Reich” entgegenwirken und verhindern, dass “Diktator” Putin über Europa herrscht oder wollen wir zulassen, dass das Großdeutsche EU-Reich uns Klimadiktatur, Impfzwang und Massenmigration aufdrückt? Wer sich ausschließlich über die GEZ-Medien und Putin-Hasser Reitschuster informiert, will Waffenlieferungen. Wer sich umfassend und international informiert, will Frieden.
Im Minsker Abkommen (Artikel 10 ), immerhin nicht nur ein internationaler Vertrag, sondern per Resolution des UN-Sicherheitsrates in den Rang einer Bestimmung des Völkerrechts erhoben, wurde klar geregelt, dass ausländische Streitkräfte in der Ukraine nichts verloren haben. Ab Februar 2014 begannen die jahrelangen Angriffe der ukrainischen Armee auf die Autonomisten im Donbass, in deren Verlauf zigtausende Zivilisten in der Ostukraine ermordet wurden. In Donezk erinnert die „Allee der Engel“ an die Kinder, die in den Jahren 2014 und 2015 von der ukrainischen Armee ermordet worden sind. Heute befinden sich 17 Millionen Hektar bester korrupt-ukrainischer Ackerfläche im Besitz der Konzerne Cargill, DuPont und – via Monsanto – auch in den Händen des Bayer-Konzerns. Das ist mehr als die Hälfte der gesamten ukrainischen Ackerfläche, und mehr, als ein Land wie Italien insgesamt aufzuweisen hat. Die ukrainische Armee hatte am 16. Februar 2022 eine Angriffswelle mit Artilleriegeschützen auf den Donbass begonnen. Deren Höhepunkt wurde von der OSZE am 19. Februar 2022 registriert mit über 2.000 Geschützeinschlägen im Donbass. Dass der 24. Februar 2022 der Beginn jenes Ukrainekrieges gewesen sei, der seither als „Putins Angriffskrieg“ bezeichnet wird, ist reine Willkür. Wohlan…
Ich stimme der Analyse von Frau Heinisch zu. Lediglich bei Syrien sehe ich die Rolle Russlands anders: Da haben die Russen Baschar Hafiz und seine Alawiten heraus gehauen und sie so vor einem Massaker der erdrückenden sunnitischen Mehrheit dort bewahrt. Denn DIE hätten keinen Alawiten leben lassen. Die Russen haben also erkannt, wo der wahre Feind sitzt, der westlich geprägte Hafiz ist es sicher nicht. Wir werden den Russen noch dankbar sein dafür, auch wenn natürlich noch ganz andere Überlegungen der Russen eine Rolle spielten. “Der” Westen ließ ihn übrigens gewähren. Dass der Kreml blindlings auf seinen orthodoxen Nachbarn losgeht, nur weil der ihnen von der despotischen Fahne gehen will, das ist schon bemerkenswert. Im Klartext: Saudumm. Die Angst vor der Attraktivität des Westens gerade auch für die Russ*Innen ist der Grund, kognitive Dissonanz bei den russischen Machthabern vom Feinsten: Lauter Faschisten in der UA! Na sowas. Die Kremlrussen werden über kurz oder lang verschwinden. Denn so wie die Polen, Tschechen, Slowaken und Anrainer die Ukrainer angesteckt haben, so werden die Ukrainer*Innen die Russ*innen anstecken, garantiert. Kann aber noch eine Weile dauern und einen hohen Preis kosten. Wir sollten sowohl den Ukrainer*Innen als auch den Russ*Innen zur Hilfe eilen, so gut wir können. Denn WIR sind attraktiv - sogar für den Moslem - nicht aber Russland und Konsorten. Hoffentlich kommen auch die Chines*Innen bald: “” - kann es kaum erwarten.
Aha, also sind alle die gegen immer weitere Waffenlieferungen sind jetzt dieses nur um dem offiziell verordneten Narrativ zu widersprechen, aus Prinzip dagegen? Auwei, das wird also jetzt als nächstes verbreitet und ist nichts weiter als ein weiteres Mittel um den wirklichen Diskurs klein zu halten und es ist auch so völliger Unfug. Ich kenne Menschen zuhauf, die die Regierung mitsamt ihren Hofberichterstattern verurteilen oder gar verachten und dennoch für immer weitere Waffenlieferungen sind. Ich bin es nicht - aber nicht aus Protest des Protestes wegen, wie hier suggeriert wird und ich bitte das auch endlich mal wahrzunehmen und zu akzeptieren. ES nervt diese erbärmliche und intellektuell peinliche Putinknecht Abqualifiziere, die leider z.B. auch Broder massiv betreibt. Es scheint in Deutschland gibt es nur noch Wahrheitsverkünder - Punkt -Ende- Aus. Ein Krieg der immer weiter eskaliert wird, geht alle Bürger in Deutschland etwas an, weil er auf alle Auswirkungen hat, auch wenn eine Seite hier den Diskurs unterbinden möchte. Den Krieg empfinde ich gerade auf der Achse als sehr einseitig behandeltes Thema, wo auf einmal die Maxime, dass Menschen sich ihre EIGENE Meinung leisten dürfen, nicht mehr gilt. Auch hier wird moralisiert was das Zeug hält…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.