@Peter Müller. Nach der Lektüre des Artikels der TAZ vom 29.4.2021 “Mit SS Symbolen und Hitlergruß” frage ich mich auch, wer jetzt genau eine an der Waffel haben könnte . Die grüne TAZ vom 29.4. 2021? Die rote Anti Faschistin die etwa 1 Jahr nach d. Aufmarsch zu Ehren von Hitler u. seiner SS, just mit jenem Bürgermeister prostet der demAufmarsch v. 1 Jahr Polizeischutz gewährte?Oder vielleicht Sie? (siehe auch Faeser bereut Sektglas-Szene auf Balkon in Kiew 10.8. 2022 lesen sie das mit dem Bereuen und wem genau die Reue gilt sehr genau….)
Liebe Frau Anwältin Heinisch. Was ist mit Hans-Jürgen Papier? (2002-2010 Präsident des Bundesverfassungsgerichts) Lebt er noch? Buddelt ihn aus. Stellt ihn auf die Beine. Richter & Anwälte organisieren, gemeinsam Regierung verklagen, wegen Hochverrat. Auf geht´s!
“Umgekehrt wird ein Schuh draus.” Aus der pro-amerikanischen Haltungsmaxime der “Achse” heraus USA-kritische Argumente völlig auszublenden (Pipeline-Sprengung, Profite aus LNG-Lieferungen, Rüstungsinteressen, Schwächung des deutsch-russischen Annäherung, Stellvertreterkrieg…) führt zu einer gegenüber der Ukraine undifferenziert unkritischen Position. Ich neige derzeit dazu, beiden Konfliktparteien eine gehörige Mitschuld zu geben - deshalb sofortiger Stopp aller Kriegshandlungen und Beginn von Verhandlungen. Einem Ihrer Argumente stimme ich zu, Frau Heinisch. Parteien, Politik, Medien etc. haben durch den Lug und Trug in der Corona-Zeit jegliches, ja jegliches Vertrauen verspielt. Die damaligen Corona- = heutigen Ukraine-Akteure lügen schon wenn sie “guten Abend” sagen. Von Strack-Zimmermann bis Hofreiter, den ÖRR und “Leit"Medien, weder Scholz noch Biden glaube ich auch nur ein einziges Wort. Es ist nicht unser Krieg.
Nachtrag für Dummies: Wer Waffen bereitstellt und Menschen zwingt, damit bis zum Tod zu kämpfen, handelt verbrecherisch. Das gleiche gilt für Waffenlieferanten, welche solchen Zwang unterstützen.
Liebe Frau Heinisch. Sie sind doch Anwältin. Es wird Zeit, dass sich deutsche Anwälte & Richter zusammen schließen und Habeck & Co. wegen Hochverrates verklagen. Wer die deutsche Wirtschaft & Wohlstand zerstört schädigt Deutschland. Herr Steinhöfel möge was organisieren. Frau Merkel gehört auch vor Gericht. Organisiert euch endlich. Trommelt Richter & Anwälte zusammen. Alleine die Anklage würde in allen Medien Wellen schlagen. Freut euch auf viel Zustimmung. Und marschiert bitte in Österreich ein. Ich warte und trommle ungeduldig mit den Fingern.
Frau Heinisch, welche Waffen auch immer Deutschland früher geliefert hätte - es wären zu wenig gewesen. Die USA und GB haben neben anderen NATO-Ländern die UA seit 2014 aufgerüstet und viele Soldaten trainiert, aber die von ihnen im Januar 2022 begonnene intensive Beschiessung der Abtrünnigen im Donbas reichte nicht für eine schnelle Eroberung. Die Ukraine war und ist militärisch toll aufgebaut und modernisiert, aber das Land ist eben fünf Nummern kleiner als die Russische Föderation”. In einem Krieg, in dem es um die Eroberung von Fläche und Städten geht, zählt die Zahl der Soldaten. die UA hat zu wenige. Zu den Waffenlieferungen bitte ich um etwas mehr Fairness: Deutschland agiert nicht allein, sondern als Mitglied der NATO und der EU. Vor Deutschland hat kein anderes westliches Land Kampfpanzer der Leopard-Klasse (120-mm-Kanone) geliefert. Die USA lieferten keine Abrams, die Briten keine Challenger, die Franzosen keine Leclerc. Warum schlagen Sie bzgl. der Waffenlieferungen auf die deutsche Regierung ein? Wir liefern das, was die anderen westlichen Länder liefern. Daß Sie, Frau Heinisch, auf diese Melnyk-Hetze hereinfallen, ist traurig. Ich hätte es gerne gesehen, wenn die UA-den Vormarsch der russischen Armee antlang der Schwarzmeerküste gestoppt hätte; mit der schnellen formalen Eingliederung von den zwei zusätzlichen Provinzen (- minus der kleinern Flächen westlich des Dnjeps mit Cherson) hat sich Putin in eine eigene Klemme begeben: Sie sind nicht nur einfach Angebote zum Räumen in einer Freidenslösung, sondern er hat sie zur russichem Kerngebiet erklärt. Das erschwert jede Verhandlung. Wenn die Ukraine ihre Kriegsziele mit westlichen Waffenlieferungen erreichen könnte (- “Befreiung” aller jetzt russiche besetzten gebiet einschliesslich Krim), könnte man über Waffenlieferungen sachlich diskutieren. (Mir wäre allerdings nicht wohl, die ukrainische Armee und ihre nationalistischen Gruppen wieder im Donbas wüten zu sehen.) FG
@Johannes Schumann Glauben Sie selbst, was Sie so schreiben? “Das ist richtig. Seit der Krimannektion herrscht Krieg, ausgelöst durch Putin, der seitdem in der Ostukraine zündelt und aufwiegelt.” Ihre These ist also, dass Russland es seit bald 10 Jahren schafft mit einer fünften Kolonne in Donezk und Luhansk gegen den Willen der Bevölkerungsmehrheit den Osten der Ukraine gegen Kiews Militär und Paramilitärs zu behaupten und die ach so gewaltsam unterjochte Krim seit Jahren geräuschlos gegen den Willen der Bevölkerungsmehrheit zu besetzen? Ich finde, das sollte mit Blick auf die Geschichte seinen Weg ins Guinessbuch der Rekorde finden. Die drei Referenden, die es auf der Krim gab waren natürlich aaaaaalle manipuliert, keinesfall könnte es was damit zu tun haben, dass es z.B. 2001 60% Russen und 24% Ukrainer gab… :-D Ich hoffe, Sie haben den Umstand, dass der Kosovo Serbien abgenommen wurde auch aufs heftigste abgelehnt, korrekt?
@AUTORIN et al. - “Wann und wie enden Kriege normalerweise ?” - Artikel auf “anderweltonline.com” vom Autor Peter HAISENKO (22/02/23 - dt. Freier Privat-Historiker/EX-Pilot/Verleger) !!! - und danach ruhig “weiter-stöbern” bis Febr. ‘22 !!! ;-)
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.