Nun da passt auch ein weiteres Zitat von Winston Churchill : „ the Hun is either at your throat or at your feet „ Die gemäßigte Selbstironie der Briten und auch deren Fähigkeit sich selbst nicht immer so ernst zu nehmen war noch nie eine deutsche Tugend und wird sie auch nie werden. Seit neuestem geht man mit aufgeblasenen Backen und erhobenem Zeigefinger moralinsauer durch die Welt um zu zeigen wie gut man inzwischen geworden ist.
Lieber Herr Mücke, dass mit den “Armsten der Armen” einsammeln ist noch nicht vom Tisch. “Mutti” hatte doch erst kürzlich einen Marschallplan für Afrika ins Gespräch gebracht, 300 Millionen um die legendären “Fluchtursachen” zu bekämpfen. Wobei die mit Abstand größte Fluchtursache unser paradiesisches Sozialsystem ist, zumindest für Afrikaner. Da Angela Merkel zu allem fähig aber für nichts zu gebrauchen ist , traue ich ihr auch noch folgendes zu ; Flugzeuge bringen abgelehnte Afghanen in ihr Heimatland zurück , aber auf dem Rückflug werden Somalier eingesammelt und nach Deutschland gebracht.
Der Wahlomat ist schuld. Normalerweise vernünftige Leute schauen sich den Wahlomaten an und wählen Grün, weil ihnen “die Werte” dort am besten gefallen. Die Werte! Klar, jeder findet es super, das Klima, die Menschheit, alle Kranken und Armen, die Welt usw. zu erlösen und zu retten. Dass die praktische Umsetzung aller dieser hohen Ziele oft genau das Gegenteil bewirkt: das zeigt der Wahlomat eben nicht.
Bei aller Wertschätzung des Autors, aber dieser Artikel ist ihm, gründlich misslungen. Das fängt an bei der entsprechenden Zustandsbeschreibung ““DDR”, die letztlich bis zum Ende die SBZ geblieben ist, die Sowjets hatten das Sagen und kein anderer. Und endet bei der Beurteilung von Frau Dr. Merkel und ihrer Motive. Wenn man sich ihre Sozialisation ansieht, vom Wechsel der Eltern vom kapitalistischen Westen in den sowjetisch geprägten Osten bis zu Ihrer Tätigkeit als Propagandistin des kommunistischen Jugendverbandes und den damit verbundenen Verbandlungen, dann kann man auch zu einem anderen Urteil kommen Die westdeutsche Linke mit ihren Ausläufern ins grüne und sozialdemokratische Milieu hat von jeher den Deutschen nach 1945 das Recht abgesprochen in einem Nationalstaat weiter zu existieren. Das Thema ist einfach zu kompliziert und vielfältig um in wenigen Sätzen abgearbeitet zu werden. Es wäre aber lohnend und erhellend, dies tun.
Moralische Masturbation. Herrlich!
Statt deutschen Extremismus-Sonderwegen sollte ein gesunder Mittelweg eingehalten werden. Was machen denn die Briten, Franzosen, Kanadier und andere mit Deutschland vergleichbare westliche Industriestaaten ? Statt grenzenloser Solidarität und von jedem Ankömmling einklagbares Asylrecht gewähren sie einem angemessenen (nie mehr als fünfstelligen) Kontingent an Hilfebedürftigen aus Krisengebieten Zuflucht. Nach klaren Kriterien werden z. B. von Kanada jährlich bis zu 25.000 direkt im Krisengebiet durch befugte Organisationen besonders Hilfebedürftige ausgewählt und direkt nach Kanada gebracht. Es gibt dann auch keine erfolgversprechenden “erkauften” irregulären Sonderwege mithilfe Fluchthelfern (Menschenschmuggel) oder faktische Belohnung für das “sich einfach Durchschlagen” gesunder junger Männer (Survive of the Fittest) über Mittelmeer, Grenzflüsse usw. (um dann im gewünschten Zielland außer der Reihe ihr individuelles Bleiberecht “einklagen” zu können). Die #Erklaerung2018 sollte dringend um konkrete politische Forderungen ergänzt werden, zum Beispiel mit einer Initiative z. B. unter dem Schlagwort #Fuenfstellig: Maximal 99.999 Menschen sollten jährlich aus humanitären Gründen (Asylrecht, Famliennachzug, sekundärer Schutzstatus) Aufnahme in Deutschland finden können, von 2000 bis 2015 wurde diese zahlenmäßige Grenze immer eingehalten und reichten die integrativen Ressourcen in der Bundesrepublik auch immer “ohne größere Probleme” aus. Eine breite öffentliche Zustimmung wäre gewiss, Seehofers im Koalitionsvertrag “angestrebte” Obergrenze weist zwar in die richtige Richtung, ist aber erstens zu hoch und zweitens nicht krisenfest - da staatliche Stellen noch nicht (verfassungs-)rechtlich bindend.
Es geht mal wieder um die Gesinnung, nicht um die Verantwortung. Es geht darum, dass ein paar ältere Damen, beginnend beim Triumfeminat, sich eine Wohlfühl-Oase einrichten, mit Kulleraugen und Mündeln im Opfermodus. Welches die realen Aussichten für unsere jüngere Generation sind, können wir nur ahnen – Pflugscharen zu Schwertern –; aber den egoistischen Gutmenschen ist deren Zukunft egal. Hauptsache, man hat sich seine Eintrittskarte in den Himmel bzw. in die Geschichtsbücher verdient.
Allein schon der Begriff “moralische Masturbation” macht das Lesen dieses phantastischen Beitrags zu einem Vergnügen, obwohl dieser nur traurige und unheilvolle Realitäten treffend beschreibt. Diese katastrophale Flüchtlingspolitik dient übrigens nicht nur der “Erbauung und Erhöhung des deutschen Gewissens”, sondern trefflich zur Ablenkung von anderen Schw…............... und auch fast wie in einer Diktatur zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit, wobei unsere “freien Medien” eine ganz schlimme Rolle spielen. Ganz abgesehen davon verdienen sich etliche Leute und nicht nur die kriminellen Schlepper eine goldene Nase an diesem Desaster. Der Bundeskanzlerin ist das Ganze entglitten und als Bürger fragt man sich, warum trotzdem alle wieder folgen, denn weder leise noch laute Kritik werden diesen für unser Land unheilvollen Prozess stoppen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.