Herr@ Rudhart, GREAT! An manchen Tagen könnte man mit mehreren Hinterteilen manche Dinge AUSGIEBIG mit den sich daraus entleerenden Stoffwechselprodukten benetzen. Ich kenne das. In dieser unserer Zeit, werden Körperbeherrschung, Selbstdisziplin und Humor, weil man trotzdem lacht, wieder GROß GESCHRIEBEN! Immer raus damit, bevor wir hier noch ein Magengeschwür bekommen. Eine unserer nie versiegenden Energiequellen, stets voller Elan und absolut beeindruckend, obwohl Sie immer ungeschminkt agiert, Karla Kuhn! Gott schütze Euch alle!
@Frau Grimm, „Es wirkt! Die Kanzlerin hat stante pede eine „neue Phase der Pandemie“ ausgerufen.“ Um das zu ergänzen. Bild hat berichtet: „Sie rief erneut dazu auf, sich an die Abstandsgebote zu halten: „Wir sind in einer neuen Phase der Pandemie.“ Und, dass es „jetzt notwendig sein wird, dass wir bei all den Lockerung auch wirklich Sicherheit haben, dass die Menschen sich an die Grundgebote halten: also Abstand halten, Mund- mit Nasenschutz tragen, aufeinander Rücksicht nehmen. Das ist ganz wichtig.“ Die Kanzlerin betonte zum wiederholten Male, wie zentral diese Grundlagen zur Bekämpfung der Ausbreitung des Coronavirus in Deutschland seien.“ Also ich interpretiere das folgendermaßen: Es wurden Lockerungen zugelassen, aber die Reproduktionszahl liegt wieder über 1. Das bedeutet, die Bevölkerung hat sich nicht an die Auflagen gehalten. Ab sofort gibt es ein verschärftes Ausgehverbot, die Lockerungen werden aufgehoben. Diese Maßnahmen gelten, bis ein Impfstoff gefunden wird. Ende der Durchsage!
Eins kann man an der Gewschichte erkennen: Käme der Whistleblower aus dem Umfeld Trumps oder Putins und würde deren Maßnahmen kritisieren, bekäme er hier einen Orden. Leider hat sich dieser Whistleblower die Merkel-Regierung ausgesucht. So gehört er natürlich verurteilt.
Unermesslich im Sinne von nicht messtechnisch erfassbar sind die Schäden für Leib und Leben derer, die infolge der Virenschutzmaßnahmen in einen Dauerstresszustand geraten. Gemeint sind alle Menschen, die zusätzlich zu den in Deutschland schon ohnehin bestehenden Zuständen in eine prekäre Lage geraten sind mit Ungewissheiten für u.a. Ausbildung, Erwerb und Berufsleben. Dauerstress bedeutet die erhöhte Ausschüttung des Stresshormons Cortisol über einen längeren Zeitabschnitt mit den Folgen Gewichtszunahme, Neurosen, direkte Verkürzung der Lebenserwartung (infolge Telomerasehemmung) und vor allem die Reduzierung der Immunreaktivität, deren Folgen erhöhte Infekt- und Krebsanfälligkeit sind. Da wahrscheinlich auch Schwangere von diesem Dauerstress betroffen sein werden, bedeutet dieser nicht nur die aufgezählten Folgen für die Schwangere, sondern eine Schädigung des ungeborenen Lebens im Sinne einer lebenslang wirksamen Programmierung hinsichtlich einer Anfälligkeit für analoge Beeinträchtigungen.
Liebe Unterzeichnende, glauben Sie wirklich, das BMI und/oder die Regierung wird sich herablassen mit Ihnen zu diskutieren? So schön so eine Diskussions-Orgie auch wäre, wie kann man daran glauben? Man erinnere sich nur: 2015: „Ich kann doch nicht 2000 km Grenze schützen.“( oder waren es 3000 km?). 2020 sinngemäß: „Wir können doch die Grenzen nicht einfach so aufmachen!“ Eigentlich gibt es keine passende Beschreibung für diese Regierung. Warum nur finden alle Mutti so toll? Das BMI hat ja auch schon erwartungsgemäß reagiert und dem Mitarbeiter „gefeuert“. So viel zu Wistleblowern. Und das Sturmgeschütz der Demokratie schickt nicht etwa seine besten Investigativ-Journalisten zur Hilfe sondern steht stramm an der Seite der Mächtigen. Strauß vs Spiegel! Das waren noch Zeiten. Diese Affäre wird einfach totgeschwiegen werden.
Was wissen denn Professoren, was nicht ein Bankangestellter besser wüßte ?! Was weiß den ein Herr “Dr.” Lauterbach von Staubsaugerbeuteln ? Offensichtlich weit weniger als eine Drogeriekette! Wieso darf eine Behörde , die einem Ministerium angeschlossen ist, überhaupt Gelder von Spendern annehmen, und wenn , wieso ausgerechnet von “Ausländern” ? Hat das Ausland damit Einfluß auf deutsche Politik ? Wieso spricht Herr Theo Koll von russischen Bots? Hat er welche gesehen und wo bitte konkret ?! Wieso erlaubt mir Mutti eine Maske zu basteln, wenn ich für jeden Scheiß sonst ein CE-Zertifikat, eine TÜV-Bescheinigung oder sonstigen Schwachsinn brauche, aber für “lebensgefährliche Tröpfchen-Abwehr” jeder selbstgehäkelte Topflappen gut ist ? Wieso werde ich auch heute noch von Zahlen eines “Johns Hopkins” belästigt, wo doch völlig klar ist, daß dieses “Institut” selbst gar keine Zahlen erheben kann? Wieso schätzt das RKI jetzt neuerdings wieder R-Zahlen? Sieht da jemand zum Fenster raus und sagt : heute schätze ich, werden es wohl 1,13 sein?! Welcher Schwqachsinn zur x-ten Potenz ! Und unser Medien entblöden sich nicht, auch noch in dieses Horn zu stoßen! Abartig abstoßend! Es können gar nicht genug auf die Straßen und Plätze gehen ! Generalstreik wäre eigentlich das Mittel der Wahl !
Der ARD Text (Tafel 108 am 10.05.2020) versuchte schon mal den Leser /Zuschauer richtig einzustimmen: „Ministerium gegen Corona-Brief Das Bundesinneministerium hat den Bericht eines Mitarbeiters als „Privatmeinung“ zurückgewiesen, in dem dieser die Regierungsstrategie gegen die Corona-Pandemie massiv in Zweifel zieht. Das Schreiben sei außerhalb der Zuständigkeit des Verfassers erfolgt, hieß es in der Stellungnahme. Die Nutzung des ministerialen Briefkopfes sei „nicht akzeptabel“. Nach „Spiegel“ -Informationen wurde er der Dienstpflicht enthoben. Rechte Seiten hatten das Schreiben aufgegriffen und den Verfasser als eine Art Whistleblower dargestellt.“ Na sowas aber auch. „Rechte Seiten“ - das erklärt fast alles. Zuziehung von Experten und verantwortungsvolles Handeln aus eigenem Antrieb durch den seine Dienstpflicht ernstnehmenden Beamten – nicht hilfreich. Der Dienstpflicht „enthoben“ - geschwollener geht kaum, klingt aber irgendwie abgehoben. Und der Umgang mit der Wahrheit (allerdings bei ARD und ZDF so üblich) – echt nicht akzeptabel. Danke an achgut und die externen Experten. Hoffentlich waren die Bemühungen nicht ganz umsonst. Immerhin : Das Schreiben wurde als „Corona-Brief“ betitelt. Das Bischofs-Schreiben „Veritas liberabit vos“ brachte es nur zur Einstufung als „Pamphlet über die Corona-Krise“.
Es sollte- Schätzungen, schon klar, - Ruhig mal vorgerechnet werden, wieviel Lebenszeit hier nicht nur vermiest, sondern auch vernichtet wird. Der dümmliche Satz „Menschenleben vs. Sonstige Schäden war schon immer absurd falsch: Außer vielleicht Jesus ist noch keiner lebend aus der Kiste herausgekommen, unser aller Sterberate beträgt 100%! Nun sollen wir also durch eine offensichtliche unwirksame Maßnahme dafür sorgen, dass manche Menschen, die sich bei Bedarf fast alle selber schützen können (Demente und Pflegebedürftige ausgenommen) vor einer insgesamt nicht sehr gefährlichen Infektion , nicht in 7 Wochen statt in 7 Monaten sterben. Macht selbst im Falle extremer Randannahmen ganz offensichtlich eine Zahl von ein paar Tausend Lebensjahren. BeimCollateralschaden -dazu gibts durchaus Studien-dürfte dagegen in die Millionen Lebensjahre gehen. Und ich habe nicht mal qualifiziert (viele von den geretteten Lebensjahren sind wahrscheinlich aus Sicht der Betroffenen mehr als Verzichtbar - ich zumindest kenne nur alte Menschen, die auf keinen Fall beatmet werden wollen). Also liebe Sozialmediziner: Rechnet mal was vor, was etwa die Lebensverkürzung durch Arbeitslosigkeit angeht. Allein diese Überlegung hätte bereits im März dazu führen müssen, diesen Wahnsinn zu unterlassen. Ist auch keine Raketenwissenschaft. Manchmal habe ich bei Denkfaulheit, Ignorantentum und Dummdreistigkeit gedacht: Vorsicht, Du hast einen Dr. in einer Naturwissenschaft, Du warst einer der „Besten“, Du hast viel Lebenserfahrung und warst immer neugierig und skeptisch- kannst Du nicht von allen verlangen, sei nicht so arrogant. Aber bei der derzeitigen Kognitiven Dissonanz in Breite und Tiefe fühle ich mich ein wenig wie einer, der als Dissident in einem Irrenhaus eingesperrt wurde. Passiert ja vielleicht noch. Wäre ich auch nicht der erste. Ob meine Überlebenszeit reduziert wurde, werde ich nie beweisen können- mir reicht bereits was mit unser aller Lebenszeit ganz ohne Kürzung passiert.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.