Vielleicht braucht’s einfach noch ein paar Erfahrungen mehr und andere Clans ( Russland, China , Nigeria o.ä.) hinzu, damit verstanden wird, daß der ” Regierungszug ” längst abgefahren ist. Aber - das ist wohl die Sache der folgenden Generationen. Und die sind mit wichtigeren Dingen schwer beschäftigt. Veganes Leben, das Klima retten, die Rechte der Frauen, das Durchschwindeln mit Mutti und Anhang, der Kampf gegen Rechts, Trumps und Israels Faschismus usw. Wird schon schief gehen, irgendwie. Solange die Comfortzone unangetastet bleibt. Und ist wohl auch besser so, denn sie wären sowieso hoffnungslos überfordert.
Genau, Frau Kuhn. Ich habe keine Lust, mich mit der Kultur der Araber oder anderer Eindringlinge auseinander zu setzen. DIE haben sich anzupassen und sich an unsere Ordnung zu halten. Wie unser Staat hier die Migranten celebriert ist vergebliche Liebesmühe. Würde ich nach Arabien auswandern, passte ich mich allein aus Höflichkeitsgründen der fremden Kultur an. So sieht’s aus.
@ Mustafa Nasri: Ich finde Sie durchaus sehr interessant, auch und gerade weil wir wohl verschiedene Weltanschauungen haben. Passt das von Ihnen zitierte “Alles im Staate, nichts außerhalb des Staates, nichts gegen den Staat” nicht gleichermaßen auf Clans und den Islam? Kann man in der islamischen Welt nicht “Staat” durch “Clan” oder “Islam” ersetzen? Somit sehe ich schon eine Klammer zwischen Clanstruktur und Islam. Ihre Theorie mit dem Zusammenhang mit der sinnlosen Gewalt und dem niedrigen IQ teile ich nicht. Von Deutschland ging von 1933 -1945 extrem viel sinnlose Gewalt aus, obwohl die Deutschen damals wahrscheinlich das intelligenteste und gebildetste Volk der Welt war. Die Chinesen haben weltweit mit den höchsten IQ. Gleichwohl gab es unter Mao soviel sinnlose Gewalt wie unter Hitler und Stalin. Ich denke eher, dass es wegen der Clanstrukturen viel Inzucht gibt und deshalb der IQ in der islamischen Welt so abgesackt ist. Und Leute mit niedrigen IQ vermehren sich meist mehr als Leute mit hohen IQ und Bevölkerungsexplosion ist der Hauptgrund für Gewalt (Gunnar Heinsohn).
Sehr guter Bericht. Es hat sich seit Karl May nichts verändert. Wer die ersten 6 Bände gelesen hat, sieht sich bestätigt. Q e d.
Es fällt insbesondere den Westeuropäern schwer, die islamische Kultur zu verstehen, selbst wenn sie in islamische Länder gereist sind. Südosteuropaer haben dagegen noch die osmanische Schreckensherrschaft verinnerlicht, und umarmen daher diese Kultur nicht so naiv. Der grundlegende Fehler im Verstehen (wollen) der islamischen Kultur, ist, dass man vergisst, dass unsere westliche Kultur christlich-jüdisch geprägt ist und dem Islam genau diese Komponenten fehlen. Was wir als Stärke ansehen, sieht der Moslem als Schwäche an. Beispiel: der christliche Herrscher DIENT dem Volk. Dienen ist im Islam dagegen Unterlegenheit. Stärke ist herrschen, erobern, Gewalt ausüben, auch als Clan. Das ist der Grund, weshalb Demokratie im Islam nicht funktioniert.
Ich finde die Einblicke in die Clanstruktur sehr interessant. Wenn es so ist, dann ist doch jeder deutsche Diplomat im Nahen Osten oder Afrikas auch damit konfrontiert und hätte etwas zu sagen. Inwieweit herrscht im Außenministerium ein Unwissen vor, welches die Diplomaten auflösen könnten? Inwieweit herrscht im Justiz- und Innenministerium Unwissen über diese Strukturen in den Clans? Was könnten sie alles lernen wenn sie wollen würden, bzw wenn sie wüssten was es zu lernen gäbe? Für uns autochthone Bevölkerung und dem auf sie zugeschnittene Gesetzgebung kann es doch nur von Nachteil sein, wenn im Land tribalistisch geprägte Menschen leben die sich weder an Gesetze noch an hiesige Gepflogenheiten halten. Frei nach Al Sisi, dem Ägyptischen Präsidenten sage ich auch, Ihr habt Eure Werte, wir haben Unsere. Das bedeutet aber auch, unser Land, unsere Regeln, wer die nicht leben will soll gehen, dahin wo er herkommt und seine Werte gelebt werden. Tribalismus dort inklusive.
Liebe Leser, es ist sicher nicht unbedingt üblich, dass sich ein Autor auf diesem Wege meldet. Ich freue mich jedoch über die lebhafte Debatte und wollte Sie deshalb darauf aufmerksam machen, dass in dem Buch zahlreiche der hier aufgeworfenen Fragen beantwortet bzw. viele Ihrer formulierten Zweifel ausgeräumt werden. Es handelt sich in diesem Zweiteiler lediglich um einen Auszug aus einem von neun Kapiteln. Das Buch ist wesentlich breiter angelegt und erfaßt auch andere von Ihnen erwähnte Themen, wie z.B. die Frage der Religion. Der Link am Ende der Beiträge führt sie zu meiner Autorenseite, wo Sie das Buch nicht nur bestellen, sondern auch meine Kontaktdaten erfahren können, Vielen Dank und weiterhin eine interessante Diskussion. WHR
Jemand hier weißt immer wieder auf die Banater Schwaben hin und wie ungerecht man denen gegenüber sich verhalte. Genau das ist ja der Witz, die Russlandeutschen, die Siebenbürger Sachen, die Banater Schwaben usw, verstanden sich, auch nach Jahrhunderten immer noch als Deutsche, haben sich also genau nicht integriert. Ich unterscheide immer sehr zwischen den Heimatvertriebenen und den Spätaussiedlern, sowie denjenigen die erst nach dem Ende des Wahrschauer Paktes die Chance ergriffen zu den Fleischtöpfen Deutschlands zu kommen. Aber eigentlich ist die ganze Migration nach Deutschland und zwar seit den 50ern geprägt von rein materiellen Gründen, die man sich aber nicht so direkt eingesteht. Genau das ist ja das Problem, wir erleben gerade wie die Rechnung vorbereitet wird, Umwelt, Altersarmut, Demoskopie und Migration, die ja auch nur die Schattenseite des Billigtourismus überallhin sind. Ich hege ja immer noch den Gedanken, dass die da oben genau wissen, dass dieses, unser System nicht nachhaltig ist, und deshalb die Plünderung der Sozialkassen zulassen, weil sie hoffen dass unter den Trümmern das jahrzehntelange Ignorieren zukünftiger Probleme zugunsten kurzfristiger Wahlerfolge, untergeht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.