Toller Artikel, Herr Loewenstern. Identitätspolitik ist genau so nützlich wie Gendergaga, Verhunzung der deutschen Sprache und Ähnliches. Ich habe bei Ihren Zeilen geschmunzelt. Die Gruppenmitglieder, die Sie ansprechen: weiblich, schwarz und lesbisch stünden heutzutage hoch im Kurs. Eines würde noch fehlen: Behinderung. Dann wäre das Eiapopeia perfekt. Besser ginge es nicht mehr. Wer im Erwachsenenalter seine Identität noch nicht gefunden hat, der sollte sich mal beim Psychologen vorstellen.
Es steht außer Frage, dass der Genderismus eine ziemlich perfide Waffe der zerstörerischen linken Kulturrevolution ist. Diesen Krieg der parlamentarischen Feindbildmaler so geistreich und frei von jedem Relativierungsverdacht zu behandeln, dürfte außer Löwenstern kaum jemandem fertigbringen. Aber Ironie beiseite: Ist Beatrix von Storch gleich Menschenfeindin, wenn sie an Recht, Identität und gewachsener abendländischer Kultur festhalten will? Besteht eine sonstwie geartete Pflicht, diese globalistisch als “Menschenüberrecht” aufgepimpte Trans-Provokation schweigend hinzunehmen? Wer noch zu seinen Wurzeln steht, findet sie nur noch bei der AfD verteidigt. Die Lawine der “Große Transformation” gewinnt mit ihren Kampagnen, mit Propaganda und astronomischer Verschwendung an Zerstörungskraft. Heute produziert sie Irre am laufenden Band: “Last Generation”, FFF, Intersektionale, Gender, LGBTQA, Integrations- und Migrations-Aktivisten. Sie spielt ihre Sozialindustrie gegen die etablierten Säulen der Exportnation aus. Neu erfundene UN-Wissenschaften missbrauchen Ethik und Menschenrecht und schaffen weltweit(!) politische Prioritäten. Sie erklären unsere abendländische Kultur und Identität für null und nichtig. Es sind aber nur Minderheiten, die das wirklich wollen! Der Souverän hat das nicht bestellt! Wie im Nationalsozialismus lassen sich heute Mehrheiten wieder durch illiberale und autoritäre UN-Propaganda aus gleichgeschalteten Medien einschüchtern. Dieser Irrsinn geht nicht von selbst vorüber wie ein Gewitter, liebe schweigende Mehrheit. Ihr müsst schon etwas dagegen tun!
Immer wieder Tessa-Markus. Ob nun mit oder ohne Pipimann, eines ist doch klar, in jedem Fall handelt es sich um ein, im Wortsinn, Mit-Glied der Partei der Grünen.
Die deutschen “Grünen” waren ja ursprünglich auch Teil der sog. Friedensbewegung - heute würden sie anscheinend sofort “gegen den Russen” zur Waffe greifen (lassen). Und beim Jugo-Krieg waren sie bekanntlich ebenfalls eine der treibenden Kräfte. Auch das besagte Thema wird sich angesichts des erstarkenden Islam in Westeuropa ohnehin mittelfristig erledigen. Und die deutschen “Grünen” werden auch das mitmachen, zweifellos.
Kleinliche Diskussionen um den „Shmok“. Ich werde seit Jahren seit meiner Ankunft in dieser Galaxie als Reptiloid diskrimiert!
Und wie oft darf man sich neu identifizieren? Wenn ich durch die Türspalt der Damenumkleide eine hinreissende Frau erspähe und spontan fühle, dass ich eine Frau bin, sogar eine lesbische, und mich als solche zu ihr begebe, ist das sicher in Ordnung. Wenn ich etwas später dann mein männliches Selbst wieder entdecke, kann ich zurück switchen? Und - wie oft?
Egal was man hier und woanders über die Geschlechterrollen denkt, lassen wir die Menschen doch machen was sie möchten. Männer die gerne die Kleidung tragen, die eigentlich den Frauen zugedacht wird, sollen es tun, wenn sie sich darin wohlfühlen. Umgekehrt genauso. Eigentlich interessiert es doch niemanden wenn Frauen sich wie Männer und Männer sich wie Frauen kleiden. Auf den Menschen kommt es an, nicht auf die äußere Hülle, wie er oder sie sich kleidet. Natürlich sollte man Rücksicht darauf nehmen, wenn man ein öffentliches Amt ausübt und mit Personen zu tun hat, die aus anderen Kulturen stammen, wo noch nicht so freiheitlich damit umgegangen wird und mit denen man überregionale Entscheidungen treffen muss, wie z. B. in der Politik. Dann sollte man schon sein angestammtes Geschlecht nicht verleugnen und sich dementsprechend verhalten. Ebenso finde ich Quoten als Quatsch, wie z.B. die Frauenquote oder Migrantenquote. Ein Mensch der sich nur äußerlich deshalb verändert, um in die Quote hineinzupassen, kann man nicht ernst nehmen. Man sollte Menschen nach ihrem Können und nach ihrer Eignung beurteilen und nicht nach irgendeiner blödsinnigen Quote. Wie unsinnig mit Frauenquoten umgegangen wird, sieht man, wenn man sich mal die Einstellungsvoraussetzungen der Berufsfeuerwehren in Deutschland ansieht. Dort werden händeringend Frauen gesucht. Fragt sich nur warum? Wegen der Frauen-Quoten im öffentlichen Dienst. Dort steht meist immer geschrieben. Bei gleicher Eignung werden Frauen gegenüber den Männern bevorzugt. Das empfinde ich als diskriminierend gegenüber den Männern. Eine Tätigkeit in diesen Bereichen kann nur mit entsprechender körperlicher Kraft bewältigt werden. Das ist bei den meisten Frauen gegenüber den Männern nicht gegeben. Also ist dort eine Frauenquote völliger Unsinn und führt nicht zu den gewünschten Aspekten.
Es steht außer Frage, dass der Genderismus eine ziemlich perfide Waffe der zerstörerischen linken Kulturrevolution ist. Diesen Krieg der parlamentarischen Feindbildmaler so geistreich und frei von jedem Relativierungsverdacht zu behandeln, dürfte außer Löwenstern kaum jemandem gelingen. Aber Ironie beiseite: Ist Beatrix von Storch gleich Menschenfeindin, wenn sie an Recht, Identität und gewachsener abendländischer Kultur festhalten will? Besteht eine sonstwie geartete Pflicht, diese globalistisch als “Menschenüberrecht” aufgepimpte Trans-Provokation schweigend hinzunehmen? Wer noch zu seinen Wurzeln steht, findet sie nur noch bei der AfD verteidigt. Die Lawine der “Große Transformation” gewinnt mit ihren Kampagnen, mit Propaganda und astronomischer Verschwendung an Zerstörungskraft. Heute produziert sie Irre am laufenden Band: “Last Generation”, FFF, Intersektionale, Gender, LGBTQA, Integrations- und Migrations-Aktivisten, militante “Antifaschisten” und die von der Regierung besoldeten Kämpfer gegen rächtz. Sozialindustrie wird machtvoll von gegen die etablierten Säulen der Exportnation ausgespielt. Neu erfundene UN-Wissenschaften missbrauchen Ethik und Menschenrecht und schaffen weltweit(!) politische Prioritäten. Sie erklären unsere abendländische Kultur und Identität für null und nichtig und dass white nicht mehr mattert! Es sind nur Minderheiten, die das wirklich wollen! Der deutsche, weiße Souverän hat das nicht bestellt! Wie im National-Sozialismus lassen sich Mehrheiten heute wieder durch illiberale und autoritäre UN-Propaganda aus gleichgeschalteten Medien einschüchtern. Dieser Irrsinn geht nicht von selbst vorüber wie ein Unwetter, liebe schweigende Mehrheit. Ihr müsst schon etwas dagegen tun!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.