Und weshalb, Herr Riedtzschel, soll Herr Chodorkowsky auch nur einen Deut glaubwürdiger sein als Herr Putin? Nur weil er sein Oligarchentum überzogen und sich Putin zum Feind gemacht hat?
Sehr geehrter Herr Rietzschel, Michail Chodorkowski sagt, dass der Westen durch Minsk1 und 2 vielleicht gern über den Tisch gezogen wurde. Er spricht von der Dummheit von Merkel und von Hollande. Er hat Recht. Aber Chodorkowski bleibt Saulus.
Herr Rietzschel, zu Ihren Gunsten nehme ich an, daß sie schwadronieren im Sinne von “unnütz daherreden” (heutige Bedeutung, lt. Wikipedia) benutzen und nicht die ursprüngliche Bedeutung meinen. Was die Bundeskanzlerin betrifft, ist sie, was die Ukraine angeht bemerkenswert eindeutig. Vielleicht ist es Ihrer geschätzten Aufmerksamkeit entgangen, daß sie die Annexion der Krim heute nicht nur “völkerrechtswidrig”, sondern auch “verbrecherisch” genannt hat. Mir ist nicht bekannt, daß nach dem 2. Weltkrieg ein Bundeskanzler die Politik eines anderen Staates in der Öffentlichkeit “verbrecherisch” genannt hätte.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.