@ Ilona Grimm: Richtig, die gigantische historische Transformation wird mit Hilfe der Corona-Virus-Krise zügig umgesetzt. Olaf Scholz hat 2002 seinen Traum so formuliert: “Wir wollen die Lufthoheit über den Kinderbetten erobern.” Nun ist er mit den Genossen aller Couleur fast am Ziel. Seine Dankesgebete richten sich an den Gott SOZIALISMUS. Und Merkels Jünger spielen dazu die Blockflöte.
@ Peter Holschke: Es gab nicht viele Impfungen vor der sogenannten Spanischen Grippe, die mit 1920 nichts zu tun hat, da sie 1918/19 in drei Schüben wütete. Es gab auf jeden Fall die Pockenimpfung (ursprünglich Jenner) und die Impfung gegen Tollwut (Pasteur). Ich bin ziemlich sicher, dass nicht jeder damals diese Impfungen pberhaupt erhielt.
Wenn der Staat Kredite vergibt erhöht er damit seine Verschuldung um keinen einzigen Cent. Denn selbst wnn er sich das Geld dafür woandrs leiht steht dem neuen Schuldposten ein Forderungsposten (der vergebene Kredit) gegenüber. In einer Staatsbilanz hat sich somit nichts verändert, weil die zwei Positionn einfach miteinander verrechnet werden. In der aktuellen Zinssituation kann der Staat sogar diese Kredite zinslos vergeben und verdient trotzdem daran, wenn erselbst wieder Schulden macht, da er für diese Schulden ja tatsächlich noch Geld hinzu erhält. Das Problem ist ganz wo anders. Was nutzt es zum Beispiel einem Restaurant, wenn es nun ein zinsloses Darlehen erhält um weiter die Miete zahlen zu können, obwohl keine Kunden kommen? Das Darlehen muss ja irgendwann zurück gezahlt werden. Ob aber die Rezession voll zuschlägt, oder das Lokal nach 5 Wochn wieder voller Kunden ist, ist nicht abzusehen. Der Restaurantbesitzer geht somit ein unwägbares Risiko ein, wenn er sich so einen Kredit holt. Viele der kleinen und Kleinstunterneehmen werden das nicht machen. Die gehen lieber jetzt Pleite, als im ein paar Monaten pleite zu gehen mit einem zusätzlichen hohen Kredit am Bein.
Immer wenn´s eng wird: Staatssäckel auf; Milliarden raus…mit genügend Geld kannst du alle haben….ALLE ! Zahlt ja der Steuerzahlerdepp und der merkt´s ja nicht (..nicht direkt…kommt aber bald). Die großen Profiteuere sind mittlerweile bei normaldenkenden Menschen bekannt ( z. B. bei den Leuten, die am Wochenende nicht hysterisch palettenweise das Sch..papier aus dem Supermarkt karren). Da ist der tägliche Besuch auf dieser Seite und das durchschauen der Kommentare beruhigender als jede Valium. Es gibt sie noch; die Leute die dieses seit spätestens 2015 laufende Spektakel durchschauen. Persönlich denke ich, das der Kampf gegen den neuen Faschismus, nämlich den Antifaschismus schon lange verloren ist. Die politische Richtung ist klar - andersdenkende werden denunziert & Mundtod gemacht (Demokratie….freie Meinungsäußerung…unabhängiger Klatschhasi ÖR & sonstige Medien - einfach Videos von vor 30 Jahren anschauen, egal ob Sport, Nachrichten, Kultur, Politik und dann vergleichen…z. B. Kürten mit Hayali; Slomka mit Berghoff; Biolek mit Böhmermann; Helmut Schmidt, FJS, Ludwig Erhard mit Toni Hofreiter, KGE, “Deutschland verrecke” Roth). Anschauen, staunen und sich danach fragen, was passiert ist und in welchem Land wir leben !!! Es wird mal wieder einen Mix aus Oktober 1929 und 1939 geben, (Zeitpunkt ? Hät z. B. schon vor 2 Jahren mit einem crash gerechnet…aber schaut man den Schuldenstand FRA / ITA an…; er wird kommen) diesmal halt linksdiktiert und wenn`s bis dahin noch genügend “Immerschonhierlebende” gibt; die steuerfinanzierte D-hasser / Greta / Transferempfängerfraktion merkt, dass man Geld erst erarbeiten muss, bevor man es ausgibt und sich der Großteil der Buckler am A…..lecken läßt, weil´s trotz Schwerstarbeit am Monatsende nicht mehr reicht, dann gibt´s wieder Hoffnung. So wird´s wohl laufen…wie schon immer in der Geschichte. In unserer Wohlstandsverblödeten Gesellschaft muss es erst mal richtig weh tun, bevor die Leute mal wieder klar denken.
@Peer Munk: Wenn ich einem Chinesen in den Vorgarten kötel, ist es nicht automatisch der Kötel vom Chinesen nur weil der Kötel im Vorgarten des Chinesen liegt. Ich denke, es war JR Ewing. Nein im Ernst: Nachdem ich heute den Kampf ums Klopapier erlebt habe, mag ich fast phantasieren, daß der Virus sozial mindestens so morbide ist, wie medizinisch. Braucht man einen Virus und die Frage des Ursprungs, wenn die soziale Transformation desselben die Welt psychiatrisiert ? Die Theorie sozialen Handelns braucht nur ein Vehikel um alles mögliche zu synthetisieren auf den Anlaß kommt es später nicht mehr an: Der Chinese kötelt in seinen Garten und ich sage: “Sehet das Ende der Welt ist nah”. Kommt es auf den Kötel noch an ? - Nein, er ist die Monstranz, der Aufhänger, mein Instrument, wenn ich mit ihm kommunizieren will. Der Kötel des Chinesen ist die Flöte der Panik, wer ist die Flöte und wer der Kötel ? Es ist egal, denn es zählt das Ergebnis und das heißt Panik und das Einfrieren aller Interaktion - und das kann - wer auch immer aus dem Virus herausschlagen - und wenn dieses “wer” eine suggestive - dimensionslose Kollektivität ist.
Dionys Rummelsberger, EINHUNDERT Prozent Treffsicherheit. Die Wirtschaftskrise wurde von ECHTEN Experten bereits vorausgesagt, das Virus soll jetzt wirklich alles verschleiern, nur ganz SO doof scheinen die meisten Michels nicht zu sein. Wahrscheinlich kümmern die besonders gefährdeten “ALTEN” die meisten der Politkaste nicht die Bohne !! Aber ACHTUNG, VIELE Polittypen sind selber alt, auch die DAUERKANZLERIN und die scheint auch zur Risikogruppe zu gehören, so schlecht wie sie aussieht. Ob Frau Schönfelder recht hat oder nicht, spielt doch gar keine Rolle. FAKT ist, ca ZWEI Wochen lang wurden wir immer wieder damit beruhigt, daß das Virus zwar viele treffen kann aber nicht jeder bekommt die Krankheit, alles wurde fein säuberlich runtergespielt, (Maß und Mitte !) die einzigen, allerdings auch nicht hilfreich, weil zwei abweichende Meinungen, waren die Virologen Droste und Kekule, die daruf hingewiesen haben, daß das Virus doch gefährlich sein könnte. BIS HEUTE ist NICHTS an die ÖFFENTLICHKEIT gedrungen, WIE das Virus wirklich wirkt, eine “harmlose Variante” von SARS oder ein wirklich heimtükisches VIRUS ?? Was mich besonder empört ist, daß SPAHN (?) (im Auftrag der ehem. AGIT PROP ?) SCHUTZKLEIDUNG, MUNDSCHUTZ und andere, jetzt dringend benötigte Mittel nach CHINA geschickt haben soll !! Falls die Chinesen durch ihre seltsame “Fresserei” wirklich die Verursacher dieser Katastrophe sind, erwarte ich MILLIARDEN SCHADENSERSATZ von CHINA an die BEVÖLKERUNG ( nicht an die POLITKASTE!!) ALLER betroffener Staaten ! Chinesisches Essen, das süßliche Zeug, war mir schon immer suspekt !!
@Frances Johnson Durchaus scharfsinnig ihr Beitrag. Aber sowas funktioniert nicht als Weltverschwörung. Der erste Weltkrieg ist passiert, ohne das ihn ein Geheimbund angezettelt hat. Trotzdem haben Völker irrsing auf sich geschossen. Gesellschaft unterliegen einer Eigendynamik und dazu gehört auch, dass passend zu richtigen Zeitpunkt, dass Passende zum Vorwand, zur Legitimation und zum Vehiklel wird. Und übrigens, ihre Beispiel hinke. Bezüglich der Pest tappt man weitgehend im Dunkeln, die spanische Grippe halte ich für eine Folge exzessiver Vakzination, was die Todeshäufigkeit in der Alterkohorte von Soldaten, Matrosen, Häftlingen und Schwerstarbeitern erklärt. Nicht? Warum nicht? Ignaz Semmelweis wurde 1865 im Auftrag von Kollegen totgeschlagen, weil sie seine Forderung nach Handhygenie für “spekulativen Unfug” hielten. Jenner hat die Pokenimpfung dagegen schon 1796 ausgeheckt. Erkenne den Widerspruch! Ein Nobelpreis ging 1949 an Monitz, für die Entdeckung der Lobotomie. Wieso könnte 1920 bei den Impfungen nicht mal so richtig was schief gegangen sein? Unmöglich? Ich glaube eher nicht. Man nehme nur mal das Lübecker Impfunglück 1930. Also immr schön vorsichtig mit den Grundlage der Argumentation.
Den berechtigten Gedanken daran, was wir wohl von dieser Regierung zu erwarten haben, wenn die sich verstärkende Corona-Krise zusammen trifft mit einer Wirtschaftskrise und einem Finanz-Crash, wie er von wirklichen Experten vorhergesagt wird, wagt man lieber nicht zu Ende zu denken. Mit Sicherheit wird sich unser Leben dramatisch verändern!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.