@Judith Panther “Doch selbst wenn das Grundgesetz zurückkäme - wer würde die Wahnsinnigen daran hindern, es genauso rasant wieder hinwegzufegen, wie sie es mit ihrer Lügenpandemie schon getan haben?” So ist es. Unwillkürlich denke ich an das sog. Diktum von Böckenförde: „Der freiheitliche, säkularisierte Staat lebt von Voraussetzungen, die er selbst nicht garantieren kann.“ Das Grundgesetz bzw. seine Einhaltung oder Durchsetzung kann also tatsächlich jederzeit von den “Wahnsinnigen” hinweggefegt werden. Es ist in seinem Bestand nur so sicher wie der Wille der jeweils Verantwortlichen, es zu erhalten und zu respektieren.
@Ilona Grimm - ... nicht zu vergessen die Menschenrechtsradikalen ... ganz schlimme Finger! ...
Gestern fand die Verhandlung gegen Sucharit Bhakdi wegen Volksverhetzung statt, die mit einem Freispruch endete. Aber wer heute im Bundestag den Minister Pistorius zu der weiter bestehenden Impfpflicht der Soldaten gehört hat der kann ahnen das die Mächtigen noch lange nicht aufgeben. M.f.G.
An Karl Emagne; ich zitiere Sie: “Dass nun weiterhin Gerichtsverhandlungen gegen die Gegner der Corona-Politik laufen, die im Rückblick weitgehend Recht behielten, die Regierung sich aber Kraft politischer Justiz selbst frei spricht, hätte im Deutschland des Jahres 1934 genauso gut funktioniert.” Das trifft den Nagel auf den Kopf. Das Lügen-Regime, damals oder heute, unterscheidet immer “gute” und “böse” Lügen. Gute Lügen sind alle, die das Regime stärken. Gute Lügen werden vom Regime “Wahrheit” genannt. Böse Lügen sind alle, die das Regime kritisieren. Jeder, der das System kritisiert, ist “böse”, ist “Hetzer”, ist “Spalter” usw. usf. Das muß man den Richtern und Staatsanwälten gar nicht ausdrücklich erklären, die handeln ja instinktiv im Sinne des Regimes, denn der Lügenäther in den Gerichtsgebäuden wabert besonders dicht. Und die wollen doch alle noch ne Besoldungsstufe höher… // Bhakti ist ein mutiger, anständiger und kluger Mann. Seine Stimme war mitentscheidend bei der Aufklärung über das Virus und den Impfwahn. Ich selbst hoffe noch, daß die schlimmsten von Bhakti erwarteten Szenarien nicht eintreten, daß nicht Abermillionen verrecken und dahinsiechen. Die Zukunft wirds zeigen. Aber der angerichtet Schaden ist jetzt schon beispiellos; ich selbst halte um die achtzigtausend Impftote für die Jahre 2021 und 2022 nur in Deutschland für wahrscheinlich. In jedem demokratischen Staat mit echter Gewaltenteilung müßte die Hütte brennen, und Köpfe müßten rollen, rollen, rollen. // Wer sich Bhaktis inkriminierte Äußerungen im Zusammenhang ansieht, der erkennt darin sein Entsetzen, daß selbst der wehrhafte Staat Israel sich zum Vasallen einer transnationalen, menschenverachtenden “Elite” hat machen lassen. // PS: Dieser Kommentar ist lediglich der Entwurf für einen Satirebeitrag der heute-show. (In der DDR hätte man so was als “staatsfeindliche Hetze” verfolgen können, aber die DDR ist ja gottlob längst vergangen und lupenrein bewältigt.)
Es sind schwierige Zeiten in Deutschland. Man muss höllisch aufpassen zu wem und wie man etwas sagt. Das Beste ist, man sagt nichts, jedenfalls aus “Herrscher”-Sicht. Ob Deutschland noch ein Rechsstaat ist, darf zumindest bezweifelt werden, besonders weil die Staatsanwaltschaften weisungsgebunden sind (Innenministerium). Dass das ganze Verfahren nach einen politischen Schauprozess bis zum Himmel stank, ist jedem klar denkenden Menschen vollkommen bewusst. Allein die Tatsachen, dass man solche Wachsparagraphen im Strafrecht “Holokaustleugnung” oder “Volksverhetzung” hat, macht Meinungsfreiheit zu einer Gratwanderung. Das ist es im Sozialismus aber immer, wobei es keinen Unterschied macht, ob es brauner, roter oder grüner Sozialismus ist. Die unterscheiden sich einzig in der Ideologie/Religion. Die Ziele und Methoden sind immer die gleichen. Insofern ist Deutschland näher an einer DDR, als an einem demokratischen Rechtsstaat. Dass Herr Bhakdi davongekommen ist, spricht nicht für den Rechtsstaat (Deutschland darf keine internationalen Haftbefehle durch Interpol ausstellen lassen, weil es kein Rechtsstaat ist), sondern eher für die Aufmerksamkeit, die er auch im Ausland genießt. Ich persönlich habe solche Repressionen, wie sie heute in Deutschland üblich sind, schon lange kommen sehen und bin ins Ausland (Exil) geflohen. Einen totalitären, ökodiktatorischen Sozialismus muss man als freiheitsliebender Mensch nicht ertragen. Herr Bhakdi ist thailändischer Staatsbürger und hat damit nicht das Problem, das wir Farangs haben, nämlich kein Aufenthaltsrecht in Thailand zu bekommen. Er wäre besser auch gegangen.
Der oberste Faktenerfinder der Tagesschau framed auf jeden Fall noch mal schön hinterher und diskreditiert Bhakdi nach allen Regeln der Kunst (oder sollte man besser “Gunst” sagen?). Von mir bekommt diese erbärmliche Mischpoke jedenfalls keinen Cent mehr für ihren widerlichen Lügendreck, koste es was es wolle!
@Johannes Schuster: DANKE für Ihre Einlassungen.
Ergänzung zu meiner Antwort an Frau Judith Panther: Hier ein beachtenswerter Satz aus dem Urteil des Dresdner Amtgerichtes zur Entfernung eines Corona-Denkmals in Zinnwald (das komplette Urteil liegt mir vor): “Angesichts dieserTatsachen angeblichen Opfern eines “Impfexperiments” und von “Zwangsmaßnahmen” in Form eines Grabsteins zu gedenken, verhöhnt zugleich auch die tatsächlichen Opfer der Impfexperimente des NS-Staates sowie der Coronapandemie.” Auf der Zunge zergehen lassen!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.