@Jürgen Fischer: Man sollte nicht vergessen, dass die Leichen der ausgesonderten „useless people“ (Noah Yuval Harari) auch bestattet, verbrannt oder im Pazifik versenkt werden müssen. Was das wieder kostet! Und wie das die Umwelt belastet!! Woher übrigens wollen die Befürworter solcher Programme wissen, dass sie zu den wenigen Überlebenden gehören werden?
Dass Medikamente direkte Auswirkungen auf eine bestehende Schwangerschaft haben können, ist bekannt. Impfstoffe sind hier nicht ausgenommen. Insofern wäre normalerweise zu prüfen, inwiefern eine Impfung während einer Schwangerschaft angemessen ist oder nicht. Sofern dies hier ausgeblieben ist, wäre das im wahrsten Sinne des Wortes fatal, sofern sich die im Artikel genannten Informationen bestätigen sollten. Noch fataler wäre es, wenn die im letzten Absatz genannte Befürchtung zutreffen sollte. Derartiges sollte eigentlich nicht passieren in heutigen Zeiten. Und es wäre dann die Frage zu stellen, wer für das massiv propagierte Durchimpfen der Bevölkerung verantwortlich ist. Impfstoffe müssen sicher sein. Wenn sie das nicht sind, dann dürfen sie nicht verimpft werden. Wer hat die Impfstofflieferanten nochmal von der Haftung befreit? Die Politik. Und ich frage mich warum sie das getan hat, denn dafür gab es keinen Grund.
@Franz K.. Allah sei’s getrommelt und gepfiffen - wie recht Sie haben , porca ... . Und WENN einer was begreift, dann bin ICH das, alles klar? Denn die Bombe tickt, immer schneller, immer lauter, “countrymeters.info/en” im ww-net. Im Klartext: Die Spatzen pfeifen es von den Dächern. Schon lange. Abhilfe: Fernhalten, die Hyperfertilen. Denn die begreifen es erst, wenn ihnen kein Allah mehr hilft, kein Kuffar - dann erst ersticken sie in ihrem eigenen Dreck. Und glauben Sie mir: Es macht mir keinen Spaß, das hier zu posten. Mir wäre es tausend Mal lieber, wenn ich es mit verständigen Gläubigen und Ungläubigen zu tun hätte. Nur: Die Verhältnisse, die sind nicht so. Die Bombe tickt weiter, ... . Seit Jahren versuche ich, das den Leuten ein zu bleuen - gaanz langsam wirkt es. Inshallah. Oder täusche ich mich?
Ein Fall von Korrelation versus Kausalität. Auch das Kontaktverbot oder die freiwillige Kontaktabstinenz wären Erklärungen für rückläufige Geburtenraten. Oder Zurückhaltung vor Schwangerschaft in Pandemiezeiten durch ein neuartiges Virus, wo nicht eingeschätzt werden kann, was es mit dem Ungeborenen macht. ■ Eine wichtige Information fehlte im Text: Ergibt die Addition von Lebendgeburten und Fehlgeburten die übliche Zahl an Schwangerschaften oder weniger? ■ Um Gründe für Fehlgeburten kausal zu belegen, braucht es einen pahtologischen Befund. Wenn man ihn hat, kann man einfach zählen und braucht keine „Studien“. ■ Vor allem gilt für Statistiken, dass sie überhaupt erst mit großen Fallzahlen aussagefähig werden. Sonst kann man den Zufall nicht ausschließen. Gilt vor allem bei einem Einzelkämpfer-Arzt, der auf kaum mehr als ein paar Schwangerschaften referieren kann. ■ Übersterblichkeit durch Boostern oder mit Boostern…? Kommt darauf an, woran die Geboosterten übergestorben sind. An der Toxizität des Impfstoffs, an Corona, an einer anderen Infektion oder aus ganz anderen Gründen? ■ Studien, die mit Theorien, Projektions- und Prognosemodellen sowie Statistiken herummachen statt Kausalität zu beweisen, sehe ich grundsätzlich kritisch. ■ Alles in allem reicht allerdings der erhebliche Verdacht – nicht mehr und nicht weniger ist es derzeit – dass man die Impfung aussetzen muss, bis hieb- und stichfeste Ergebnisse über Kurz- und Langzeitfolgen vorliegen einschließlich der Folgen, die sich nach etlichen Jahren überhaupt erst bemerkbar machen. Dafür könnte ein Pathologe ggf. schon heute Ansätze finden, z.B. irreversible Veränderungen oder Ablagerungen von Stoffen in Gewebe oder Organen, die kausal auf die Impfung zurückzuführen sind.
Frau Binschuss: Sie schieben mir eine Wissensverkündung unter. Dies ist nicht gerechtfertigt. Ich habe darauf hingewiesen, dass gegen den heute und kürzlich hergestellten Zusammenhang zwischen Geburtenzahlen und Impfungen die Tatsache spricht, wie beides in D über die Bundesländer verteilt ist. Die meisten Foristen greifen den heutigen und viele andere Artikel als Beweis und Beleg für einen Zusammenhang auf. Ich denke schon, dass der Autor mit dieser Reaktion rechnete, ist sie doch typisch in diesem Blog. Auch sein letzter Beitrag rief diese Reaktionen hervor. Sollte ich Sie richtig verstanden haben, halten Sie jedoch den Beweis in diesem Sinne nicht für erbracht, sondern verstehen den Beitrag als Denkanstoß, vielleicht sogar im wissenschaftlichen Sinne? Dann könnten Sie vielleicht auch konkret auf mein Argument der “falschen” Verteilung von Geburtenrückgang und Sterbezahlen reagieren. Danke. Was halten Sie davon, vor dem Hintergrund der von mir geschilderten Verteilungen, bei der Suche nach möglichen Erklärungen die Prüfung zu fordern, ob die Infektion die erhöhten Sterberaten und den Geburtenrückgang verursachen?
Es geht noch besser, s.h. heute abend auf ARD alpha HD | Dienstag 06.09.2022 | 18:15 - 18:40: “42 – Die Antwort auf fast alles - Werden wir dank Corona den Krebs heilen? “.Die schärfste Waffe in der Pandemie hat uns eine Impftechnik geliefert, die vor Corona kaum jemand kannte – Boten-RNA (messenger RNA). Dabei wurde bereits seit über 20 Jahren daran geforscht. Das große Ziel der mRNA-Pioniere: eine Impfung gegen Krebs. Werden wir jetzt, nach dem Erfolg der Corona-Impfstoffe, auch diesen alten Erzfeind der Menschheit besiegen?
@Rolf Mainz, hallo. Nein die wussten nicht besser Bescheid. Aber - es gibt Staaten, die von vornherein den Schadensersatz aufs Tapee brachten, und zwar im Falle einer Schädigung durch die Spritze. Dadurch sind keine Verträge entstanden und die Jungs und Mädels sind fein raus. Auserdem haben die Ivermectin! Hier war und ist die große Opferung per se mit der Unterschrift des Westens. Mitgegangen- mitgefangen. MfG
@Dr. Gunter Frank: Da ich Sie per Email nicht erreiche, hier ein ernst- und wohlwollend gemeinter Tipp für weitere TV Auftritte, z.B. Bild-TV.: Ihre in wenigen Sätzen vorgetragenen Fakten sind für viele Menschen möglicherweise nicht greifbar bzw. erschließt sich die Dringlichkeit, mit der Sie Ihre Anliegen vortragen, nicht jedem sofort. Oft wird Ihnen der Wind aus den Segeln genommen, indem die Zeugen Coronas mittels Wiederholen von Glaubenssätzen und Behauptungen einfach das Gegenteil von dem sagen, was Sie darlegen. So erging es Ihnen mit Hr. Montgomery und auch in der letzten Runde. Hier mein Vorschlag: Fertigen Sie für die von Ihnen vorgetragenen 2 oder 3 grundlegenden Aussagen laminierte Folien an, die Ihre Aussagen visuell untermauern. Viele Menschen verstehen weder die Signifikanz prozentual angegebener “Impf"nebenwirkungen, Intensivbettenbelegungen oder sonstigen Aussagen, zu denen die Beziehung bzw. der Vergleich fehlt. Bildlich kann man solche Dinge sehr gut verdeutlichen, indem man die Covid-19 Spritzen gegen frühere Impfstoffe in Beziehung setzt, oder die Anzahl der gemeldeten Impfnebenwirkungen 2021 gegen die von 2000 - 2019 vergleicht, oder indem von 100 Betten 98 z.B. grün und 2 rot (für Covid-19 Patienten) eingefärbt sind. Und wenn Ihnen dann irgendein Zeuge Coronas wieder sagt: “Es wurden 5 Milliarden Menschen geimpft, wo sind die gefährlichen Nebenwirkungen?” , dann haben Sie sofort Ihre Folie parat, die den horrenden Anstieg der gemeldeten Impfnebenwirkungen abbildet. Oder die die Abrechnungsdaten der Krankenkassen grafisch für bestimmte Krankheiten im Vergleich früher <—> jetzt zeigt. Und wenn jemand mit “Das Gesundheitssystem war überlastet” kommt, dann haben Sie sofort Ihre Folie der fallenden Linie der Gesamtintensivbetten, der Anzahl der Krankenhäuser, die konstante Linie der Intensivbelegungen oder, oder oder zur Hand. Ich danke Ihnen, für Ihren Einsatz für die Menschen und der Aufklärung bzgl. Covid-19 “Impfung”!
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
