@Ilona Grimm, danke für den Hinweis auf die eminent wichtige Arbeit des Corona-Ausschusses,dem ich allen nur möglichen Erfolg wünsche. Mein Pessimismus beruht (leider) darauf, dass ich oft genug mitansehen durfte, wie gerade hochrangige Gangster mit ihren miesen Machenschaften immer wieder durchkamen (und durchkommen). Meine Hoffnung ist, dass sie sich irgendwann zu sicher fühlen und dann ... naja, warten wir’s einfach ab. Mehr können wir eh kaum tun. Ein großes Problem ist eben auch, dass der ganze Mist nicht nur auf Deutschland beschränkt ist, sondern nahezu weltweit verbreitet ist. Und die Organisationen, die vielleicht früher mal sinnvoll waren, um nach den beiden Weltkriegen für so etwas wie Stabilität zu sorgen, sich inzwischen zu Monstren verselbständigt haben, die ihrem ursprünglichen Zweck Hohn sprechen. Wobei IWF und Weltbank und dergleichen schon immer, sagen wir es euphemistisch, dubios waren. Dann noch der ganze Filz und die ganzen Seilschaften ... von Merkels Kaffeekränzchen mit Mohn und Springer über Sauers Mitgliedschaft im Beirat der F.-Springer-Stiftung (danke an @Peter Petersen auch für diesen Hinweis; wusste ich auch noch nicht) bis hin zu - ich schreib’ lieber nicht mehr weiter.
Der Leopoldina-Bericht hat bestimmt auf einem Friedhof in Berlin-Pankow ein kleines Erdbeben verursacht. Mein früherer Chef, Mitglied der Leopoldina, hat sich im Grabe umgedreht. Würde er noch bei Herausgabe dieses Berichtes gelebt haben, wäre er spätestens dann an einem Herzinfarkt gestorben. Er trat im Unterschied zu besonders westlichen Medizinern vor allem für die profitminimierende Prophylaxe von Volkskrankheiten ein. Weder von der Regierung, den ihr hörigen Medien, noch von der zur politischen Willfährigkeit mutierten Leopoldina ist in Sachen Immunprophylaxe etwas zu vernehmen, Wenn schon von diesen Seiten nichts anderes zu erwarten ist, könnte vielleicht ein Mediziner, der es wagt in der Achse zu veröffentlichen, ausführlicher über den Zusammenhang von saisonalem Anstieg der Zahl der Atemwegserkrankungen, saisonalem Abfall der Blutwerte für Vitamin D, Blockierung der Vitamin D-Aufnahme durch das Stresshormon Cortisol (nicht zu verwechseln mit Cholesterol), Anstieg der Blutwerte für Cortisol im Alter und bei schwerer Krankheit und letztendlich über den Zusammenhang von all dem mit der Immunreaktivität berichten. Ich befürchte, dass die Coronahysteriker und -diktatoren nichts mehr fürchten als eine in der Öffentlichkeit wirksame Propaganda für eine Immunprophylaxe, die ihr politmedial aufgeblähtes Virus auf die Realgröße schrumpfen lassen würde.
@Ilona Grimm – In Frage kommt auch §130 StGB Volksverhetzung: „Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, 1. […] zu […] Willkürmaßnahmen auffordert oder 2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er […] Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit […] zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet […]“. – Wenn also eine große Zahl gesunder Menschen als Störer behandelt und polizeilich verfolgt werden und eine kleine Zahl von Abweichlern durch Medien und Politiker als Leugner diffamiert werden, ist dies eine Störung des öffentlichen Friedens und somit eine Straftat gegen die öffentliche Ordnung. – Wobei wir bei Isolation (14 Tage Hausarrest) und Maskenpflicht (in der Schule über viele Stunden) wahrscheinlich sogar in die Nähe von Foltermaßnahmen à la Guantánamo kommen. Aber eine Klage in Den Haag ist bekanntlich in Vorbereitung. Selbst wenn deutsche Gerichte untätig bleiben sollten, wird also Gerechtigkeit geschehen.
Zum Bild: Merkel hat ihre Kuendigung fest umklammert, noch!!
Je mehr Leute Internet haben, desto schlechter sind sie informiert. Das hat auch mit dem funktionellen Analphabetismus von Usern zu tun, die nicht mehr als 280 Zeichen lesen wollen, bevor sie in Tourette verfallen. Das nennt sich dann Twitterversity.
Mehr denn je gilt der Satz von Gilbert Keith Chesterton’s Pater Brown: “Wenn Menschen aufhören, an Gott zu glauben, dann glauben sie nicht an nichts, sondern an alles Mögliche. Das ist die Chance der Propheten – und sie kommen in Scharen.” Nur “wissenschaftlich” muss es im 21. Jh. sein, wie von den Zeitgeistpropheten Greta, Dr. Drosten & Co vertreten, “man made” climate change, gender “science” und aktuell Covid-19(84). “Wollt ihr den totalen Lockdown? Jaaaaaa!!”, mehr ist besser ... Nun, was man für eine Entgleisung der Aufklärung hält, ist ihre Konsequenz. “Ein kleiner Fehler im Anfang am Ende ein großer wird”, wissen wir seit Aristoteles.
@ Thomas Brox: Bei Lichte betrachtet gibt es diesen Anstieg von 5.2% in Schweden nicht mal. Erstens muss die Sterblichkeit auf die Altersverteilung normiert werden- und auch die Schweden sind immer älter geworden und zweitens können Sie die massive Untersterblichkeit 2019 sehen/ sowas wird ein Jahr später ausgeglichen- sehen Sie sich das statt für 5 Jahre einfach für 50 an- in allen Ländern- da sehen Sie den Effekt. Will sagen, Corona hat in Schweden wie bei uns überhaupt keine Übersterblichkeit produziert. Natürlich nicht. Hat es ja nirgendwo.
Die Leopoldina zeigt eine Grafik aus ourworldindata-dot-org, die von einer fragwürdigen Definition der Fälle ausgeht, während die wirklich harten Zahlen im Intensivregister DIVI und beim statistischen Bundesamt Destatis zu finden sind; diese zeigen derzeit eine völlig durchschnittliche Auslastung der Intensivstationen und übers Jahr gerechnet eine Sterblichkeit absolut im Rahmen der üblichen Schwankungen, geringer jedenfalls als 2018. – Indem die Studie reine „Fälle“ zeigt ohne die verwendeten Testverfahren offenzulegen, verlässt sie jede wissenschaftliche Basis. Bekanntlich kommen Antigen-Tests zu völlig anderen Ergebnissen als die verschiedenen PCR-Tests; bei letzteren ist die Zahl der Zyklen wesentlich sowie die Anzahl der getesteten genetischen Sequenzen. – Von der Definitionen einer „Infektion“ nach Bundesseuchenschutzgesetz fehlt bei diesem Ansatz jede Spur. Diese „Stellungnahme“ entpuppt sich so als reiner Gefälligkeitstext, als Werbetext politisch interessierter Profiteure. Wer wissentlich falsche Beratung betreibt, ist für die Folgen haftbar.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.