Guter Artikel, sachlich und begründet - gefällt mir. Danke!
Im Großen und Ganzen stimme ich dem Autor zu, aber er malt ein sehr düsteres Bild. Wenn ich mich bei den Geimpften in meinem persönlichen und beruflichen Umfeld umhöre, sind die meisten EBEN NICHT wütend über die diversen nicht gehaltenen Versprechen. Sie behaupten vielmehr, dass ein vollständiger Schutz niemals in Aussicht gestellt und schon immer gesagt wurde, dass die Impfung lediglich vor einem schweren Verlauf schützt. Sie lassen sich ohne murren und knurren boostern - was bleibt ihnen anderes übrig? Dass es sich absehbar um eine never ending story handeln wird, schwant ihnen dunkel, aber auch das regt sie nicht übermäßig auf. Unverständnis in Bezug auf impfkritische Argumente stelle ich im Einzelfall durchaus fest. Den Geimpften jedoch verallgemeinernd Wut, Hass und Angst auf Nichtgeimpfte, insbesondere auf überzeugte “Impfverweigerer” zu unterstellen halte ich für stark übertrieben. Zumindest trifft dies nicht auf mein persönliches und berufliches Umfeld zu. ### Ab morgen, Mittwoch, den 24. November, gilt bundesweit die 3G-Regel am Arbeitsplatz. Selbigen darf ich nur noch betreten, wenn ich vorab (!) einen Nachweis über die vollständige Impfung, Genesung oder einen zertifizierten Test eingereicht habe (Selbsttests werden nicht akzeptiert). Für mich bedeutet das b.a.w. zwangsweises Home Office. Na denn, das schont meinen Diesel und mein Portemonnaie, erspart mir die Hin- und Rückfahrt im Berufsverkehr und der Umwelt gaanz viel NOx und CO2. Wir schaffen auch das.
Frau Heinrich - die dicken müssen tatsächlich besonders aufpasen. Und etiche in der Regierung sind dick. Hm. - Di ehaben also ein pesönliches Motiv, die panik-Taste zu drücken. - Ihr Fehler ist uralt: sie schließen von sich auf andere. Hm. Hm. - Man sollte endlich mal diese uralten Fehler abschaffen, hehe: Die haben ausgedient, jawoll!
Politisch unkorrektes Sterben von Erik Lommatzsch, 22,11.2021. UND wie sind die Fakten in Deutschland ?! Ein Bericht des „Istituto superiore di Sanità“ (ISS) von Mitte Oktober wurde von der Presse weitgehend ignoriert. Dabei enthält er Zahlen, die zu brisanten Fragen Anlass geben sollten. Aufgegriffen wurde der ISS-Bericht etwa von Franco Bechis in der römischen Zeitung „Il Tempo“. Gegenstand ist die Mortalität der Corona-Patienten. Zuletzt waren solche Angaben im Juli vorgelegt worden. Nach dem Oktober-Bericht wäre das Virus weniger tödlich als eine gewöhnliche Grippe. Bechis schreibt, daß laut einer Stichprobe in den Krankenakten lediglich 2,9 Prozent der seit Februar 2020 als Corona-Tote gezählten Patienten ursächlich an dem Virus verstorben seien. In absoluten Zahlen: 3.783 von 130.468 Toten. Die anderen litten an bis zu fünf gleichzeitigen Erkrankungen, die den Patienten wenig Chancen auf ein Überleben gegeben hätten. Bechis gibt aus dem ISS-Bericht unter anderem folgende Zahlen wieder: 67 Prozent hatten drei schwere Erkrankungen, 18 Prozent zwei. 65,8 Prozent litten an Bluthochdruck, 29,3 Prozent an Diabetes, 15,7 Prozent unter Herzinsuffizienz, 24,8 Prozent unter Vorhofflimmern. Bei 17,4 Prozent hätte eine Lungenerkrankung vorgelegen, 16,3 Prozent hätten in den zurückliegenden fünf Jahren eine Krebsdiagnose erhalten. Etwa jeder Zehnte sei fettleibig gewesen, mehr als jeder Zehnte habe bereits eine Schlaganfall gehabt. BOMBSHELL: healthimpactnews.com FDA erlaubt Whistleblower-Aussage, daß COVID-19-Impfstoffe Menschen töten und schädigen! - Mehr Menschen sterben durch Impfungen als durch COVID - 71-mal mehr Menschen leiden an Herzinfarkten - 1000 % mehr unerwünschte Ereignisse - Impfverweigerer sind klüger als Ärzte
@ Gerhard Bleckmann - “Jetzt geht es der Politik nur um “Augen zu und durch”, die gekauften Impfdosen müssen weg.” Und in Österreich wird schon mal das Haltbarkeitsdatum offiziell kurz vor Ablauf der Charge um 3 Monate (von 6 auf 9) verlängert. Fleischer kamen hierzulande vor Jahren kohortenweise vor den Kadi, teils in den Knast. Aber wenn das behördlich von ganz oben (Brüssels EMA) zugelassen wird, ist es bei einem Medikament offenbar ok. Viel Spaß für die, die sich das eigentlich abgelaufene Zeug verabreichen lassen.
@ Karla Kuhn - “«Pandemie» der Ungeimpften. Jetzt ist es eine Welle der Geimpften,,,” Damit mögen Sie faktisch Recht haben, aber halt nicht politisch-juristisch, denn Politik hat diesbezüglich vorgebaut und in einer Sondrbestimmung zum InfektionsschutzG ausgeführt, daß “Geimpfte nur Asymptomatische ” sind, ergo wird jeder Infizierte / Erkrankte automatisch zum “Ungeimpften”, erst recht, wenn die Person nicht rechtzeitig hat “nachspritzen” lassen. Also rein nach den selbst erfundenen neuen Definitionen, die ja inzwischen auch eine “GenTherapie” zur “Impfung” erklären, alles politisch korrekt mit der Behauptung der “Pandemie der Ungeimpften”. Alles eine unsägliche Bauernfängerei, auf die leider eine Mehrheit im Lande offenbar herein fällt. Und die dürfen auch alle wählen, weshalb wir das politische Personal haben, von dem wir uns traktieren lassen (müssen?).
@Dr. Rudolf Jopen: “...ein weltweites Bemühen, in sehr kurzer Zeit eine bedrohliche Viruserkrankung in den Griff zu bekommen, ...”——- ja, nu, man muss halt fest dran glauben! Wie es aussieht, nützt wohl auch eine akademische Bildung nichts, um vor der Realität die Augen zu verschließen. Legen Sie sich wieder hin, Herr Doktor!
@ Dr. Rudolf Jopen - Sie scheinen gerade aus einer Art Koma erwacht zu sein, wenn Sie die gezielten Politlügen zu “Corona” und der Vorbereitung der “Impf"bereitschaft durch gezieltes Schüren von Ängsten nicht mitgekommen haben sollten, ziemlich am Anfang z.B. das Lügen-Angst-Papier aus dem Bundesinnenministerium Frühjahr 2020. Und daß Zahlen die von Ihnen erkannte “bedrohliche Viruserkrankung” als bestenfalls mittelschwere “Grippe” belegen, ist Ihnen sicher infolge der ungeheuren Arbeitsbelastung und somit fehlenden Zeit, sich informieren zu können, entgangen. Sofern Sie Arzt sein sollten, dürfte es Ihnen aber schon bekannt sein, daß die “Impfung” keine Impfung im herkömmlichen Sinne ist, sondern eine neuartige Gentherapie, deren Einsatz “übers Knie gebrochen wurde”, ohnehin nur gedingt zugelassen ist, deren Zulassung eigentlich inzwischen abgelaufen sein könnte, die damit behandelten Menschen zu einem “Medizinischen Versuchskaninchen” macht. Daß die Öffentlichkeit hinsichtlich Wirksamkeit “hinter die Fichte” geführt wurde (behauptet mehr als 90 %, aber halt nur relativ, was verschwiegen wird, real genau 0,8 %), ist inzwischen genauso bekannt, wie die “Mogeleien” von Pfizer bei den ohnehin nur minimalen Studien zur Vorlage bei der Zulassungsprüfung, was gerade bei einer Anhörung vor dem US-Senat aufgedeckt wird. Und die Masse der Nebenwirkungen, bis hin zum Tode, die bei den “Versuchskaninchen” auftreten, sollte Ihnen auch inzwischen bekannt sein, denn so Sie das Zeug verabreichen, sollte all dies Gegenstand des erforderlichen ärztlichen Aufklärungsgespräches sein, was bei Auslassen desselben zu juristischen Problemen führen könnte. Insofern bin ich schon mal gespannt auf die aktuell diskutierte “Impfpflicht”, denn der Mediziner, dem ich zwangsweise vorgeführt werden sollte, wird vor dem Stich der Nadel eine entsprechend umfassende Belehrung durchführen müssen und mir die Haftungsübernahme unterschreiben müssen. Ansonsten mache ich den “Clint Eastwood beim Barbier”.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.