Ich könnte mir vorstellen, dass ein wesentlicher Grund für aufkeimende Panik in solchen Fällen ein ziemlich persönlicher ist: Selbst, wenn man hinsichtlich der eigenen Existenz noch cool bleiben kann, so haben wir vermutlich alle zumindest Angehörige und/oder Freunde, die wenigstens eines der genannten Kriterien (alt, krank, Säugling / Kleinkind) erfüllen und niemand möchte, dass sich davon auch nur ein einziger in die 1-2 % Sterblichkeitsquote einreiht. Wenn mir auch nur ein Prozent meiner Liebsten genommen würde, könnte meine persönliche Statistik in diesem Kontext nämlich ziemlich düster aussehen. Darum hat meiner Ansicht nach auch die vermeintliche Überreaktion anderer Länder am Ende zwei Seiten: Sie mag die Panik schüren, kann aber gleichzeitig auch in einem gewissen Maß davor schützen - der Bürger sieht, dass der Staat sich um ihn und vor Allem auch seine eventuell stärker gefährdeten Angehörigen bemüht; ein weiteres Ausbreiten zu verhindern, die Infektions- und damit auch Sterblichkeitsrate weiter zu reduzieren sucht. Dieses Interesse seitens unseres Staatssystems (und das scheint derzeit ein allgemeines Problem hierzulande zu sein) fehlt uns Deutschen. Man will hier keine Panikmache; man sehnt sich lediglich danach vom Staat bestmöglich gegen äußere Einflüsse geschützt zu werden. Das kann und wird nicht immer funktionieren, das sollte jedem klar sein, aber manchmal zählt eben auch umso mehr das (spür- und sichtbare) Bemühen. Wie wichtig ein solches sein kann und wie stark sein Fehlen ein Land zu erschüttern vermag, sehen und erleben wir Deutschen hier leider immer mehr… Wir, die wir nur noch mit „Armlängen Anstand“ und Flugblättern gegen gewaltsame Übergriffe geschützt werden sollen, haben vor dem Coronavirus im Vergleich in der Tat deutlich weniger zu fürchten. Ob das allerdings positiv zu bewerten ist, sei dahingestellt.
Logiklücke… Wenn Sie schreiben, dass dieser Virus nahezu jedes Land und jeden Menschen erreichen wird, ergeben sich bei einer Mortalitätsrate von 1-2 % ca. 80-160 Mio. Tote, bei einer angenommen Weltbevölkerung von ca. 8 Mrd. Wahrlich nicht vergleichbar mit “nur” 50 Mio. durch die Spanische Grippe! Worin das Problem liegt Landesgrenzen mal für ein paar Wochen zu schließen ist für mich vollkommen unverständlich. Wirtschaftliche Gründe dürfen nicht über Menschenleben stehen!
Mit diesen Verharmlosungen gefaehrden Sie sich und andere. Ein hoher Prozentsatz der Infektionen nimmt einen schweren Verlauf. Bei SARS hatten zahlreiche der Ueberlebenden schwere Spaetfolgen bis zu lebenslanger Pflegebeduerftigkeit. Niemand weiss bis jetzt, ob das nicht auch hier der Fall sein wird. #itsNOTtheFLU
Meines Wissens ist die Mortalität bei Influenza ca.0,2 Prozent. Daher wäre die Mortalität von Covid 19 schätzungsweise 10 mal höher. Das ist eine Menge.
Was war das? Ein Beitrag zur Don’t-Panic-Panik? Achtung Panikpanik? Sagt der Typ beim 1. Date: “Keine Sorge, ich werde dich nicht schlagen!” Oh Mann. Mir sitzt noch die Angst vor BSE, der Schweinegrippe, der Vogelgrippe, vor EHEC, Ebola und SARS im Nacken. Ich habe Jahre gebraucht um Gurken wieder zu vertrauen, Schwäne nicht als Giftschleudern zu beäugen und mich an der Fleischtheke anstellen zu können! Zur wird mir sicher die Suppe Nr. 1 vergehen. Die süß-saure Wuthansuppe. Oder ist das hier ein heiß-kalt Spiel? Kennen Sie den? Kommt ein WHO-Fuzzi aus der Seuchenzone und hält ohne Mundschutz eine Pressekonferenz ab. ... Dosengelächtet ... Kein Problem! Er hatte immer 2 Meter Abstand zum Gesprächspartner eingehalten (Sie mußten sich gegenseitig anschreien, ehrlich, so war das). ... Schenkelklopfer ... Außerdem hat er nie was angefaßt. ... der Saal kugelt sich vor Lachen. Ich habe da vollstes Vertrauen. Solche Leute haben sicher Kulis, die wachsen nämlich in China an den Bäumen, welche die Türklinken gedrückt haben usw. Die Kulis wurden hinterher auch gleich ordnungsgemäß verbrannt. Gegessen wurden nur mitgebrachte Brote aus der Dose.
Also, der kleine Anarchist in mir wäre allein aus historischen Gründen daran interessiert, den teilweisen Zusammenbruch des öffentlichen Lebens zu erleben und wie gerade die Neigschneiten darauf reag…ach, lassen wir das. Ich bin ungern Misanthrop.
Sehr geehrter Herr Eisleben, bitte seien Sie doch so freundlich, in dem Satz “Atmet man diese Aerosole ein, besteht die Chance, dass man infiziert wird.” statt des optimistisch klingenden “Chance” das realistische “Gefahr” oder das neutrale “Möglichkeit” zu verwenden. Besten Dank!
Sehr geehrter Herr Eisleben, etwas mehr Panik in der Bevölkerung vor dem 2019-SARS-CoV-2 wäre nicht schlecht und würde die Ausbreitung zumindest etwas behindern. Daher ist Angst nicht nicht negativ zu werten, es erhöht das verantwortliche Handeln sich selbst und anderen gegenüber. Nicht erwähnt haben sie die erhöhte Wahrscheinlichkeit zur Ausbildung von Lungenfibrosen nach Abklingen einer 2019-SARS-CoV-2 Infektion. Kurz,- mit etwas Panik verlieren wir weniger als mit einem etwas zu leichtfertigen Umgang. In geschlossenen Räumen (Büros, öffentliche Verkehrsmittel) wird man dem Virus nicht ausweichen können. Wo möglich, ist Home-Office angesagt. Nach betätigen von Türklinken ... etc ... ist Desinfektion der Hände sinnvoll.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.