“Ein Virus wie SARS-CoV-2 durchseucht immer 50 bis 80 Prozent einer Population. Dann bildet sich Herdenimmunität, weil 50 bis 80 Prozent aller Menschen gegen das Virus immun werden…” Ich habe, unter anderem hier auf der Achse, gelesen, daß eine Mehrfachinfektion möglich ist, d.h. es wird keine Immunität entwickelt. Sofern dies stimmt, sieht die Sache ein wenig anders aus. Ich habe einmal in meinem Leben eine richtige Grippe gehabt. Dagegen sind eine Erkältung oder eine Bronchitis wie ein Kindergeburtstag. Eine Infektion mit SARS-CoV-2 werde ich mit einer statistischen Wahrscheinlichkeit für mein Lebensalter von etwa 98% überstehen. Aber wie sähe es mit einer zweiten, dritten und vierten Infektion innerhalb von, sagen wir mal, vier Monaten aus?
Brilliant - Vielen Dank für Ihren Artikel - Sie sprechen mir aus dem Herzen !
Jährlich gibt es tausende Grippetote in Deutschland, deshalb ist niemand hysterisch und voller Panik. Muss denn erst ein Deutscher an Corona sterben, damit wir Panik und Angstmache überwinden?
Das Virus ist neu, man weiß wenig. China hat unserer Einschätzung nach extrem reagiert. Aber es wird Gründe dafür gegeben haben. Als Polymyelitiserkrankte in der Kindheit (vor 67 Jahren) weiß ich, dass ein gewisser Prozentsatz der seinerzeit von Lähmungen Betroffenen Jahrzehnte später durch die frühere Erkrankung wieder erkrankten (Postpoliomyelitis-Syndrom), teilweise schwer. Wer weiß, was das Corona-Virus noch für Überraschungen bietet.
Etwas ernst zu nehmen hat nichts mit Panik zu tun. Ernst nehme ich es, weil ich zum einen zu den Risikogruppen gehöre und sicher auch deshalb, weil ich aus der Generation komme, in der Schulimpfung noch Pflicht war. Kinderlähmung, Pocken, Diphtherie und Typhus waren noch mögliche Bedrohungen, wenn auch ausklingend, aber noch immer in den Köpfen verankert. Hier haben wir es anscheinend mit einem Virus zu tun, mit dem man sich als ausgeheilt Entlassenen erneut infizieren kann mit wesentlich schlimmerem Verlauf. Und wenn ich es richtig mitbekommen habe, tragen viele der genesenen Schwerverläufe irreparable Lungen- und Leberschäden davon. Somit halte ich weder Verharmlosung noch den Vergleich mit den üblichen Grippewellen für angebracht, so lange wir nicht mehr über diesen Virus wissen. Interessant wird es sicherlich noch werden, was passiert, wenn China die Quarantänen aufhebt.
Was ist schlimm daran, wenn die Corona-Hysterie die Nullzinsblase platzen lässt? Lieber früher als später!
Ist dieser Artikel jetzt als Satire gedacht? Als Beruhigung? Oder meint der Autor das meiste davon tatsächlich ernst? Ich lese hier die Beiträge immer sehr gern, da sie allermeist von sehr hoher Seriösität und/oder Sachlichkeit zeugen. Hier kann ich dem Autor allerdings überhaupt nicht beipflichten. Wozu eine Mortalität von 2,5% in der Lage ist lese sich der Autor nochmal bei der spanischen (nicht der spahnschen) Grippe zur Auffrischung an. Eine “Grippe” steht nunmal in keinem Verhältnis zu den dramatischen Massnahmen die teilweise ergriffen wurden. Und ach ja, durch eine Grippe erstickt man nicht und auch müssen aus diesem Grund nicht bis zu 15-20% intensivmedizinisch versorgt werden.
Wenn also ohnehin 50 - 80 % der Bevölkerung ‘durchseucht’ werden, wäre es nicht die bessere Strategie zu sagen “Augen zu und durch”, also Quarantäne-Massnahmen ignorieren, oder möglicherweise die Durchseuchung sogar zu beschleunigen?
Auch in der Türkei gibt es keine Infizierte. Wer nicht misst, die Augen verschließt, hat keine Probleme.Wenn teure Rentner und Kranke sterben kann man sie doch durch junge Flüchtende ersetzen. Kein Pflegenotstand, kein marodes Gesundheitssystem, kein Wohnungsmangel . ( Ende der Satire)
@ RalfSträter: @Dr. Ilse Jüngling: Stand der gemeldeten Corona-getesteten Fälle (nicht Erkrankungen, die Dunkelziffer ist höher) in Deutschland: Am 01.03.2020 = 80 Personen. Am 02.03.2020 = 160 Personen, Am 03.03.2020 ca. 325 Personen. Es gibt noch eine Zahl für den 04.03.2020 bei 640 Personen in Deutschland. Also bisher jeden Tag etwa eine Verdoppelung. Aber es gibt (Satire on) einen Trost: Die Infektionsrate der Bevölkerung wird ab dem 05.03.2020 zuverlässig durch die Testkapazität des Bundesgesundheitsamtes begrenzt! Deshalb nur noch ein linearer Anstieg (Satire off). Kurz: Alle veröffentliche Zahlen sind Makulatur! Wenn sich bis ca. Ende März 60% der Bevölkerung in Deutschland infiziert haben (das wären ca. 48.900.000 Menschen) und davon nur 1% sterben (untere Annahme), also ca. 489.000 Todesfälle, dann schreibt Herr Eisleben etwas von Panikmache. Lege ich die Zahlen von Frau Dr. Jüngling zugrunde (von circa 700 Patienten in Italien sind 200 gestorben = 27%), was bei einem Zusammenbruch des Gesundheitssystems und der medizinischen Versorgung möglich wäre, dann sterben ca. 13.203.000 Menschen. Dazwischen wird irgendwo die Wahrheit liegen! Wie wäre es, wenn Herr Eisleben als Mathematiker den voraussichtlichen Verlauf dieser Epidemie anhand des verfügbaren Zahlenmaterials mal genauer berechnen und die Bedeutung des Verlustes von Menschenleben beleuchten würde.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.