Corona: An oder mit oder gar nicht? Die „Schwurbler“ hatten recht

75 Prozent der „Covid-Patienten“ waren laut dem Klinik-Konzern Helios gar keine.

Mit Bericht vom 23. März 2022 sind die Helios-Kliniken nach 2 Jahren Pandemie erstmalig in der Lage, zwischen „wegen Lungen- und Bronchialerkrankung behandelten“ und „bloß positiv getesteten“ Patienten zu unterscheiden. Welt-Journalist Tim Röhn hatte darauf aufmerksam gemacht (hier auf Twitter, die Welt vom 24. März hier). Der Helios-Bericht findet sich hier (man beachte die hellblaue Linie unten rechts auf der ersten Seite!). Damit wird abermals bestätigt, was Kritiker der Maßnahmen seit März 2020 – nicht zuletzt auch auf Achgut.com – immer wieder vorgebracht haben. Blicken wir aus diesem Anlass noch einmal zurück:

Surreales Zahlentheater

Die sogenannte Corona-Krise hatte von Beginn an etwas zutiefst Surreales. Denn auf der einen Seite war jedem Menschen – ob Normalbürger, Mediziner oder Epidemiologe – klar, dass es gesundheitspolitisch einen Unterschied ums Ganze macht, ob man im Zusammenhang einer corona-bedingten schweren Lungen- und/oder Bronchialerkrankung (Covid-19) stirbt bzw. deswegen im Krankenhaus oder auf Intensivstation behandelt wird, oder ob man aufgrund anderer Ursachen stirbt bzw. behandelt wird, und nur zufällig positiv auf SARS-CoV-2 getestet wurde und dabei entweder gar keine oder nur milde Symptome (Schnupfen, Husten) ausbildete. Ersteres ist für die Einschätzung des Bedrohungspotenzials einer Infektion wesentlich, zweiteres vollkommen irrelevant.

Es ist daher evident, versteht sich von selbst, dass beide Befundvarianten („an“ und „mit“) gerade nicht zusammengewürfelt gehören, insbesondere, wenn grundrechtseinschränkende Maßnahmen sich auf entsprechende Zahlen berufen. Angesichts dieser Selbstverständlichkeit war es zumindest anfangs bis zu einem gewissen Grad nur natürlich und nachvollziehbar, wenn Politiker, Journalisten und die meisten Bürger sich nicht vorstellen konnten oder glauben wollten, die Regierung, ihre Behörden (RKI, Gesundheitsämter) und Krankenhäuser würden vorsätzlich gegen jede medizinische und rechtliche Evidenz verstoßen, also mit gesunden Menschen und Patienten, die nichts mit Covid zu tun haben, die Corona-Zahlen in die Höhe treiben, um Freiheitsrechte einzuschränken.

Auf der anderen Seite konnte sich etwa das RKI gleichzeitig ganz offen zu dieser irrsinnigen Zählweise bekennen, weil u.a. die WHO das genau so vorgegeben hatte. Als „Covid-19-Fall“ (also Betroffener einer schweren Lungenentzündung) hatte jeder positive PCR-Test gezählt zu werden, und zwar – wie es auf den Seiten des RKI – „In Einklang mit den internationalen Standards der WHO und des ECDC“ – heißt: „unabhängig [!] vom Vorhandensein [!] oder der Ausprägung [!] einer klinischen Symptomatik“. (Siehe dazu auch: hier)

Das Surreale bestand also darin, dass die einen sich nicht vorstellen konnten und nicht glauben wollten, dass die anderen tatsächlich genau das tun würden, was sie selbst über ihr Vorgehen sagen, weshalb jeder Hinweis auf diesen Betrugs-Tatbestand ins Reich der Verschwörungstheorie und Schwurbelei verbannt wurde.

Groteske Rechtfertigungen

Inzwischen hat das Surreale groteske Züge angenommen: Irgendwann sickerten Teile der unermüdlichen Kritik unabhängiger Medien wie Achgut.com dann doch einmal in den Mainstream – und die Verantwortlichen ließen sich zu Rechtfertigungen ihres Handelns und ihrer Methoden herab. Als sie dann auch mit der unbelegten Versicherung nicht mehr durchkamen, die Fälle positiver PCR-Tests ohne schwere Symptome wären so marginal, dass ihr Einfluss auf die Zahlen zu vernachlässigen sei, als also nach konkreten Belegen gefragt wurde, nach dem genauen Anteil von „an“ und „mit“, gingen die „Experten“ recht unverfroren mit ihrer Inkompetenz hausieren, als spräche diese für die offizielle Pandemie-Politik.

Aktuelles Beispiel ist die jüngste öffentliche Anhörung des Gesundheitsausschusses zum Infektionsschutzgesetz im Bundestag vom 14. März 2022 (vgl. dazu Ulrike Stockmann auf achgut.com).

Auf die Frage: „Sie haben von positiv getesteten Patienten in den Krankenhäusern gesprochen. Stimmt es, dass Sie nach zwei Jahren Corona immer noch nicht erfassen und wissen, wie viele Krankenhauspatienten wirklich ursächlich wegen Corona in den Krankenhäusern liegen?“ – antwortet der Präsident der Deutschen Krankenhaus Gesellschaft (DKG), Ingo Morell, wie folgt:

„Also erstens, kann man sagen, nach zwei Jahren, da müssen wir uns die ganzen zwei Jahre angucken – wann sollten wir wie was erfassen? Und, ich gebe die Frage zurück, wie wollen Sie das ganz genau messerscharf trennen, ob einer wegen Covid oder mit Covid und so weiter ins Krankenhaus kommt? Derzeit werden grob schon die Dinge erfasst, aber natürlich nicht von Anfang an. Nicht innerhalb der ersten zwei Jahre (…)“

Gernot Marx von der DIVI antwortet auf dieselbe Frage:

„Insbesondere im Bereich der Intensivmedizin kann man nicht unterscheiden, ob ein Patient mit oder wegen Corona (eingeliefert) ist, weil Covid-19 immer erstmal einen erhöhten Aufwand bedeutet für die betreuenden ÄrztInnen und Pflegekräfte, also das gesamte Team, und zweitens Covid-19 immer (…) ein auch aufs Leben bedeutsamer Faktor ist und deswegen kann man hier keine Unterscheidung treffen.“

Man habe also am Anfang etwas nicht gemacht, und dieser Anfang umfasse zwei Jahre, und man macht es immer noch nicht, weil man entweder nicht „ganz genau messerscharf trennen“ könne (DKG) oder es ohnehin dasselbe, also „immer bedeutsamer Faktor“ sei (DIVI), ob jemand wegen einer schweren Lungenentzündung behandelt wird oder keine hat.

In Wirklichkeit ist es für einen behandelnden Arzt natürlich nicht so schwierig, herauszufinden, ob er seinen positiv getesteten Patienten wegen einer schweren Lungenentzündung behandelt oder wegen eines Hüftbruchs. Auch, dies zu notieren und darauf basierend entsprechende Statistiken zu erstellen, wäre keine allzu große Herausforderung.

Die Wirklichkeit und das angeblich Unmögliche

Rund eine Woche nach dieser Anhörung haben die Helios-Kliniken also getan, was nach DKG und DIVI nicht möglich ist: Für die „Covid-Patienten“ auf ihren Normal- und Intensivstationen herausgefunden, wie hoch zwischen Januar und März 2022 der Anteil derer war, die gar keine echten „Covid-Patienten“ sind: Er ist in diesem Zeitraum angestiegen von 50% auf 75%.

Auch die Helios-Kliniken hätten dieses Verhältnis selbstverständlich von Anfang an eruieren und veröffentlichen können. Man kann nur spekulieren, warum sie es nicht getan haben. Folgendes dürfte eine nicht unwesentliche Rolle gespielt haben: Einerseits zeigten sämtliche Helios-Veröffentlichungen für 2020 und 2021 eine kontinuierliche Unterbelegung der Betten (wie übrigens auch die Daten der Initiative Qualitätsmedizin, zu der die Helios-Kliniken als Gründungsmitglied gehören), dennoch haben die Kliniken für ihre Aktionäre andererseits die „höchste Dividende seit Bestehen des Konzerns ausgeschüttet.“ (Schrappe, MDR). Nichts Genaues wissen zu wollen, das ist für viele die Geschäftsgrundlage.

Nachdem Dr. Gunter Frank am 24. November 2020 für Achgut.com über die durch Daten der Initiative Qualitätsmedizin bestätigte Unterbelegung mit großer Resonanz berichtet hatte, fühlte sich Francesco De Meo, der sowohl den Helios-Kliniken als auch der Initiative vorsteht, bemüßigt, davor zu warnen, dass seine Zahlen von rechten Coronaleugnern benutzt werden (hier).

Foto: Christian Demiegeville CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

P. Meyer / 26.03.2022

Das Interessante daran steht ja zwischen den Zeilen: dass ein Konzern wie Helios, der massiv von der Krise profitiert hat, jetzt solche Zahlen rausrückt, belegt vor allem eines: den Verantwortlichen geht massiv der Arsch auf Grundeis und man hofft durch eine Art informeller Kronzeugen-Regelung den Kopf noch aus der Schlinge ziehen zu können. Es belegt des Weiteren, dass die Lage so dramatisch ist, dass die Verantwortlichen so viel Angst vor einem Weiterspinnen des Narrativs haben, dass sie lieber ein Canceling / Shitstorm riskieren, als weiter am Narrativ mitzuwirken und weiter daran zu profitieren.

HaJo Wolf / 26.03.2022

... und sie belügen uns immer noch. Das hört erst auf, wenn man ihnen das Maul gestopft hat. Leider haben alle friedlich-demokratischen Mittel versagt. Es bleibt nur noch der Widerstand. Auch, wenn er nicht mehr gewaltfrei bleiben kann.

Eckhart Diestel, Arzt / 26.03.2022

@ Beitrag Dr. Albert Müller: ich bezweifele, dass es eine solide Untersuchung zu dieser Frage gibt. Eine einfache Aussage von Kollegen zu diesem Thema bleibt anekdotisch und ist nicht objektiv.

PeterBernhardt / 26.03.2022

„Sobald das Geld im Kasten klingt, das Virus in die Hölle springt.“

lutzgerke / 26.03.2022

Die Diagnose im Internet, ich weiß nicht, bisher hat die nicht viel gebracht? Mittlerweile ist wohl klar, daß Corona mit dem Impfstoff kommt. Ich sehe das so. Vielleicht auch mit dem Desinfektionsmittel. Oder Corona entsteht durch eine Kombination. Es geht nicht darum, was Corona ist, sondern darum, was der Test sagt. / Verstorben (01.2.22-15.3.22): 10,290; Gesundete im selben Zeitraum: 6,771,800; Akute Infekte: 13,176,485. / 6 Millionen 771 Tausend 800 Gesunderte in 1,5 Monaten, die können sich gar nicht aus dem Pool der Ungeimpften rekrutieren. Noch weniger die 13 Millionen akut Infizierten. Es gibt NUR 12,147,200, also 12 Millionen Ungeimpfte! Jeder muß selber wissen was er macht. Ich finde, der Worte sind genug gewechselt, nun laßt und endlich Taten sehen. Vernünftig in jedem Falle scheint mir, sich aus dem Netz zurückzuziehen und mit Freunden und Bekannten zu beraten.

Dr. Albert Müller / 26.03.2022

@ G. Böhm. Daten finden Sie auf der Helios Website: Kumulativ seit August 2021: ITS, >60Jahre: 276 geboostert , 672 unvollständig geimpft, 872 nicht geimpft.  März 2022, ITS >60Jahre; 62 Booster,  31 unvollständig, 31 ungeimpft.

M.-A. Schneider / 26.03.2022

Dieser Begriff “an” und “mit” Corona wurde vermutlich nach langen Überlegungen der Plandemie-Berater-Gruppen der Regierung nur deshalb erfunden, um mit den Zahlen jonglieren und vertuschen zu können. Viel zu langsam bricht sich die Wahrheit nicht nur über diesen Betrug an den Menschen Bahn und wird sie hoffentlich aufwecken.

Barbara Binschus / 26.03.2022

@Hr. Buchholz – der Altersmedian der Covidtoten beträgt 83 Jahre – siehe RKI Wochenbericht 24.03.22 Seite 19. In Deutschland ist die durchschnittliche Lebenserwartung von Frauen 83 Jahre und die der Männer 79 Jahre. In der Grippesaison 2018 gab es ca. 25.000 Grippetote. Der RKI-Bericht dazu ordnet die Dauer der Grippewelle von KW52 2017 bis KW14 2018 (gesamt 15 Wochen) ein. Dem stehen seit KW 10 2020 (gesamt 105 Wochen) 128.000 mit und an Coronatote gegenüber. Wenn ich ihrer Argumentation folge, dass es eine Übersterblichkeit durch Corona gab, ergibt sich die Frage, was ist der Unterschied zur Grippewelle 2018? Selbstverständlich folgt einer steigenden Inzidenz (RKI-Bericht S.19) ein Ansteigen der Todesfälle, wie bei einer Grippewelle. Die vulnerablen Gruppen haben ein schwaches Immunsystem mit der Folge, dass es bei jedem Erreger zu schwereren Krankheitsverläufen, auch zum Tod führen kann. Und immer bleibt bei einem Todesfall mit positiven PCR-Test die Frage, war das der einzige Erreger, der zum Tot geführt hat? Ein Virus kommt selten allein, meist sogar machen sich noch Bakterien breit, wenn das Immunsystem im Keller ist. Die Todesursache, dann an einem Erreger fest zu machen und auf andere Erreger gar nicht zu testen, ist mindestens fahrlässig und verhindert, dass eine saubere Datenlage entstehen kann. Und mit ganz sauberen Daten, gäbe es doch die unwiderlegbaren Argumente für alle Maßnahmen, sofern diese belegen Corona ist der einzige Verursacher von schweren Erkrankungen und Todesfällen, oder nicht?

Karla Kuhn / 26.03.2022

T. Schneegaß ,“....fühlte sich Francesco De Meo, der sowohl den Helios-Kliniken als auch der Initiative vorsteht, bemüßigt, davor zu warnen, dass seine Zahlen von rechten Coronaleugnern benutzt werden.” Vollkommen klar: ob 1 x 1 = 1 ist, hängt davon ab, WER dies behauptet. Sind das “rechte Coronaleugner” ist 1 x 1 alles andere, nur eben nicht 1.”  Nicht mal den ANSTAND zum VERLIEREN besitzen diese Typen . Scheinen tatsächlich MILLIONEN dran zuhängen, vor allem bei den INTENSIVPATIENTEN und der BEATMUNG ! s. PLUSMINUS, 23. März 2022. R. Camper, FÜNF JAHRE HAFT, weil KLUGE MENSCHEN sich NICHT mit dieser GIFTBRÜHE abspritzen lassen wollen ?? WAS haben denn die VERGEWALTIGER der SILVESTERNACHT 2015 BEKOMMEN ??  WIE VIEL Jahre bekommen denn die Mitarbeiter des wissenschaftlichen Dienstes bei TOD durch die IMPFUNG ?? WER einen MORD ausführt aber auch wer einen MORD BEGÜNSTIGT ist ein MÖRDER !!  WAS für eine AUSBILDUNG besitzen denn diese MITARBEITER ??  Bzw. haben sie überhaupt eine ??  Leute, auf Grund der verheerenden NEBENWIRKUNGEN und TODESFÄLLE weltweit, dürfte KEIN RICHTER eine KLAGE gegen diese TOXISCHE GEN-THERAPIE abweisen, sofern er unabhängig urteilt, was ich doch sehr hoffe !! ( Siehe Merkeleinladung…...)

Leo Hohensee / 26.03.2022

@Eckhart Diestel, Arzt - Sie schreiben: - ” .... Ich frage mich, wie oft diese Thema auf Achgut wiederholt werden soll. Seit 2 Jahren wird am Thema vorbei geschrieben.  Von Anfang an war klar, dass eine Hysterie im Zeitgeist vorliegt. .... ” - Jeder kann sich das fragen, wie oft noch? Nur, Herr Diestel, die Alternative ist SCHWEIGEN oder, eine Art Revolution lostreten mit Einsatz von Gewalt.  Eine Art “Erlöser” sehe ich jedenfalls nicht ! Auch nicht in Ihnen. Ich schreibe auch immer das Gleiche, mal ein bisschen rechtsherum, mal ein bisschen linksherum, und ich gehe mir auch selbst damit auf den Wecker. Aber, stillschweigen hieße - einwilligen !!! Fragen Sie mal Herrn Giesemann mit seiner “Grundsatzablehnung” von Kinderehen mit verbundener Gebärverpflichtungen für die Kindermädchen direkt nach der Verheiratung. Also Herr Diestel, nicht Ermüdung ist angesagt - sondern Hinausschreien in die Welt - bis - das Ganze Verbrechen - allen bekannt ist !!! Apropos Krankenkassenbeiträgen, habe ich gerade noch mal gelesen - Gesetzeslage - am Beispiel eines türkischen Mitbürgers: Bigamie gibt es nicht, er darf mehrere Frauen haben; und wenn er hier eine Arbeit hat, ist er gesetzlich krankenversichert - und all seine Frauen auch, auch die, die niemals in Deutschland waren, und all seine Kinder, auch die, die niemals in D waren, und seine Eltern, auch die ..... was ich jetzt nicht weiß, (!) gilt das auch für die Eltern der verschiedenen Frauen, die der so hat? Das gilt auch für Marokaner, Tunesier, Kosovoleute und und und.—- Sollen wir aufhören, Herr Diesel, solche Dinge zu kommunizieren bloß weil davon schon andere berichtet haben? Sozial sein, ist ja schön und gut, aber wieso nehmen sich unsere Politiker, die diese Sachen beschließen, von einer vergleichbaren Belastung aus? Sollen wir schweigen zu diesem ideologiegetriebene Firlefanz in diesem Land? beste Grüße

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Thomas Maul, Gastautor / 25.02.2022 / 06:00 / 96

Paul-Ehrlich-Institut vernebelt massive Impfschädigungen

Das Paul-Ehrlich-Institut hat unter anderem den Auftrag, „die Sicherheit von Impfstoffen und biomedizinischen Arzneimitteln“ zu überwachen. Stattdessen leistet es Mithilfe bei der Verletzung der körperlichen…/ mehr

Thomas Maul, Gastautor / 25.11.2021 / 16:00 / 82

Corona: Protokollieren und Fakten sichern

Man muss immer wieder an den Ausgangspunkt zurück. Nicht, um noch irgendwen zu überzeugen, sondern um für eine etwaige Nachwelt zu protokollieren, was geschehen ist.…/ mehr

Thomas Maul, Gastautor / 11.11.2021 / 12:00 / 40

Die britischen Reports zur Effektivität der Corona-Impfungen

Britische Studien untersuchen die Effektivität von Corona-Impfungen. Bei allen methodischen Vorbehalten sagen sie immerhin mehr aus als die bei uns üblichen Schummeleien, wo Neusprech aus…/ mehr

Thomas Maul, Gastautor / 23.10.2021 / 06:00 / 96

Gesundheitsregime auf Speed

Im Kern legitimiert der Staat die Corona-Maßnahmen mit dem Schutz des Gesundheitssystems vor „Überlastung“. Die war nie vorhanden, aber selbst eine Überlastung hätte die Maßnahmen…/ mehr

Thomas Maul, Gastautor / 12.10.2021 / 06:05 / 64

Ein bisschen Myokarditis. Die Medien klären auf.

2018 heißt es bei Netzdoktor noch: „Die Herzmuskelentzündung (Myokarditis) ist eine ernste Erkrankung." Inzwischen werden impfbedingte Myokarditiden bagatellisiert. Die konkreten Raten der betroffenen Geimpften werden…/ mehr

Thomas Maul, Gastautor / 28.08.2021 / 16:00 / 64

Die Vertuschungs-Spirale

Die Regierung steht unter dem Zwang, ständig neue Rechtsverstöße begehen zu müssen, um die Aufdeckung der vorangegangenen zu hintertreiben.  Kürzlich hat Jochen Ziegler für Achgut die neueste Covid-Impfstoff-Studie…/ mehr

Thomas Maul, Gastautor / 06.07.2021 / 06:25 / 146

Glücklich das Land, das nicht ausreichend getestet wurde

Kaum einer weiß besser als RKI-Chef Wieler oder Professor Drosten, wie man auf eine durch erhöhte diagnostische Aktivitäten geschaffene Epidemie hereinfallen könnte. Und doch tappten…/ mehr

Thomas Maul, Gastautor / 23.06.2021 / 11:30 / 14

Corona-Aufarbeitung: Florida gewinnt gegen CDC

In meinem Artikel „Es wird sie kalt erwischen“ hatte ich für die kommende Corona-Aufarbeitung drei Akte unterschieden – Beendigung der Maßnahmen (Akt 1), Vorkehrungen gegen einen…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com