Die gegenwärtige Corona-Panik wird mit allerlei Zahlen befeuert, die nicht ins Verhältnis gesetzt werden oder es werden extreme Einzelfälle geschildert, die nicht repräsentativ sind. Andere Zahlen fallen einfach unter den Tisch, obwohl sie Anlass zu Optimismus gäben.
Eine Einordnung findet selten statt, ein Vergleich mit den Folgen anderer Krankheiten und alltäglicher Risiken unterbleibt. Auf diese Weise werden viele Menschen in Angst gehalten. Achgut.com leistet daher ab sofort mit kurzen, knappen Zahlen, Grafiken und Vergleichen Aufklärung. Alle Zahlen stammen aus allseits akzeptierten Quellen.
Auch die heutigen Zahlen und ihre zeitliche Entwicklung seit April stellen die Verhältnismäßigkeit der bislang und teilweise erneut angeordneten Massnahmen infrage.
Quelle: Robert-Koch-Institut Epidemiologisches Bulletin 38/2020
Teil 1 finden Sie hier.
Teil 2 finden Sie hier.
Teil 3 finden Sie hier.
Teil 4 finden Sie hier.
Der fehlende therapeutische Nutzen von Hydrochloroquine wurde im Juni in einer prospektiv randomisierten Studie mit mehr als 4.500 Patienten (Recovery trial; HOrby/Landray, Oxford) belegt. Es handelt sich um die größte Studie dieser Art auf hohem Evidenzniveau, deren Ergebnis sich mit keinen anderen Daten, die wissenschaftlich vorliegen, erschüttern lassen. Was hier sehr voluminös mehrfach anders behauptet wird, hat anekdotischen Charakter. A Story is no study.
Bei den 1,1 Mio. Testungen zeigt sich, das jeder mit einer Erkältung sich testen lässt. Das ist im Vorfeld gut so, um Corona auszuschließen. Die Jahreszeit bringt die ersten Erkältungen mit sich. Die Politik ist nicht fähig, Verantwortung zu tragen. Die Medien sowieso nicht. Es geht ihnen um persönlich effektive Schlagzeilen, Amtserhalt und Gelderwerb. Deshalb ihre Panikmache. Verantwortung, Risiko, eine auf gesundheitliche Langfristigkeit und Wohlstandserhalt ausgerichtete Politik? Das kann unser tieffliegendes, doch hochtrabendes Personal nicht!
Liebe Frau Grimm, teils unterentwickelte Länder wie Brasilien, USA in bestimmten Vororten und Italien/Spanien (schlechte Umweltbedingungen und wenige Intensivbetten), Belgien (haufenweise Resistenzen) mit Deutschland zu vergleichen, ist das Lieblingshobby der „Ja aber“-Fraktion. Wenn man dann noch damit kommt, dass wir in Deutschland immer noch nicht 10.000 Tote und damit deutlich weniger als bei der letzten großen Grippewelle 2018 haben, interessiert das immer nich keinen.
@Thomas Schmidt: dann vergleichen Sie bitte die jährlichen Toten durch Herzkrankheiten, Krankenhauskeime, "normale" Grippeviren mit denen, die ANGEBLICH an Corona gestorben sind. Die meisten dieser "Coronatoten" sind NICHT an Corona verstorben, sondern an Erkrankungen die bereits vorher vorhanden waren, an altersbedingter Reaktion auf "normale" Krankheiten wie Atemwegsinfektionen, Herz-/Kreislauf etc. +++ Wenn Sie hier von 100 Mio Toten schwafeln, dann geben Sie doch bitte eine belastbare Quelle an. Können Sie nicht (außer Typen wie Drosten, Laiuterbach und Co - dies sind keine belastbaren Quellen, sondern Schwätzer)? Dann schweigen Sie oder gehen Sie zu SPON und Co. +++ Wie ich mir schon dachte, wird die auf NICHTS basierende, sondern vorsätzlich mit falschen Zahlen generierte (und weiter geschürte) Panik dazu genutzt, diverse Gesetzesvorhaben unbemerkt (und auch von den MSM kaum beachtet) durch zu bringen... "Zweites Gesetz zur Änderung des Bundesmeldegesetzes" oder auch "Entwurf eines Gesetzes zur Einführung und Verwendung einer Identifikationsnummer in der öffentlichen Verwaltung und zur Änderung weiterer Gesetze (Registermodernisierungsgesetz – RegMoG)" Datenschutz? Lachhaft. Es gibt noch weitere "Ermächtigungsgesetze"... Die NSDEP (so nannte es in einem anderen Blog eine Kommentatorin: NationalSozialistischeDeutscheEinheitsPartei, vulgo CDUCSUSPDGRÜNELINKEFDP) schreitet voran auf dem Weg in die faschistisch-sozialistische Diktatur. Morituri te salutant...
Was wirklich zählt, sind doch die Todesfälle. Die Sterblichkeit ist seit Februar noch keinen Monat merklich gegenüber den Vergleichsmonaten angestiegen. Was soll das Geschrei "die zweite Welle kommt." Reine Panikmache.
Thomas@Schmidt, ich gehe davon aus, daß Sie die echten Zahlen nachlesen und interpretieren können und frage Sie, WARUM behaupten Sie so einen Quatsch? Ist es ihr Job? Arbeiten Sie bei den grün-roten Transformisten? Sind Sie ein Anhänger des bedingungslosen Grundeinkommens? Solche Leute erfreuen sich am wirtschaftlichen Niedergang durch falsche Coronapanik und arbeiten der UN entgegen, die ein globales Grundeinkommen fordert. Wenn Sie durch COVID-19 auf 100 Millionen Tote hoffen, muß ich Sie enttaüschen. Eher trifft Sie der Blitz. Warum beschäftigen Sie sich nicht einmal mit der menschlichen Imunabwehr, machen sich ein bißchen selbst kundig, bevor Sie jeden Mist glauben oder nachquatschen. Auf der ganzen Welt gibt es KEINE Übersterblichkeit und Gates selbst sagt 90% der sogenannten „Coronatoten“ sind Kollateral-Tote. Unbehandelte Krebstote, Tote durch „verschobene“ OPs, Tote durch den wirtschaftlichen Abschwung weltweit wegen Hunger, Malaria etc. Beteiligen Sie sich nicht an dieser unanständigen Panikmache. Informieren Sie sich und kämpfen Sie für unsere Demokratie. Die Wahrheit wird ans Licht kommen. Herr@ Marek, wundere mich von Corana-Beginn an, daß für Corona-Medikamente kein müder Cent investiert wird, aber für Impfung Milliardenbeträge bereit gestellt werden. Verschwörungstheoretisch behaupte ich, es besteht kein Interesse an Medikamenten. Im GEGENTEIL. Zwar kann man die riesigen „Impfinvestitionen“ überall nachlesen, aber der nutznießende Teil der Gesellschaft, Pharma, Politik und Medien framen jeden „Kritiker“ ihres Tuns zum Verschwörungstheoretiker.
Übrigens schreibt das RKI im Bulletin 39_20: "Im Gegensatz zu replikationsfähigem Virus ist die RNA von SARS-CoV-2 bei vielen Patienten noch Wochen nach Symptombeginn mittels PCR-Untersuchung nachweisbar. Dass diese positiven PCR-Ergebnisse bei genesenen Patienten nicht mit Ansteckungsfähigkeit gleichzusetzen ist, wurde in mehreren Analysen gezeigt, bei denen parallel zur PCR-Untersuchung eine Anzucht von SARS-CoV-2 in der Zellkultur durchgeführt wurde" (Seite 5 unten)