Zum Frauentag wurde geklagt, dass nur elf Prozent aller Bauernhöfe von Frauen geleitet würden. Woran liegt das? Wirklich am Patriarchat im eher konservativen Bauernmilieu? Oder vielleicht auch an vermeintlich fortschrittlicher Politik.

Ja, es ist wahr: Frauen sind in vielen Berufen unterrepräsentiert. Etwa bei der Müllabfuhr oder bei der Kanalreinigung. Und in der Landwirtschaft. Und doch ist, wie man liest, etwa in Niedersachsen der Anteil der weiblichen Azubis in den vergangenen zwanzig Jahren von acht Prozent auf knapp ein Viertel der Gesamtzahl angestiegen. Nicht schlecht. Und aus denen sind gewiss nicht nur Imker oder Kaninchenzüchter geworden. 

Und doch wird wieder mal geklagt: Auch in der Landwirtschaft wüte der Gender Gap. Nur elf Prozent aller Höfe bundesweit würden von Frauen geleitet, bei der Hofnachfolge liege deren Anteil bei 18 Prozent. Damit stehe Deutschland weit hinten im europäischen Vergleich.

Und was oder wer ist schuld daran? Wir ahnen es: „traditionelle Geschlechtsbilder und Vererbungspraxen“. Also das Patriarchat, das im eher konservativen Bauernmilieu noch immer vor sich hinwest. Soweit, so klar. 

Oder auch nicht. Bei „Pferdewirten“ liegen Frauen ganz weit vorn. Woran das wiederum liegt? An der weiblichen Vorliebe für Pferde schon in frühen Jahren? Pferdehaltung hat zwar kaum etwas mit Landwirtschaft im Sinne bäuerlicher Betriebe zu tun, Pferde dienen der Freizeitgestaltung. Und doch besteht der Alltag auch dort nicht nur im Striegeln und Stall ausmisten. 

Der Nachweis ist längst erbracht, dass Frauen auch Schwerstarbeit leisten können. Die Frage, die in solchen Berichten selten gestellt wird: Was aber wollen sie, woran hindert sie das Patriarchat und all diese traditionellen „Geschlechtsbilder“? Könnte es sein, dass Frauen einfach ihren Neigungen nachgehen, seit sie es ungehindert dürfen und dass ihr Glück eher auf dem Rücken der Pferde liegt denn im Kuhstall?

Frauen wissen, dass es sich nicht lohnt

Es kommen, wie immer, wenn es um irgendwelche „Gaps“ geht, viele Faktoren zusammen. Ein nicht ganz unwichtiger: Frauen entscheiden sich, seit sie die Wahl haben, eher selten für Berufe, in denen ein übervoller Arbeitstag und Schwerarbeit die Regel sind. Landwirtschaft aber betreibt man nicht nach der Stechuhr. Und das gilt noch heute, trotz hochentwickelter Technik mitsamt beeindruckendem Maschinenpark. 

Auch dass Frauen von der Erbfolge systematisch ausgeschlossen werden, darf man bezweifeln. Bekannte von mir haben ihrer Tochter abgeraten, den Hof zu übernehmen. Nicht weil sie eine Frau ist. Sondern weil die Eltern das Bauernsterben der letzten Jahrzehnte hautnah miterlebt haben. Erst wurde die Milchviehhaltung aufgegeben, dann die Schweine- und Rindermast. Warum? Weil es sich kaum noch lohnt.

Und dieser Trend hält an, ach was: Er verschärft sich, nicht zuletzt dank der ökobiowoken Strategie der gründominierten Regierungen der vergangenen Jahre. Mittlerweile ist das bäuerliche Leben eingekreist von einem Massiv bürokratischer Vorschriften. Dazu all die Vorwürfe, auch der, dass die Landwirtschaft sogar an Covid-19 schuld sei.  

Bäuerliche Familienbetriebe schwinden nicht nur, weil der Bauer eine Frau oft vergeblich sucht. Doch tatsächlich ist ein Bauernhof auch heute noch ohne Bäuerin kaum überlebensfähig. Und die hat damit einen Job, bei der sie die heute so erstrebte Work-Life-Balance vergessen kann. Vieh muss gefüttert, Kühe müssen gemolken werden, egal, wie sich Bauer oder Bäuerin gerade fühlen. Was das Säen, Mähen und Ernten betrifft, ist der Bauer von Wetter und Natur noch immer abhängig, obwohl heutzutage von einem einzigen Menschen auf dem Bock an einem Tag erledigt werden kann, wofür man früher Tage und Gesinde brauchte. Doch nicht alles kann wegrationalisiert oder von Maschinen erledigt werden. 

Vielleicht werden sie abgeschreckt 

Bewundernswert, wenn der Hof mit einem Bauern ohne Frau oder einer Bäuerin ohne Mann auskommt. Ratsam ist das nicht. Weshalb die Aussage einigermaßen unsinnig ist, „traditionelle Geschlechtsbilder“ seien schuld daran, dass nur elf Prozent der Betriebe von Frauen geleitet würden und nur 18 Prozent die Hofnachfolge anträten. Es ist das übliche Klischee, das ebenfalls aufgerufen wird, wenn es um die Zahl der Frauen in Aufsichtsratsposten geht. Vielleicht möchten sie nicht, was ihnen schmackhaft gemacht werden soll? 

Und vielleicht werden sie auch durch die Kampagne gegen die Landwirtschaft abgeschreckt, die mittlerweile Züge eines Vernichtungsfeldzugs angenommen hat. 

Cui bono? Wenn es nach den Plänen der obwaltenden Regierung geht, bleibt den Landwirten (und -wirtinnen!) demnächst nur noch ein Weg zur Existenzsicherung: Äcker und Wiesen an die Windmühlenbetreiber verpachten, denn die werden gebraucht, soll der aktuelle Plan realisiert werden, wonach jeden Tag vier bis fünf Windkraftanlagen aufgestellt und 40 Fußballfelder mit Solaranlagen bestückt werden sollen. Auf Kosten von Wäldern, Äckern, Wiesen, Naturschutzgebieten?

Nun, die Landwirtschaft gilt in grünen Kreisen ja als umwelt- und naturfeindlich. Für die Windkraft aber ist kein Opfer zu klein: weder Nistplätze des roten Milans noch Landschaftsschutz oder gar Einsprüche der Bürger sollen dem Fortschritt im Weg stehen. Und da fragen wir uns noch, warum es nicht genug Bäuerinnen gibt?

Cora Stephan, geb. 1951, ist Publizistin und Schriftstellerin. Sie veröffentlichte Beiträge in zahlreichen Medien, darunter beim NDR. Viele ihrer Romane und Sachbücher wurden Bestseller. Soeben ist ihr neuer Roman „Über alle Gräben hinweg. Roman einer Freundschaft“ erschienen.