Leute, lasst euch nicht durch die Warze täuschen. Die Dame auf dem Wahlplakat ist niemals die echte Claudia Roth. Das Gros des Grünen Personals, das nicht zwingend mit menschlicher Intelligenz in Verbindung gebracht werden kann, hat in ihren Reihen offensichtlich begabte Programmierer, die mit Hilfe Künstlicher Intelligenz “Mist als Gold” verkaufen, beziehungsweise generieren können. Ricarda Lang hat das kürzlich in erstaunlicher Offenheit gestanden und schaut man sich das Foto der künstlichen C. Roth an, glaubt man das sofort. Bin echt gespannt, ob KI bei Katrin Göring-Eckardt oder Saskia Esken dann doch an seine Grenzen stößt. Weil KI inzwischen eine EI (Emotionale intelligenz), ähnlich der menschlichen, entwickelt haben könnte und nun zartbesaitet bei Nancy Faeser überfordert sein. Ich könnte das verstehen.
Der Artikel ist wirklich nicht schlecht. Hat das wirklich eine KI verfasst? Dann bitte auch den Prompt verraten. Ich habe ChatGPT auch einen Artikel über Claudia Roth im Stil von Henryk M. Broder schreiben lassen, der fängt so an (leider bietet der Leserbrief nicht genug Platz für den ganzen Text): Claudia Roth – Eine unerschütterliche Institution des Missverständnisses Wenn man Claudia Roth beschreiben müsste, wäre „Kunstwerk des eigenen Daseins“ vielleicht die treffendste Formulierung. Die Grünen-Politikerin und aktuelle Kulturstaatsministerin ist weniger eine Politikerin im klassischen Sinne, sondern vielmehr ein wandelndes Gesamtkunstwerk aus Empörung, Betroffenheit und gelegentlicher Ahnungslosigkeit. Roth, die sich gerne als moralisches Gewissen der Republik inszeniert, versteht es wie kaum eine andere, jede Diskussion – sei sie noch so komplex – auf die Ebene einer grünen Gartenparty herunterzubrechen. Ihr Markenzeichen: eine Mischung aus moralischem Furor und einer Naivität, die fast rührend wäre, wenn sie nicht so oft an der Realität vorbeigehen würde. Die Unfehlbare Man muss ihr eines lassen: Claudia Roth glaubt an das, was sie sagt. Dass das, was sie sagt, nicht immer in die Realität passt, ist für sie kein Problem – sondern ein Beweis dafür, dass die Realität sich ändern muss. Sei es in Fragen der Migration, der Kulturpolitik oder der Energiewende – Roth vertritt ihre Positionen mit einer Inbrunst, die so fest steht wie die Sonne über der Sahara. Dass ihre Überzeugungen oft mit einer gewissen Faktenresistenz einhergehen, gehört dabei zum Programm. Ob sie auf einer Demonstration gegen Rechts das Banner „Deutschland, du mieses Stück Scheiße“ mit einem milden Lächeln toleriert oder die „Fridays for Future“-Aktivisten als Vorbilder der Demokratie feiert, während diese ihre Mitmenschen als Klimasünder brandmarken – Roth ist immer zur Stelle, wenn es gilt, das Richtige zu tun. Zumindest aus ihrer Sicht. ...
Spannend auch für einen alten Hasen, wie Broder, so ein KI EInsatz. Zu Roth: eine Politik der guten Absichten haben wir auch während Corona erlebt. Totalitaristen haben immer nur gute Absichten und “lieben alle Menschen”...
Ich muss gestehen, die KI unterschätzt zu haben. Ich applaudiere ganz real.
Sie füllt stets die Lücke, die noch nie jemand freiwillig gesucht hat.
Das sind nun wirklich abgedroschene Phrasen. Aber natürlich muss man die Klicks generieren, so lange es solche Leichtläufer gibt. Viel interessanter wäre es aus meiner Sicht die ki zu fragen: Was sagt Broder über: a) Wagenknecht b) Höcke c) Pseudoflugtickets und deren Tradition d) Spinoza e) Trump f) x Sie könnten eine Serie daraus machen. Das wäre und ist ohnehin lustig, einen Blog für Leute zu machen, die selbst denken, und dann ki zu gebrauchen. Ganz auf der Linie von Musk.
Sehr gut, ein echter Broder. Bleiben Sie uns trotzdem erhalten, wenigstens für die Zwischentitel ;-)
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.