Das Fanal am Geschehen um MP Kemmerich ist ja nicht, dass dessen demokratisch regelgerechte, gültige und offene Wahl jemand nicht passte. Sondern, dass es möglich war, sie durch Druck der Bundeskanzlerin Deutschlands (unserere BK wäre einfacher- aber meine BK ist das schon lange nicht mehr), des eigenen Parteichefs und der Antifa binnen reichlich 24 Stunden rückgängig zu machen. wie von Frau Merkel bestellt. Gewählt wird in Zukunft, bis es passt. Inklusive Antifa- Veto. Wer arbeitet da mit wem zusammen oder lässt sich und seine Politik tolerieren/ unterstützen?! Herr Kemmerich nahm die Wahl an! Es ist also offensichtlich, dass der “Ausstieg” nicht freiwillig war. Eine freie Meinung oder freie politische Entscheidung kann man sich frühestens leisten, wenn man keine Kinder mehr zu versorgen hat und im/ kurz vorm Ruhestand ist?! - Der Verlust des öffentlichen Raumes- man geht abends nicht mehr in die Innenstadt- schon gar nicht durch den Stadtpark - seien stellvertretend genannt- Die Altparteien haben unisono drauf nur mit dröhnendem Schweigen geantwortet. Man will ja nicht Nazi sein. - Die Migrationskrise- dito. - Wenn ich mit der Energiewende, die uns in die Deindustrialisierung führt- nicht einverstanden bin, wen wähle ich dann?! KEINE der Altparteien vertritt mich mit diesem Anliegen! Man wählt ja die Partei, von der man erwartet, dass sie genau das besser tut als andere Parteien- die eigenen Anliegen vertreten. Wen, bitte wen von euch, liebe Altparteien, soll ich wählen, wenn ich in den obigen Anliegen vertreten werden will?! Sagt es mir! Gesetzt die These, die AFD wäre für diese Anliegen die ungeeignetste Partei - ok - aber die anderen KÜMMERN sich ja noch nicht mal drum! Wir sind lange über die Phase hinaus, dass die AFD nur aus Protest gewählt wird! PS.: .. die ungeeignetste Partei… Das ist zumindest unwahrscheinlich. Bei z.B. der Ausbildung der MdB glänzt sie nicht mit Studienabbrechern usw.
Mit der AfD kann man sich nicht auseinandersetzen - denn dann würde man feststellen, dass sie in vielen Punkten wie zu der von Anfang an zum Scheitern verurteilte “Energiewende” , ebenso zu der zum Scheitern verurteilte “Willkommenskultur” Recht hatte und hat. Die Regierenden und deren Unterstützer, der überwiegende Teil der Massenmedien habe wenig Ahnung von der realen Welt , den physikalischen Grundlagen und auch wissen sie als selbsternannte Multikultiexperten kaum etwas über verschiedene Kulturen. Und da man sich mit der AfD nicht auseinandersetzen kann, muss sie eben stigmatisiert, tabuisiert und unberührbar gemacht werden. Und diese Realitätsverweigerung führt in wenigen Jahren in den Untergang
Herr Zeyer, man glaubt in Deutschland noch an selige Zeiten, als die NPD sich nach kurzem Intermezzo in einigen Landtagen der 1960er- und in den 2000er Jahren von selbst wegwählen ließ. Deren wirklichkeitsfremde Parolen sowie absonderlicher Duktus verstanden ja kaum die eigenen NPD-Mitglieder. Deshalb auch der Unvereinbarkeitsbeschluss never ever nicht mit der AfD was zusammen machen. Die Hoffnung stirbt zuletzt - aber sie stirbt. Irgendwann muss die politische Mitte sich entscheiden (und auch die AfD sich politisch eindeutig positionieren), sonst wird die deutsche Politik den Linken und Scheinlinken (Grüne) überlassen. Die Anzeichen, dass die SPD sich der Linken öffnet, ist kein Geheimnis, da die SPD im freien Fall ist und moderne, klare, politische Position ein Fremdwort bleibt (ob links oder mitte spielt keine Rolle). Die Grünen machen es eh mit jedem, solange es nicht AfD heisst. Die dänischen Sozialdemokraten haben sich modern neu positioniert und fahren damit gut. Deutschlands Alt-Parteien zehren an Traditionen, die den Hauch von zeitgenössischer Vergreisung verbreiten.
Was der Dr. Matthes in seinem Kommentar schreibt, liegt jenseits meines Vorstellungsvermögens, aber innerhalb meines Befürchtungsvermögens. Es braucht endlich einen zweiten Georg Elser!
Das Fanal am Geschehen um MP Kemmerich ist ja nicht, dass dessen demokratisch regelgerechte, gültige und offene Wahl jemand nicht passte. Sondern, dass es möglich war, sie durch Druck der Bundeskanzlerin Deutschlands (unserere BK wäre einfacher- aber meine BK ist das schon lange nicht mehr), des eigenen Parteichefs und der Antifa binnen reichlich 24 Stunden rückgängig zu machen. wie von Frau Merkel bestellt. Gewählt wird in Zukunft, bis es passt. Inklusive Antifa- Veto. Wer arbeitet da mit wem zusammen oder lässt sich und seine Politik tolerieren/ unterstützen?! Herr Kemmerich nahm die Wahl an! Es ist also offensichtlich, dass der “Ausstieg” nicht freiwillig war. Eine freie Meinung oder freie politische Entscheidung kann man sich frühestens leisten, wenn man keine Kinder mehr zu versorgen hat und im/ kurz vorm Ruhestand ist?! - Der Verlust des öffentlichen Raumes- man geht abends nicht mehr in die Innenstadt- schon gar nicht durch den Stadtpark - seien stellvertretend genannt- Die Altparteien haben unisono drauf nur mit dröhnendem Schweigen geantwortet. Man will ja nicht Nazi sein. - Die Migrationskrise- dito. - Wenn ich mit der Energiewende, die uns in die Deindustrialisierung führt- nicht einverstanden bin, wen wähle ich dann?! KEINE der Altparteien vertritt mich mit diesem Anliegen! Man wählt ja die Partei, von der man erwartet, dass sie genau das besser tut als andere Parteien- die eigenen Anliegen vertreten. Wen, bitte wen von euch, liebe Altparteien, soll ich wählen, wenn ich in den obigen Anliegen vertreten werden will?! Sagt es mir! Gesetzt die These, die AFD wäre für diese Anliegen die ungeeignetste Partei - ok - aber die anderen KÜMMERN sich ja noch nicht mal drum! Wir sind lange über die Phase hinaus, dass die AFD nur aus Protest gewählt wird! PS.: .. die ungeeignetste Partei… Das ist zumindest unwahrscheinlich. Bei z.B. der Ausbildung der MdB glänzt sie nicht mit Studienabbrechern usw.
Sehr interessante Betrachtungsweise mit Einblicken die das Nachdenken fordern. Liebe Herr René Zeyer, die von Ihnen formulierter Zusamenhang “Da der Marxismus immerhin damit recht hatte, dass das Sein das Bewusstsein bestimmt, hängt das natürlich auch nicht nur von der weiteren Degeneration in Richtung Bedeutungslosigkeit der gewohnten Parteien ab. Sondern auch davon, ob das vom Ausbruch einer explosiven Wirtschaftskrise begleitet wird.” Ist bereits voll in seiner Entwicklung. Jetzt gerade beschleunigt durch den Ausbruch des Coronaviruses seit Dez. 2019 und deren sozialen und sozioökonomischen Auswirkungen innerhalb China und außerhalb mit massiven Einfluß auf die globale Wirtschaft. Insbesondere Chinas und aller mit ihr eng verbundenen Volkswirtschaften und hier ist Deutschland mit seiner sehr starken Abhängigkeit von nach China verlagerten Fertigungsstätten und verkauften Firmenanteilen von gut funktionierender Logistik und Lieferung der Güter abhängig. Bis jetzt ist der bereits erfolgte wirtschaftlicher Einbruch von sehr wenigen “Medien” und dies auch nur zwischen den Zeilen zugegeben worden.
@ Richard Loewe “alles zur AfD ist Blödsinn”. Ja, ds ist ein Ansatz. Dann habe ich noch ein kleines Problem mit dieser etwas lang geratenen Suada oben. Nämlich die Behauptung hier finde ein Untergang statt. - I - wo! - Hier zeigt ein sehr stabiler Machtblock, der rund 80% der deutschen Wähler auf sich vereint, wie mächtig er ist. Es ist fast ein bisschen so, wie bei der Schweizerischen Konkordanz, lieber René Zeyer, nur dass es da noch die AfD gibt, der Sie entgegen aller vernünftigen parlamentarischen Praxis derselben, die Nähe zum Faschismus auf den Leib schneidern wollen. Dann heben sie ab und reden von einer möglichen deutschen Zukunft des gesellschaftlichen und staatlichen Verfalls -einschließlih einer neuen Kleinstaaterei. Haha - jetzt weiß ich, woher mir solcher Prognose-Schaum bekannt vorkommt - von ihrem Gott-sei-bei-Uns persönlich, von Björn Höcke! - Sie phantsieren hier haargenau so wie der, wirklich bis in einzelne Formulierungen hinein. Fellt mer doch glatt da Wulffgong Ambrooss ein: “Er sölba woa jetzt sei’ stärksta Gegna! - So heart des auf / so wird des weitergehn!” Denn tatsächlich, es ist bei BjörnHöcke ebenflls und umgekehrt haargenau so wie bei Ihnen: Wenn er abhebt und in Zukunftsprognosen entschwebt, kommt ziemlich viel heiße Luft…
Ich habe den Artikel leider nur bis “Björn Höcke, der mit seiner angebräunte Rhetorik ... für viele in Thüringen unwählbar bla, bla, bla” Also erstmal: Welche angebräunte Rhetorik genau? Und kommen Sie mir nicht mit dem “Mahnmal der Schande”. Das ist nicht braun, auch nicht angebräunt. Denn das ist ja genau das Framing, mit dem man jeden verdächtig machen kann. Reden wir also lieber erstmal klar von Braun. Braun wäre es von einer Judenverschwörung, von minderwertigen Rassen, Ariern und “Lebensraum im Osten” zu reden. Vermutlich, Herr Zeyer, kennen Sie kein Höcke-Zitat, das nur ansatzweise diese Vorraussetzungen erfüllen kann. Haben Sie schon einmal eine Höcke-Rede gehört? Ja, da ist von “Massenabschiebungen”, einer “Abschiebungsoffensive” die Rede. Aber sind Abschiebungen braun? Natürlich nicht. Auch die erste Strophe der deutschen Nationalhymne ist nicht braun, bräunlich oder angebräunt, braun angebruzzelt oder brünett. Auch wenn Höcke davon schwärmt, dass Deutschlang guten Weißwein hat, weil die Trauben hier mit weniger Sonne bekommen und der Wein dadurch feine Säure hat. Man muss Höcke ja nicht mögen, aber es “stört schon sehr”, dass Journalisten, weil sie es sich einfach machen, Vorurteile breittreten und gleichzeitig einen Artikel über unserer marodes System schreiben. Eine Hilfe für den Leser ist das nicht und riecht enorm nach mangelnder Selbsterkenntnis, Copy und paste. Und als letztes: Ihnen ist vielleicht aufgefallen, dass die Thüringer AfD einen enorm hohen Stimmenanteil erreicht hat, der umso höher zu bewerten ist, weil ihr Spitzenkandidat von eben lauter Leuten, denen auch Sie zugehört haben, wirklich pausenlos als braun, Nazi, Nazi, Nazi und geradezu als verhinderter Goebbels-fehlt-nur-noch-der-Hitler dargestellt wurde. Arithmetisch, Herr Zeyer, nach den Ihnen bekannten Untersuchungen und Umfragen: Wie hoch wäre denn der Wahlerfolg der AfD ohne Höcke in Thüringen ausgefallen? Sie haben doch sicher Zahlen? Nein? Achso.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.