Christian Lindner hatte für das Jahr 2023 Sondervermögen für die Energiepreisbremse sowie die Bundeswehr angemeldet. Bei den Planungen für 2024 will er nun von neuerlichen Sondervermögen für das Militär nichts mehr wissen. Schulden seien gleich Schulden.

Finanzminister Christian Lindner hatte bei seiner Aufstellung des Haushaltes von 2023 den Einsatz von Sondervermögen verteidigt – also Geldern, die „wirtschaftlich getrennt vom übrigen Bundesvermögen verwaltet und abgerechnet“ werden. Sie können aus Mitteln des Haushaltes oder mit gesonderten Krediten finanziert werden. Somit werden sie schnell zu „Sonderschulden“, wie es die Berliner Zeitung treffend bezeichnete. Sondervermögen hatte es 2023 für die Bewältigung der Strom- und Gaspreisbremse sowie für den Verteidigungshaushalt gegeben. Letzterer wird mithilfe von Schulden in Höhe von 100 Milliarden Euro finanziert, das somit erschaffene Sondervermögen wurde durch Olaf Scholz sogar im Grundgesetz verankert – in erster Linie, um diese Kredite an der Schuldenbremse vorbei aufnehmen zu können. Die Energiepreisbremse ist Teil des „Wirtschaftlichen Abwehrschirms gegen die Folgen des russischen Angriffskriegs“, welcher durch zusätzliche Kredite in Höhe von 200 Milliarden Euro (dem berühmten „Doppel-Wumms“) finanziert wird. Dazu wurde der „Zweck des bestehenden Wirtschaftsstabilisierungsfonds (WSF) erweitert“. Und ebenfalls die Schuldenbremse umgangen.

Lindner bezeichnete am Ende des letzten Jahres seine Pläne für den Bundeshaushalt 2023 als „solide“. Er rechtfertigte die weiteren Sondervermögen mit dem Verzicht auf eine Steuererhöhung für Besserverdienende. So oder so werden diese enormen Ausgaben natürlich von Steuergeldern bezahlt. Unions-Vizefraktionschef Mathias Middelberg (CDU) nannte Lindner damals einen „Schuldenbremsen-Umgehungsminister“. Lindner hatte sich damit verteidigt, dass in Zeiten größter wirtschaftlicher Unsicherheit der Staat „in enormer Weise fiskalische Stärke“ zeigen müsse. Es gehe darum, „dass erhalten bleibt, was wir uns über Jahrzehnte erarbeitet haben“.

Bei den Planungen für den Haushalt 2024 erklingen nun ganz andere Töne. Christian Lindner ist plötzlich gegen eine haushaltstechnische Sonderbehandlung von Verteidigungsausgaben. Er sei „noch nicht davon überzeugt, dass wir für Verteidigungsausgaben Ausnahmen von den Fiskalregeln brauchen“, sagte er der dpa. Meint er damit vielleicht, er sei „nicht mehr“ überzeugt? Vor rund einem Jahr hatte er das Sondervermögen für die Verteidigungsausgaben noch damit verteidigt, dass die Alternativen wirtschaftlich in dieser kritischen Phase schlechter seien.

Nun sieht Lindner „eine Ausnahme von Militärausgaben von den Regeln skeptisch, weil die Kapitalmärkte nicht zwischen den Motiven für die Aufnahme von Schulden unterschieden: ‚Für die Kapitalmärkte sind Schulden gleich Schulden, und zu hohe Schulden führen zu Instabilität.‘“ Sie heizten möglicherweise die Inflation an und verringerten die Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen.

Wie merkwürdig! Warum ist ihm das bei der Planung des letzten Haushaltes nicht bereits eingefallen? Hatte er es einfach vergessen? Wusste er es damals noch nicht? Tagespolitik kann mitunter ziemlich mysteriös sein.

Ulrike Stockmann, geb. 1991, ist Redakteurin der Achse des Guten. Mehr von ihr finden Sie auf ihrem YouTube-Kanal.