Es ist weniger die Hoffnung, “dass innermuslimische Megatötungen die europäischen Dimensionen aus der 1. Hälfte des 20. Jahrhunderts erreichen oder gar übertreffen”, als die, dass bei innermuslimischen Konflikten mein Heimatland nicht als Schlachtfeld herhalten muß.
Sehr geehrter Herr Heinsohn, die Terroranschläge, die wir zur Zeit haben gerreichen mir persönlich schon. So oder so gehen Leben verloren, weil Fanatiker unterschiedlicher Colour glauben sie müssten jetzt mal ein bisschen Krieg spielen. P.S: Sichere Vorraussagen, über die Zukunft sind zweifelhaft, da sich schon sehr viele Leute schon sehr häufig geirrt haben. Aus diesem Grund betrachte ich ihre Aussagen bezüglich der zukünftigen Entwicklungen mit etwas Skepsis. Der bereits bestehende Terror mit “nur zwischen 0-100 Toten” pro Vorfall genügt.
“Kein wie auch immer blutrünstiges oder ruhmvoll historisch ausgemaltes Vorbild kann an der demografischen Wehrlosigkeit des Westens etwas ändern. Weil neunzig Prozent seiner Bürger nur durch Siege im Wettbewerb auf Arbeitsmärkten an Positionen gelangen und dabei durch Freiheit von Familienlasten gegen Konkurrenten Vorteile gewinnen, bleiben die Geburtenraten unten.” Ja, kann man so meinen. Ich meine, es liegt am Feminismus, an der unsäglichen Staatspropaganda mit der Gleicheit aller Arten des Zusammenlebens und daran, daß der Staat heute die Frauen auf vielfältigste Weise pampert (Quoten, Unterhalts - und Scheidungsrecht), die sich ansonsten in einer Ehe hätten vom Manne finanziell aushalten lassen müssen.
Na ja - die Installierung einer Islamistenmoschee (mit allem was da so dazugehört) in “Christchurch” (ist doch ein symbolträchtiger Ortsname) hätte aus radikal-muslimischer Sicht doch einen ganz speziellen Charme. Aber das sind sicher alles nur bösartige Gerüchte…
Ich bin mir nicht sicher, ob muslimische Länder und ihre Aggression ebenso von diesem (alleinigen) Kriegsindex abhängen. Herr Heinsohn argumentiert mir zu sicher, zu wahrheitstrunken als dass ich es völlig glauben würde. Die Glaubenskraft einer Ideologie, diese wahnwitzig wahnsinnige Überzeugung islamischer Kämpfer sind dort ganz anderen Wirkungen ausgesetzt, wenn sie den Atomsprengkopf bzw. den Auslöser drücken.
Und dazu eine Jugend, die angesichts ihrer zukünftigen Marginalisierung auf die Straße geht, um dem Klimawahn und einer geisteskranken Prophetin zu huldigen. Unter dem Titel “Die Erde gehört auf die Intensivstation” hat der Tagesspiegel heut ein Interview mit Dr. E. v. Hirschhausen veröffentlicht. Ich bin der Überzeugung, dass diese jungen Menschen auf die Intensivstation gehören, wie auch deren Anstifter und Bejubler. Meine Kommentare werden im Tagesspiegel nicht veröffentlicht, deshalb an dier Stelle: Kein Arzt der Welt kann eine Krankheit behandeln, wenn er die falsche Diagnose stellt. Der Müll in den Meeren kommt nicht aus Deutschland. Die Klimaerwärmung, wenn überhaupt menschengemacht, kommt nicht aus Deutschland. Deutschland kann selbst bei bestem guten Willen die durch Überbevölkerung in einigen Weltregionen vorhandenen und zukünftigen Probleme nicht mal ansatzweise lösen. Abgesehen davon, dass die Erde z.Z. gar nicht wärmer wird, der Meeresspiegel seit 10 000 Jahren steigt, weil seit 10 000 Jahren das Eis auf der Erde schmilzt, und wetterbedingte Naturkatastrophen eher weniger werden, sind irrationale Angst vor irgendetwas und überhöhte Machtphantasien eindeutige Symptome einer schweren psychiatrischen Erkrankung. Das müsste der Herr Dr. v. Hirschhausen erkennen, wenn er nicht selbst erkrankt ist. Für den Fall, dass es ihm nur um Popularität geht, sollte man ihm die Approbation entziehen.
Und wieder diese Doppelstandards und diese Doppelmoral: (Massen-) Mordende Muslime sind geistesgestört - können also nichts dafür weil schuldunfähig - aber solche weißer Hautfarbe werden zur Freude der Muslime (weil ihnen das bei unserer Eroberung nützt) uns Weißen als Beweis von rassistischer Bösartigkeit ausgelegt. Böse Frage nun meinerseits: Gab es nach dem Christchurch-Massaker auch Freudentänze in den Straßen - wie das bei Muslimen nach “erfolgreichen” (d.h. opferreichen) Terroranschlägen in der westlichen Welt so üblich ist? Und dann gibt es ja noch Diskussionen über den Grund, weshalb gerade diese Moschee überfallen wurde. Und warum gibt es ebenso Gerüchte um eine Mossad-Aktivität in Christchurch?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.