China testet den Westen – und Europa

Die Spannungen im Südchinesischen Meer nehmen zu. Selbst Deutschland hat beschlossen, 2024 zwei Kriegsschiffe in den Indopazifik zu entsenden. Dort wächst die Kriegsgefahr im Schatten des Ukraine-Krieges.

Die Spannungen im Südchinesischen Meer nehmen zu. Die Vereinigten Staaten haben gerade zugesagt, philippinische Schiffe zu verteidigen, falls sie dort angegriffen werden, nachdem Peking und Manila sich gegenseitig beschuldigt hatten, nachdem ein Schiff der chinesischen Küstenwache mit Wasserwerfern auf ein philippinisches Boot geschossen hatte. Der Vorfall könnte durchaus von China absichtlich provoziert worden sein, um das Engagement der Vereinigten Staaten in der Region zu testen.

Vor einigen Wochen wurde innerhalb von 24 Stunden eine rekordverdächtige Anzahl chinesischer Kriegsschiffe in den Gewässern um Taiwan gesichtet. Es folgte die ungeklärte Entlassung des chinesischen Außenministers Qin Gang, eines engen Verbündeten des chinesischen Präsidenten Xi Xinping. In der gleichen Woche hielt Taiwan große Militärübungen ab, die eine Invasion der Insel simulierten und sich auf die Verteidigung wichtiger Strände und Flughäfen konzentrierten.

Diese unberechenbare Mischung aus Eskalation und Ungewissheit löst bei Chinas Nachbarn in der Region ein Gefühl der Beunruhigung aus. Sie alle befinden sich in einem angespannten Streit mit China über dessen rechtlich unbegründeten Anspruch auf das gesamte Südchinesische Meer – und alle riesigen Bodenschätze unter den Wellen.

Internationale Grenzen anfechten

ASEAN – der Verband Südostasiatischer Nationen – könnte hier durchaus eine Rolle spielen. Dies ist ein politischer und wirtschaftlicher Zusammenschluss von zehn Mitgliedsstaaten in Südostasien. Angesichts der anhaltenden Befürchtungen einer chinesischen Invasion in Taiwan innerhalb der nächsten fünf Jahre müssen die ASEAN-Staaten stärkere Verbindungen untereinander aufbauen, um als stabiles und einheitliches Gegengewicht zu China zu fungieren. Dies würde nicht nur dazu beitragen, die chinesische Aggression in ihren eigenen Gewässern zurückzudrängen, sondern auch Taiwan bei einem eventuellen Kriegsausbruch unterstützen. Außerdem würde dies die Vereinigten Staaten entlasten.

Wenn die ASEAN-Partner in der Frage der Territorialstreitigkeiten im Südchinesischen Meer nicht geschlossen auftreten, steht China die Tür offen, um bestimmte Länder zu isolieren und sie zu zwingen, den chinesischen Forderungen nachzugeben. Angesichts seiner recht eigenwilligen Auslegung internationaler Grenzen ist es nur eine Frage der Zeit, bis China einen juristischen Krieg anzettelt, um internationale Grenzen anzufechten, sofern es das nicht schon getan hat.

Malaysia hat bereits etwas in dieser Richtung erlebt, wenn auch nicht vonseiten Chinas. Letztes Jahr ordnete ein französisches Schiedsgericht an, dass Malaysia 14,9 Milliarden Dollar an die Erben des letzten Sultans von Sulu zahlen muss, einem Gebiet auf den Philippinen, das Anspruch auf die rohstoffreichen Gebiete im Norden Borneos des heutigen Malaysia erhebt und dessen Herrscher von den Briten entschädigt wurde, als diese dieses Gebiet regierten (Achgut berichtete). Der neu gegründete malaysische Staat zahlte den Erben einfach weiterhin eine jährliche Entschädigung von 5.300 Dollar, bis 2013 eine Gruppe, die sich als Erben ausgab, von den Philippinen aus bewaffnet einfiel.

Wie der führende US-Schiedsexperte Arif Ali im Global Policy Journal darlegte, war das Urteil jedoch höchst umstritten, da es keine Beweise für die Souveränität der Sulu über die Region gab. Er wies auf mehrere Unregelmäßigkeiten hin, unter anderem darauf, dass der Schiedsrichter, der den Schiedsspruch in diesem Fall erlassen hat, Gonzalo Stampa, in Spanien wegen seiner Rolle inzwischen sogar strafrechtlich belangt worden ist. Seitdem wurde der dubiose Fall von Gerichten in Madrid, Paris und Den Haag abgewiesen – er könnte aber noch in Dutzenden anderer Gerichtsbarkeiten weiterverfolgt werden.

Gefahr eines Krieges in Asien nicht unterschätzen

Alles in allem scheinen selbst international gut akzeptierte Grenzen nicht vor rechtlichen Anfechtungen sicher zu sein. Wenn man sich anschaut, wie China Litauen behandelt hat, nachdem es als zu freundlich gegenüber Taiwan eingestuft wurde, sollten die asiatischen Länder nicht ausschließen, dass der immer selbstbewusster auftretende chinesische Staat versucht, die Gerichte zu einer Erweiterung seiner außenpolitischen Domäne zu machen.

Es wäre töricht, die Gefahr eines Krieges in Asien zu unterschätzen. Jahrzehnte kleinerer, einseitiger Konflikte haben uns bereits blind gemacht für die Möglichkeit groß angelegter, verheerender Konflikte, und wir können nicht zulassen, dass sich das wiederholt.

Man braucht sich nur anzuschauen, wie Russland das Zaudern des Westens ausgenutzt hat, um den größten Krieg dieses Jahrhunderts zu beginnen, der Tausende von Toten und Millionen von Vertriebenen auf dem europäischen Kontinent gefordert hat. Der Krieg in der Ukraine zieht angesichts der akuten geopolitischen Probleme, die er verursacht, vorhersehbar die Aufmerksamkeit des Westens auf sich, was es China jedoch ermöglicht, die Spannungen um Taiwan und das Südchinesische Meer unter dem Radar zu eskalieren.

Zwei deutsche Kriegsschiffe in den Indopazifik

Ein möglicher Krieg zwischen China und Taiwan würde wahrscheinlich die Vereinigten Staaten einbeziehen und Russlands Krieg gegen die Ukraine im Vergleich dazu fast unbedeutend erscheinen lassen – er würde Milliarden von Menschen verarmen lassen und die gesamte Region in den Ruin treiben.

Indonesien wurde als einer der ASEAN-Partner hervorgehoben, der nicht bereit ist, sich in vollem Umfang solidarisch gegen Chinas territoriale Ansprüche im Südchinesischen Meer zu stellen, aber es ist nicht der einzige. Die ASEAN-Handelsnationen sollten zur Kenntnis nehmen, dass selbst Deutschland, das stets auf der Hut vor Konflikten war und wahrscheinlich die diplomatischste aller westlichen Nationen ist, beschlossen hat, 2024 zwei Kriegsschiffe in den Indopazifik zu entsenden und damit zu wiederholen, was es bereits 2021 getan hat.

Damit will Deutschland China klarmachen, dass gute Handelsbeziehungen nicht bedeuten dürfen, alles zuzulassen. Laut Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius soll damit gezeigt werden, dass sich Deutschland für den „Schutz der regelbasierten internationalen Ordnung“ einsetzt, „die wir alle unterzeichnet haben und von der wir alle profitieren sollten – sei es im Mittelmeer, im Golf von Bengalen oder im Südchinesischen Meer“. Die ASEAN-Staaten, die noch unentschlossen sind, sollten dies zur Kenntnis nehmen.

 

Pieter Cleppe war Leiter des Brüsseler Büros des Think Tanks „Open Europe“. Er schreibt regelmäßig für Rundfunk- und Printmedien in ganz Europa und diskutiert häufig über die EU-Reform, die Flüchtlingskrise und die Eurokrise. Der gelernte Jurist war zuvor in Belgien als Rechtsanwalt tätig und arbeitete als Kabinettberater und Redner des belgischen Staatssekretärs für Verwaltungsreform.

Foto: U.S. Marine Corps /Lance Corporal J.J. Harper via Wikimedia Commons

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Horst Oltmannssohn / 22.08.2023

@Gerhard Hotz: „Und die heutigen Ukrainer WOLLEN NICHT MEHR zu Russland gehören.“ - Auf der Krim und in den pro-russischen Oblasten im Osten der Ukraine wollen sie schon lieber Russen sein. Das ist ja gerade das Problem! Die lassen sich lieber von Putin befreien als von Selenskyj unterdrücken …

Wolfgang Richter / 22.08.2023

@ Gerhard Hotz - “Und die heutigen Ukrainer WOLLEN NICHT MEHR zu Russland gehören.” Dann gilt das aber auch für die russisch stämmigen Ukrainer, die nicht mehr zu “Kiew” gehören wollen und seit 2014 nach dem US-finanzierten (siehe u.a. Victoria Nuzlands Rolle) Maidan-Putsch dauerhaft von den quasi eigenen Leuten aus Kiew mit Granaten belegt werden. Einfach mal die militärisch-geheimdienstlichen Aktionen der “Amis” in den diversen Ländern, die sie zu ihrem Vasallenverbund zufügen oder erhalten wollen, “googeln”. Da fällt mir aus dem Stegreif mal was zu Chile ein, Grenada, Mittelamerika (vor allem Nigaragua und die Iran-Contra-Affäre), der Iran (incl. Irank-Iran-Krieg), der angebliche “Arabische Frühling”, der “Lügen-Krieg” gegen den Irak, die aktuelle US-Militärpräsenz in Syrien u.a. zum Plündern der syrischen Öl-Vorräte, das Zerbomben von Libyen, Afghanistan. Und die Ausbreitung der NATO mit US-Truppen-Stationierung räumen selbst einige “Amis” als Vertragsbruch ein. Aber wenn diese Aktionen unter der “sauberen Fahne der Selbstgerechten”, auch selbst ernannter Welt-Politzist genannt, organisiert werden, ist es ja offenbar ok. Und der nächste Stellvertreter- Krieg der ECOWAS-Staaten gegen Niger ist sicher auch voll im Interesse der afrikanischen Volkschaften -Zynismus aus-.

Steve Acker / 22.08.2023

Ist ja wie in alten Zeiten.  Wilhelm 2.  Kanonenboot nach Agadir. Jawoll , gleich den nächsten Krieg einfädeln. Wir werden es schon schaffen die Erde richtig platt zu machen.

Tomas Wolter / 22.08.2023

@Gerhard Hotz. Sie haben Recht: Das Selbstbestimmungsrecht der Völker hat oberste Priorität. Was aber, wenn das Selbstbestimmungsrecht zur Separation führt? Welcher Staat wird dann innehalten und die Abtrünnigen sich einfach abspalten lassen? Jugoslawien wurde durch das Selbstbestimmungsrecht in die Luft gesprengt. Westpakistan führte Krieg gegen die Lossagung Ostpakistans (heute Bangladesh). Frankreich wird es den Korsen und den Basken nicht erlauben. Hätte Madrid am Ende nicht auch Panzer geschickt, wenn die Katalanen bis zum Ende gegangen wären? Es gibt löbliche Ausnahmen: London hätte die Schotten gehen lassen, wenn das Referendum entsprechend ausgefallen wäre (Bei den Nordiren kannte es allerdings kein Pardon).Tschechien und die Slowakei haben sich gütlich getrennt. Das Saarland durfte sich zwischen Deutschland und Frankreich entscheiden. Gilt das Selbstbestimmungsrecht auch für die Russen im Donbass? (Deutschland holt sich übrigens diese Zeitbombe ins eigene Land.)

N.Lehmann / 22.08.2023

Wurde denn der “Zerstörer” Gorch Fock mit weiteren 120 000 000 auf E umgerüstet, damit v. d. Lügen vom Wertewrestling den Abtrünnigen mit Öko-High-Tech mal so richtig Angst einjagd und das teuflische Co2 einspart. Win win Eutopia, der Arbeiter und Bauernverband!

Steve Acker / 22.08.2023

Gerhard Hotz und die Menschen im Donbass wollen nicht zur Ukraine gehören.

Steve Acker / 22.08.2023

Gerd Maar / 22.08.2023 ‘“@ Gerhard Hotz: Den Schwaflern ist es vollkommen gleichgültig was die betroffenen Völker wollen. Hauptsache die antiamerikanische Obsession ist befriedigt.” Ihnen Herr Maar , ist auch egal was die menschen in der Südostukraine wollen. Hauptsache Sie können ihre antirussische Obsession befriedigen. Der Westen schwafelt immer von Selbstbestimmungsrecht der Völker, aber nur dann wenn es ihm grad passt.

Steve Acker / 22.08.2023

giesemann ja. es gibt Selbstbestimmungsrecht der Völker. Das gilt auch für die Bewohner des donbass und der Krim. Diese sind ethnische Russen und sprechen russisch, was ihnen Kiev verbieten will. Ein friedliches Miteinander verschiedener Volksgruppen in einem Land kann man regeln, die schweiz schafft das. Oder durch Autonomieregelungen ,wie in Minsk 2 vorgesehen. Das will Kiev nicht. Die wollen alle zwangsukrainisieren oder vertreiben. haben Minsk 2 nur zum Schein unterschrieben. Jetzt haben sie den Donbass komplett verloren.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Pieter Cleppe, Gastautor / 17.02.2024 / 10:00 / 14

EU-Handels-Suizid im Namen des Klimas

Die EU erschwert mit immer bizarreren Auflagen den internationalen Handel und schießt sich dabei selbst ins Knie. „Klimaschutz“ gäbe es auch viel billiger. Im Vorfeld…/ mehr

Pieter Cleppe, Gastautor / 06.02.2024 / 14:00 / 6

Der Welthandel und das Pulverfass Nahost

Viele Frachtschiffe, die von Asien nach Europa fahren, meiden jetzt das Rote Meer und die Suezkanal-Route, weil die jemenitischen Huthi-Rebellen Schiffe in der Region angreifen.…/ mehr

Pieter Cleppe, Gastautor / 18.01.2024 / 11:00 / 32

Muss „Klimarettung“ immer links sein?

... oder gibt es auch eine wirklich marktwirtschaftliche Variante? Vielleicht ist ja gerade die gängige Plan- und Kontrollwirtschaft das Problem. Überlegungen aus Anlass der WEF-Konferenz…/ mehr

Pieter Cleppe, Gastautor / 30.12.2023 / 10:00 / 43

Der EU-Kurs: Ohne Kompass ins Jahr 2024

Die Präsidentin der EU-Kommission, Ursula von der Leyen, ist eine der treibenden Kräfte des aktuellen EU-Kurses, der aber zunehmend mit den Entwicklungen in den Mitgliedsstaaten…/ mehr

Pieter Cleppe, Gastautor / 13.12.2023 / 12:00 / 20

EU-Gipfel: Zwickmühlen zwischen schlecht und noch schlechter

Vor dem bevorstehenden EU-Gipfel haben sich zahlreiche Probleme aufgestaut. Wie die oft fundamentalen Zwickmühlen gelöst werden sollen, weiß eigentlich keiner. Und es geht um Geld,…/ mehr

Pieter Cleppe, Gastautor / 01.12.2023 / 14:00 / 16

Saubere Energie durch freie Märkte

Von Pieter Cleppe und Rod Richardson. Ein internationales Klimaabkommen ist in Arbeit. Es soll die Märkte für Wettbewerb, Handel, Innovation und beschleunigte Kapitalflüsse öffnen, indem wichtige Markt- und…/ mehr

Pieter Cleppe, Gastautor / 21.11.2023 / 14:30 / 4

Mark Rutte – der Nachgeber

Im Vorfeld der niederländischen Wahlen am 22. November lohnt es sich, eine Bilanz der Leistungen des Mannes zu ziehen, der die niederländische Politik seit 13…/ mehr

Pieter Cleppe, Gastautor / 21.09.2023 / 10:00 / 24

Kurswechsel bei von der Leyen?

EU-Regulierungen verursachen nachweislich einen hohen wirtschaftlichen Schaden. EU-Staats- und Regierungschefs haben Alarm geschlagen. Ursula von der Leyen will nun Meldepflichten auf europäischer Ebene um 25…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com