1. China ist eine kommunistische Diktatur, d.h. nichts geschieht oder sollte geschehen ohne Wissen der Partei, die schließlich auch darüber entscheidet, was veröffentlicht werden darf und was nicht. 2. Wichtig wäre es, uns über die Wissenschaftsstruktur in China zu informieren. Wie unabhängig können Institute dort forschen bzw. einzelne Wissenschaftler, die von der Partei kontrollierten Forschungen verstecken? 3. Auch in Deutschland haben wir gelernt, dass spätestens mit Beginn der Politik der Klimaänderungsverhinderung die Forschung nicht mehr von der Politik unabhängig ist. Finanzielle Mittel bekommt nur der, der die von der Politik gewünschten Ergebnisse präsentiert.
Ich gehe davon aus, dass dieser Regierung diese Ergebnisse bekannt waren. Dumm tun und dumm spielen ist deren Geschäft. Absichtliche Ignoranz, um Versäumnisse zu vertuschen. Die Gepflogenheiten Chinas werden in Kauf genommen, da es um wirtschaftlichen Gewinn geht. Sie reagieren nur, weil Ihnen das eigene Überleben wichtig erscheint. Und das reichlich zu spät. Da liegt der Fehler. 25 Jahre alles schluren lassen. Das - ist nicht wieder gut zu machen!!! Der Verdacht, das dieses ” Bübchen” aus zwei Teilen bestehen könnte, siehe links, hatte weitaus früher ein indischer Professor schon gemutmaßt. So wird wahrscheinlich die arme Fledermaus umsonst verteufelt. Die Frage ist, wer hat hier wen zuerst ver*****rt.
Das Schwein war schon Zwischenwirt bei der Vogelgrippe. Dieser machte eine Infizierung des Menschen aufgrund seiner genetischen Nähe zum Menschen und durch Mutation erst möglich. Wenn jetzt jemand hingeht und ein Fledermausvirus in Schweine pumpt, dann ist dies schon Beleg genug, dass hierhinter die teuflische Absicht steckt dieses Virus für den Menschen infektiös weiter zu entwickeln. Die ganze Sache stinkt zum Himmel. Wenn die chinesische Regierung jetzt Maulkörbe verpassen will liefert das nur weitere Indizien dass hier etwas gewaltig zum Himmel stinkt.
Interessant ist dass in chinesischen Social Media (Wechat) vor Ca. 4 Wochen die umgekehrte These verbreitet wurde: das Virus stamme aus einem amerikanischen Biowaffenlabor und sei von einer amerikanischen Radfahrerin eingeschleppt worden, welche im Herbst 2019 an militärisch/sportlichen Wettkämpfen in Wuhan teilnahm. Ich glaube nicht, dass solche Meldungen in chinesischen Social Media nicht ohne Duldung der Regierung verbreitet werden könnten. Ablenkungsmanöver im Vorfeld ? Siehe auch meinen Kommentar zum Beitrag von Max Zimmer vom 27.03.
es könnte so gewesen sein: das (unbeabsichtigte?) Entweichen des Labor-Virus führte zum Ausbruch in Wuhan, die Lobby-WHO erkannte einmal mehr dessen Milliarden-$-Potential, redete es deshalb zunächst klein, damit ordentlich Viele angesteckt werden konnten und griff zu gegebener Zeit zur weltweiten Panik-/Angstverbreitung, weil ja “soviele Kranken und Tote” vorgezeigt werden konnten. Anschließend konnte Lobby-WHO dank zurückgesetzter Pandemie-Fallzahlen problemlos weltweit Pandemie ausgerufen werden. Sobald die Lobby-WHO weltweite Milliarden-$-Verträge abgeschlossen hat, verschwindet diese krasse Grippe wieder wie von Zauberhand..
Na ja, nachdem die USA nun angeboten haben den Chinesen bei der Sicherung ihrer Labore helfen zu wollen weiß doch jeder woher der Hase kommt und wohin er laufen soll. Siehe nur den gestrigen Kommentar von Frankenberger in der FAZ und auch die diversen Einlassungen der SZ-Korrespondentin Deuber. Der mainstream zielt auf China, zur Entlastung von Trumps Amerika und natürlich zur Stärkung des Nato-Kurses gegen Rußland. Die Zeiten werden wohl noch andere Opfer verlangen.
Die Diskussion hier ist m. E. weitestgehend von Vermutungen und Spekulationen getragen. Jedes Land hat seine eigenen Methoden unliebsamen Auffassungen entgegenzutreten. HIER sind es die Lakaien der MSM. Geduldet werden nur Auffassungen, die auf Linie sind. Früher hieß das linientreu. Entgegen laufende Meinungen sind zum Abschuss freigegeben. Dabei ist die Interessenlage undurchsichtig. Den massenwirksamen Medien außer z. B. im Netz mit achgut, TE oder die erfrischenden Analysen von Vera Lengsfeld ist die Aufgabe als Korrektiv vollkommen abhanden gekommen. Ich empfehle Prof. Dr. Paul Robert Vogt zu lesen, der zu dem Thema wie die Coronakrise nach Europa gekommen ist, einen Artikel verfasst hat. Eine andere, auf Erfahrungen beruhende Sicht.
Wenn das Genom des Coranavirus nur 96 % Übereinstimmung mit einem Wildtyp hat, der im Kot von Fledermäusen gefunden wurde, woher stammt dann das Genom des Menschen, das bekanntlich ungefähr 99 % Übereinstimmung mit dem der Schimpansen hat. Ist der Mensch vielleicht nur ein versehentlich von der Natur freigelassener Affenmutant? Ich wette, einige Mitglieder und Anhänger einer gewissen Partei sehen das so. Wunderlicherweise sind bei denen die gefährlichen Mutanten nicht die mit dem höchsten, sondern die mit dem niedrigsten R-Wert.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.