Weil der linke Mob sich in den Radaktionsstuben und Fersehanstalten ausgetobt hat und eine linksradikale Politik durchsetzen konnte, haben wir heute Migrantengewalt und Rechte auf den Straßen. Ich glaube kaum, dass MDR, RBB, Zeit. SZ usw. zur Besonnenheit bereit sind. Sie werden ihre Meinungsmacht gebrauchen wie in den Jahren zuvor.
"Die Unordnung beginnt zu metastasieren" - Wenn eine eingeworfene Fensterscheibe nicht repariert, oder ein Autowrack nicht weggeräumt wird, so wird das als Freibrief betrachtet. Die Zustände (hier: Verwahrlosung) verschlimmern sich Schrit für Schritt bis hin zur Unerträglichkeit! Mit Gewalt ist verhält es sich genauso. Und dabei ist es völlig egal, ob es sich um linke, rechte, oder kriminelle Gewalt handelt. Auch hier wird es immer schlimmer, bis die ganze Gegend kippt! Das Problem ist hier, dass die Linken das nicht begreifen (wollen). Sie leben in dem Wahn, dass es "gute" und "schlechte" Arten von Gewalt gäbe, und sogar diejenigen (z.B. Politiker), die sich (zumindest offiziell) von Gewalt distanzieren, verschließen fest beide Augen, wenn sie meinen, dass ihnen bestimmte Gewalttaten politisch nützen. (Wenn sie sich nicht gar heimlich darüber freuen) In ihrer Einfalt verkennen Sie, dass als logische Folge die politschen Gegner sich dann auch irgendwann nicht mehr einschüchtern lassen (z.B. durch die Medien) und ebenfalls beginnen zur Gewalt zu greifen. Die Weimarer Republik sollte hier ein abschreckendes Beispiel sein! Alle wissen, wohin das am Ende geführt hat. Und gerade die Linken sollten mal darüber nachdenken, wer damals die Ersten waren, die es traf!
"Was hier beginnt, bereitet mir große Sorge, doch das, was dazu führte, das macht mir tatsächlich noch mehr Angst." Warum führen sie das nicht explizit aus, wodurch das passierte? Es ist die unsäglich dämliche Flüchtlingspolitik einer gewissen Frau Merkel, die Deutschland und Europa gespalten und den krassen flächendeckenden Rechtsruck initiiert und ermöglicht hat. In zweiter Linie ist die mörderische Gewalt von Flüchtlingen auch Ursache. Und keiner dieser selbsternannten Polit-Eliten, die jetzt die Klappe aufreißen, sagt auch nur ein einziges Wort zu diesen Ursachen. Die sind sich keinerlei Schuld bewusst, obwohl sie die Grundlagen zu dieser Entwicklng gelegt haben alle zusammen: CDU, CSU, SPD, GRÜNE, LINKE. Schande über euch!
Die Bundestagswahl 2013 hat uns ein Parlament mit 51% linken und 49% bürgerlichen Parteien beschert. Die Wahl 2017 ergab 41% zu 59%; der Bürger hat also deutlich für eine Kurskorrektur gestimmt. Wenn das Staatsschiff darauf nur mit Sturheit reagiert, so fürchte ich, wird der Wähler das Ruder hart Steuerbord legen. Ob wir das nun wollen oder nicht. – Wir konnten ja eben in Österreich erleben, wie eine SPÖ-affine Presse versucht die höchst kompetente Außenministerin in Grund und Boden zu schreiben.
Zu meiner Jugendzeit hat man die Dorffremden Jugendlichen, die eine "dicke Lippe" riskierten, gegebenenfalls mit einer Prügelei diszipliniert. Das sprach sich herum, und es herrschte meistens Ruhe und Respekt. Gegen Annäherung an die jungen Mädchen war nichts einzuwenden, solange es rvernünftig und gewaltfrei zuging. Das war notwendigeAnpassung und Integration. Man wollte ja keine "Inzucht". Im Prinzip nichts anderes will doch der sogenannte "Mob" bewirken. Und das ist auch nicht verkehrt, solange die "Bügermeister" nicht bereit sind, die nötige Sicherheit herzustellen. Natürlich sind Ausländer in Chemnitz und anderswo jetzt die falschen Gegner. Die Gegnersind inzwischen bestimmte Politiker und eine mediale "Meute", die leicht zu erkennen sind an ihrer Sprache, an ihrer Verlogenheit und Dreistigkeit. Die gehören aus der Stadt vertrieben. Dann entsteht die Ordnung ganz von selbst wieder. so wie es immer war. nicht aber wenn sie von unreifen Kindern und "Jugendlichen" hergestellt werden soll. (Wahlalter mit 16 - SPD, etc.)
Krebs entsteht lange bevor er spür- und sichtbar wird. Für mich kam die Welt spürbar aus dem Gleichgewicht, als man Polizisten schlagen durfte, respektlos im Bundestag auftrat oder gar dessen Vizepräsidenten mit "Verlaub" Arschloch nennen durfte. Da begannen die ersten Symptome aufzutreten, als der Respekt flöten ging. Und er wucherte weiter und man hat sich schon so daran gewöhnt, dass in den Medien die Menschenwürde (Container/Dschungel) keinerlei "Formaten" Einhalt gebot, Hilflose vorgeführt wurden, Kranke Quote und somit Geld bringen. Man weiss, dass der Krebs da ist, aber es gehört dazu, ihn zu verleugnen, ihn zunächst zu ignorieren. Man meint selbst nicht betroffen zu werden, wenn man spendet und durch richtiges Wählen sein Gewissen beruhigt. Dann werden auch so manche Nebenkrankheiten (menschengemachter Klimawandel) erfunden, welche vom eigentlichen Krebs ablenken. Immer mehr wird dem Organismus zugemutet, bis die ersten Anfälle auftreten. Erst wenn der Krebs dann für alle sichtbar ist, ...........dann ist es zu spät.
"Frau Chebli tritt in der Öffentlichkeit vor allem als Verteidigerin des Islam auf. Fordert sie mehr muslimische Radikalisierung? Das wäre nicht unkritisch." WIE BITTE???? Die Gewalttäter von Chemnitz werden vom Verfassungsschutz beobachtet und gehen einer baldigen harten Strafe zu. Im obszönen Gegensatz dazu ist diese Palästinenserin ein Protege unseres BUNDESPRÄSIDENTEN, wird von SPD karrieregehypt und mit Staatskohle gepampert. An welcher Stelle diese beiden Sachverhalte auch nur annähernd vergleichbar wären, müßte man mir vielleicht mal sehr ausführlich erklären. Der Innenminister Sachsens wird aufgefordert zurückzutreten, weil seine Polizei "versagt" (sagt die Opposition, erklärt manches) hat. Was ist mit dem Innensenator Hamburgs, der Monate Zeit der Vorbereitung hatte??? Was ist mit Steinmeier, der als Mäzen einer gewaltpredigenden Radikalislamistin auftritt???? Der "Krebs" in Deutschland ist die perfide Propaganda von versagender Regierung, linksgrüner, verfassungsfeindlicher Opposition und ebenso unterwanderter Medienlandschaft, insbesondere des staatlich zwangsfinanzierten Teils."nicht unkritisch" kann jedenfalls Anspruch auf den Titel "Euphemismus des Jahres" anmelden. Das ist in Wirklichkeit so "kritisch", dass ich erwarten würde, wenn sie den dreisten Spruch im Gazastreifen gebracht hätte, dass Israel seine Truppen bemüht. Hier ist das eine widerwärtige Form von Volksverhetzung, für die sie wie ihr Mentor zügig vor Gericht gestellt gehören. Ich fasse das nochmal zusammen: der orientalische Zuwanderer wird hier wegen seiner radikalen Tendenzen in Kultur und speziell Religion abgelehnt, bekommt wider erwarten nicht sofort Staubzucker in den Arsch geblasen, und eine der fragwürdigsten Vertreterinnen der nahöstlichen ungeliebten Gäste, ausgestattet mit einer von einem Terroristenführer vor 50 Jahren erfundenen Staatsangehörigkeit, ruft unverblümt zur Gewalt gegen die bereits über Gebühr genervten (und in erklecklichen Zahlen getöteten Gastgeber) auf.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.