Es heißt, der ermordete Charlie Kirk habe sich zuvor von Israel abgewandt. Daraus wurde sogar eine Verschwörung des Mossad gegen ihn konstruiert – auch von Konservativen. Ein Brief, den er an Benjamin Netanjahu schrieb, zeigt das Gegenteil. Wir dokumentieren das Schreiben.
Charlie Kirks Brief an Benjamin Netanjahu in voller Länge:
Sehr geehrter Herr Premierminister,
eine meiner größten Freuden als Christ ist es, mich für Israel einzusetzen und Allianzen mit Juden im Kampf zur Verteidigung der jüdisch-christlichen Zivilisation zu bilden. Kürzlich habe ich mit Stolz die Sendung von Botschafter Huckabee auf TBN übernommen, wo wir kontinuierlich Israel und das jüdische Volk unterstützen. Da sich der Muhammadismus in westlichen Gesellschaften ausbreitet, ist es entscheidend, dass Juden und Christen geeint bleiben im Bemühen, den radikalen Islam und die Scharia einzudämmen und zurückzudrängen. Leider muss ich berichten, dass anti-israelische und antisemitische Strömungen in den sozialen Medien Rekordwerte erreicht haben. Diese negativen Stimmungen sickern dann weiter in die Universitäten und selbst in die konservative MAGA-Gemeinschaft.
Mein Team und ich haben Monate damit verbracht, diese Trends zu analysieren und Ideen zu diskutieren, die Ihnen und Ihrem Land helfen könnten, gegen diese besorgniserregenden Entwicklungen vorzugehen. Anti-israelische Stimmungen können die amerikanische Unterstützung für Israel untergraben. Zweck dieses Briefes ist es, unsere Sorgen darzulegen und mögliche Lösungen aufzuzeigen. Alles, was hier geschrieben steht, kommt aus einer tiefen Liebe zu Israel und dem jüdischen Volk. Ich halte es für wichtig, mit denen, die man liebt, brutal ehrlich zu sein. Meiner Meinung nach verliert Israel den Informationskrieg und benötigt eine „Kommunikations-Intervention“.
Ich begann, diesen Brief an Sie zu Ostern zu verfassen. Ich hätte mich auf meine Familie konzentrieren sollen, doch ich wurde mit Nachrichten bombardiert, dass die israelische Armee es Christen an Ostern schwer gemacht habe, Kirchen in Jerusalem zu besuchen. Zu diesem Zeitpunkt sah ich keine offiziellen Stellungnahmen, die dieser Darstellung widersprachen. Es war frustrierend, weil pro-israelische Stellvertreter wie ich nicht dafür verantwortlich sein sollten, jede einzelne anti-israelische Falschinformation in den sozialen Medien nachzuprüfen. Es betraf nicht nur Ostern. Auf meinen jüngsten Campustouren drehten sich die Hälfte der Fragen, die ich erhielt, um Israel – und alle waren negativ.
Oft verbringe ich die Hälfte meiner Zeit auf diesen Campustouren damit, Juden und Israel zu verteidigen, was ich mit Stolz tue, weil ich Israel und den jüdischen Glauben liebe. Ich habe unzählige Stunden mit Dennis Prager verbracht, um die Tora zu studieren. Manchmal habe ich das Gefühl, dass ich Israel in der Öffentlichkeit mehr verteidige als seine eigene Regierung.
Meine Erfahrungen an den Universitäten decken sich mit einer aktuellen Harvard-Harris-Umfrage, die ergab, dass 48 Prozent der 18- bis 24-jährigen Amerikaner die Hamas gegenüber Israel unterstützen. Selbst in jungen MAGA-Kreisen verliert Israel an Rückhalt. Wir ziehen riesige Menschenmengen von 4.000–5.000 Studenten bei einigen meiner Campustouren an. Meine Campusbesuche haben mittlerweile die Atmosphäre eines Rockkonzerts, gefüllt mit konservativen Patrioten. Und dennoch werde ich dort ständig mit folgenden Aussagen konfrontiert:
-
„Israel ist ein Apartheidstaat.“
-
„Warum betreibt Israel ethnische Säuberung?“
-
„Warum subventioniert Amerika Israels Völkermord am palästinensischen Volk?“
-
„Hilft amerikanische Unterstützung dabei, Israels kostenlose Gesundheitsversorgung zu subventionieren?“
-
„Israel und die Juden steuern die US-Außenpolitik.“
-
„Israel und Juden sind verantwortlich für den 11. September.“
-
„Die Verteidigung Israels liegt nicht im nationalen Interesse der USA.“
-
„Warum versucht Israel, uns in einen Krieg im Nahen Osten hineinzuziehen?“
Die obigen Aussagen sind nur eine Auswahl der negativen Kommentare und Fragen zu Israel und Juden, mit denen ich an Universitäten konfrontiert werde. Wenn ich Israel verteidige, werde ich beschuldigt, ein bezahlter Apologet Israels zu sein; wenn ich Israel nicht stark genug verteidige, werde ich beschuldigt, antisemitisch zu sein. Ich weiß, dass Sie einen Sieben-Fronten-Krieg führen und mein „Herumjammern“ im Vergleich dazu belanglos wirkt. Aber ich möchte Ihnen vermitteln, dass Israel sogar in konservativen Kreisen an Unterstützung verliert. Das sollte wie ein Alarmstufe-Fünf-Feuer behandelt werden.
Oft werde ich gefragt: „Warum tötet Israel so viele unschuldige Zivilisten in Gaza?“ Ich weiß, dass Israel große Anstrengungen unternimmt, indem es Flugblätter abwirft und sogar Zivilisten anruft, damit sie Gebiete verlassen, die bombardiert werden sollen. Ich weiß, dass Israel Karten veröffentlicht, die zeigen, welche Gebiete evakuiert werden sollen. Ich weiß, dass die Hamas Zivilisten als menschliche Schutzschilde benutzt. Aber 90 Prozent der jüngeren Generation beziehen ihre Nachrichten aus sozialen Medien und Podcasts, und es gibt kaum Gegenwehr oder Faktenchecks durch die israelische Regierung oder pro-israelische Unterstützer in den Medien (insbesondere in sozialen Medien).
Ich schlage dringend vor, dass Israel sich NICHT länger nur darauf verlässt, seine Informationskriegsführung an Stellvertreter in Amerika „auszulagern“. Herr Premierminister, ich dränge Sie, Ihre Informationskriegsstrategie von Grund auf zu ÜBERARBEITEN. Manchmal entsteht der Eindruck, dass Israel denkt, alle hassen es sowieso – warum also um die Herzen und Köpfe der Menschen kämpfen? Sollte an diesem Eindruck etwas Wahres sein, fordere ich Sie dringend auf, zu bedenken, dass soziale Medien und Podcasts die Orte sind, an denen Sie um die Herzen und Köpfe der jungen Generation kämpfen. All diese negative Israel-Propaganda in den sozialen Medien verwandelt sich leicht in pro-Hamas-„Free Palestine“-Stimmungen an vielen Universitäten.
Hier sind einige unaufgeforderte Empfehlungen, die mein Team und ich vorschlagen, falls Sie offen für einen Neustart der Kommunikationsstrategie sind:
1) Zunächst brauchen Sie ein Schnellreaktions-Medienteam. Präsident Trump macht das auf Social Media mit seinem eigenen Account und seinem White House Rapid Response 47 Team sehr effektiv. Der Präsident hat starke Kämpfer wie Stephen Miller und Karoline Leavitt, die jeden Tag gegen die Presse kämpfen. Ehrlich gesagt, weiß ich nicht einmal, ob Sie einen Pressesprecher haben. Sie sind ein eloquenter Verteidiger Israels, aber Sie brauchen ein Team von Informationskämpfern, die täglich gegenhalten. Außerdem werden hunderte Millionen Dollar von privaten pro-israelischen Gruppen gesammelt. Ein Teil dieses Geldes sollte in die Erstellung von pro-israelischem, ORIGINALEN, einheimischen Inhalten fließen. Danach sollten Sie diese Inhalte auf von Israel betriebenen Social-Media-Kanälen und Webseiten veröffentlichen. Nutzen Sie einige dieser Mittel, um das Israel Truth Network (ITN) zu starten.
2) Ich empfehle dringend, ein Team von pro-israelischen Experten zusammenzustellen, die Fehlinformationen in Echtzeit aus Israel heraus überprüfen können. Israel muss in diesem Bemühen die Führung übernehmen – keine weitere Abhängigkeit von Subunternehmern. Israel fordert niemals amerikanische Truppen an, weil Israel seine Kämpfe selbst austrägt. Ich schlage denselben Ansatz für den Informationskrieg vor. Sie führen, und Leute wie ich folgen und leisten ergänzende Unterstützung. Wenn Sie offen für eine Überarbeitung Ihrer Kommunikationsstrategie sind, stehen mein Team und ich Ihnen gerne zur Seite.
3) Sie brauchen vielleicht so etwas wie ein „Israel Truth Network“ (ITN), das Social-Media-Kanäle und eine One-Stop-Informations-Website umfasst, auf der beispielsweise alle negativen Fragen zu Israel, die ich erhalte, gründlich widerlegt werden können. Ich würde Studenten gern auf eine solche Website verweisen. Diese Website könnte auch ein Bindeglied zu Gruppen wie Hillel und jüdischen Pädagogen wie Dennis Prager sein. Es könnten Links zu Büchern, Podcasts, Medienpersönlichkeiten und pro-israelischen Vordenkern vorhanden sein. Die Website könnte ein Ort sein, an dem jüdisch-christliche Führer und Gruppen Informationen austauschen und engere Allianzen im Kampf gegen den islamischen Fundamentalismus schmieden. ITN-Social-Media könnte pro-israelische, pro-jüdisch-christliche Videoclips, aktuelle Nachrichten und Artikel veröffentlichen. ITN könnte potenziell eine Nachrichten-Sammelseite für alle Nachrichten über Israel und jüdisch-christliche Bemühungen zur Bewahrung der westlichen Zivilisation sein.
4) Haben Sie schon einmal in Betracht gezogen, einige der freigelassenen Geiseln auf eine Vortragstour durch die USA einzuladen? Das könnte eine sehr effektive Botschaft sein. Diese Geiseln könnten darüber sprechen, dass die Zivilisten in Gaza niemals Mitgefühl oder Empathie gezeigt haben. Präsident Trump hat auf diesen Mangel an Menschlichkeit hingewiesen, als einige freigelassene Geiseln das Oval Office besuchten. Das war eine wirkungsvolle Botschaft. Wenn eine solche Botschaft verfängt, sollte man sie fortsetzen. Außerdem sollten diese Geiseln und all Ihre Sprecher argumentieren, dass die Hamas Völkermord an ihrem eigenen Volk begeht, indem sie Zivilisten als menschliche Schutzschilde benutzt und Waffen in Schulen, Krankenhäusern usw. lagert. Diese Informationen tauchen zwar in den klassischen Medien auf, sind jedoch in den sozialen Medien nahezu nicht existent.
5) Vielleicht könnten Sie gewöhnliche Israelis auf der Straße interviewen und sie fragen, was sie an ihrem Land lieben. Interviewen Sie Juden, israelische Araber, Drusen, Orthodoxe, Säkularisierte usw. Fragen Sie Israelis, was sie sich wünschen, dass die Welt über Israel wüsste. Bitten Sie sie, auf Beispiele für Fehlinformationen in den sozialen Medien zu reagieren. Daraus könnte eine komplette Social-Media-PR-Kampagne werden, die man „Kumpel, du liegst falsch!“ nennen könnte. Interviewen Sie Israelis aus allen Lebensbereichen.
Lassen Sie Israelis in ihren eigenen Worten erklären, dass Israel eine pluralistische Gesellschaft ist, ein freies Land mit gewählten Führern, im Gegensatz zu den umliegenden autoritären arabischen Nationen. Warum nicht zeigen, wie Ihre Krankenhäuser verletzte Terroristen versorgen? Warum nicht Clips zeigen, wie Israel Flugblätter aus Flugzeugen abwirft, um Gazas Zivilisten vor Gefahren zu warnen? Es wäre schön gewesen, ein israelisches Flugzeug mit einem Davidstern zu sehen, das nach einem Hurrikan voller Hilfsgüter in den USA landet. Hat Israel den USA jemals Hilfe angeboten, etwa mit Technologie zum Schutz unserer Grenze oder mit dem Raketenabwehrschild, von dem Präsident Trump gesprochen hat?
Das sind Beispiele für wirkungsvolle Botschaften, die Israel als engen Verbündeten Amerikas zeigen. Konsumenten von Social Media wissen um die Milliarden an Hilfsgütern, die wir nach Israel schicken, aber sie sind sich weniger bewusst, was Amerika im Gegenzug erhält. Sie und Ihr Team müssen in den sozialen Medien das Argument vorbringen, dass Israel ein großartiger Freund Amerikas ist und für die nationale Sicherheit der USA von entscheidender Bedeutung. Israel muss sich besser als Mitglied des „Teams Menschheit“ darstellen. Israel muss eine Grundlage seiner Identität schaffen.
Um eine wirksame Kommunikationskampagne zu führen, brauchen Sie eine klar definierte Botschaft. Diese Botschaft sollte in Israel selbst entstehen. Mit anderen Worten: Erstellen Sie originelle Inhalte aus Israel. Videos und visuelle Inhalte befeuern die sozialen Medien. Halten Sie diese bearbeiteten Clips kurz – unter einer Minute – und veröffentlichen Sie die besten im Israel Truth Network (ITN). Verlassen Sie sich nicht darauf, dass nicht-israelische Social-Media-Influencer all diese Clips erstellen. Produzieren Sie sie selbst, und Influencer (Stellvertreter) wie ich können diese ORIGINALEN Arbeiten dann bewerben und die Leute auf Ihre Social-Media-Kanäle und Websites verweisen. Seien Sie proaktiv – übernehmen Sie die Führung. Unterm Strich: Israel muss lernen zu fischen (d.h. eigene Inhalte zu erstellen) und selbstständiger in seiner Kommunikationsstrategie werden.
6) Iran: Israel könnte bessere Arbeit leisten, die iranische Bedrohung zu erklären. Unter den vielen Konservativen, die Israel unterstützen, gibt es die Sorge, dass Amerika in ein iranisches Sumpfgebiet hineingezogen wird. Meine Generation ist mit den Katastrophen in Afghanistan und im Irak aufgewachsen. Uns wurde versprochen, dass es im Irak Massenvernichtungswaffen gäbe, was sich als Lüge herausstellte. Unsere Generation wurde auch von den Regierungen Israels und der USA belogen, dass COVID-Impfstoffe sicher und wirksam seien. Der israelische Geheimdienst versagte am 7. Oktober, aber wir sollen den israelischen Geheimdiensten nun zu 100 Prozent vertrauen, dass der Iran kurz davor steht, Atomwaffen zu erlangen.
Junge Konservative sind sehr skeptisch gegenüber Regierungsverlautbarungen. Wir vertrauen Geheimdiensteinschätzungen nicht vollständig. Momentan scheint es, dass Israel sich vor allem auf die Amerikaner verlässt, um Argumente für Angriffe auf iranische Nuklearanlagen vorzubringen. Diese Argumente stoßen in MAGA-Kreisen auf viel Gegenwehr. Abgesehen von Ihnen, Herr Premierminister, sehe ich sehr wenige Israelis, die ihren Standpunkt in den Medien, sozialen Medien oder Podcasts vertreten. Viele stimmen Ihnen zu (mich eingeschlossen), dass der Iran keine Atomwaffen bekommen sollte. Gleichzeitig teile ich die Sorge, dass Amerika in einen weiteren endlosen Krieg hineingezogen wird, der tausende amerikanische Leben kostet. Wo sind die Israelis, die ihre Argumente öffentlich vortragen, um die öffentliche Meinung zu gewinnen? Israel sollte seine Position rund um die Uhr in den sozialen Medien darlegen, einschließlich ausführlicher (englischsprachiger) Podcasts, Social-Media-Kanäle und Websites wie ein Rapid Response Team und ITN.
7) Ein Paradigmenwechsel ist notwendig, wie Israel sich der Welt präsentiert, insbesondere in den sozialen Medien. Vielleicht lässt sich mein Gedankengang am besten vermitteln, wenn man Israel wie eine politische Kandidatin betrachtet (in diesem Fall eine jüngere Frau, die mit sozialen Medien aufgewachsen ist). Wer ist diese Kandidatin, und wofür steht sie? Im Moment gibt es im Grunde eine massive Negativkampagne in den sozialen Medien. Diese negativen Anzeigen definieren die Kandidatin. Politische Kampagnen stehen solchen Herausforderungen ständig gegenüber. Viele der PR-Probleme, mit denen Israel konfrontiert ist, sollten durch die Linse einer politischen Kampagne betrachtet werden. Wie bei jeder Kampagne ist die erste Aufgabe, die Kandidatin zu definieren.
Derzeit gibt es keine „One-Stop-Shop“-Ressource, wo junge Menschen etwas über diese Kandidatin erfahren können. Jede Kandidatin hat eine Website und Social-Media-Kanäle. Es wäre politisches Fehlverhalten, auf diese Werkzeuge zu verzichten. Verzeihen Sie die brutale Ehrlichkeit, aber Israels Ansatz zu sozialen Medien ist „PR-Fehlverhalten“. Ihre „Kandidatin“ sollte alle schwierigsten Fragen, die sie auf dem Wahlkampf erhält, mit detaillierten Expertenantworten (mit Fußnoten) auf ihrer ITN-Website auflisten und soziale Medien nutzen, um ihre Plattform täglich zu erklären. Diese Antworten werden Teil von Miss Israels „Plattform“, wo ihre Positionen und Werte erklärt werden.
Wie bei jeder politischen Kampagne brauchen Sie Stellvertreter, die die Plattform und Identität dieser Kandidatin artikuliert vertreten können. Im Moment wird Israels Identität von ihren Feinden konstruiert – durch eine Flut von Fehlinformationen in den Medien, besonders in den sozialen Medien. Fake News werden zu echten Nachrichten, wenn es keine wirksame Gegenwehr gibt. Wenn eine Kandidatin mit Negativkampagnen konfrontiert wird, lautet die effektive Antwort, dass die Kandidatin PERSÖNLICH auf diese Angriffe reagiert. Eine Kandidatin verlässt sich nicht nur auf Stellvertreter, um die Wahrheit herauszubringen. Eines der größten, grundlegendsten Probleme Israels ist, dass Ihre Gegenwehr typischerweise in der dritten Person erfolgt. Ich selbst verwende oft die „dritte Person“-Stimme, wenn ich versuche, die Kandidatin, Israel, zu verteidigen. Aber ich lebe nicht in Israel, also bin ich eher wie ein Anwalt, der einen Mandanten verteidigt. Israel, der Mandant, muss sich auch selbst verteidigen.
Ich wünschte, ich hätte eine „Erst-Person“-Informationsquelle, auf die ich verweisen könnte, damit Studenten und Israel-Skeptiker mehr über diesen Mandanten namens Israel erfahren könnten. Sie brauchen eine One-Stop-Shop-Ressource, in der Israels Plattform und Überzeugungen dargelegt werden. Sie brauchen mehr israelische Stellvertreter, die im Namen ihrer Kandidatin sprechen. Im Moment haben Sie einige wunderbare nicht-israelische Stellvertreter, die für eine Kandidatin sprechen, die sich selbst nicht definiert hat – insbesondere in Bezug auf soziale Medien. Ich weiß, es ist üblich zu denken, soziale Medien, insbesondere TikTok, seien Zeitverschwendung. Vor einem Jahr dachte ich ähnlich. Aber die TikTok-Algorithmen haben sich geändert. Ich habe meine Follower auf TikTok im letzten Jahr von ca. 1 Million auf 6,6 Millionen gesteigert. Wir erreichen MILLIARDEN Aufrufe auf TikTok. Meine Campustour im letzten Herbst und diesen Frühling hat ca. 5 MILLIARDEN Impressionen erhalten.
Elon Musk ist ein guter Freund Israels, also bietet X eine großartige Gelegenheit, in den sozialen Medien Fuß zu fassen. Israel sollte nicht tatenlos zusehen, wie seine Feinde es definieren. Eine kürzlich durchgeführte Pew-Research-Umfrage zeigte, dass 53 Prozent der Amerikaner nun eine negative Meinung über Israel haben, gegenüber 42 Prozent vor drei Jahren. Die US-Unterstützung für Israel ist im Moment prekär. Eine neue Medienstrategie ist dringend erforderlich. Ich verstehe soziale Medien so gut wie kaum jemand auf der Welt. Aus meiner Sicht hat sich Israel ohne Kampf aus den sozialen Medien zurückgezogen. Wie wollen Sie die jüngere Generation gewinnen, wenn Sie schon mit einem Rückzug aus den sozialen Medien beginnen?
Jüngere Generationen nutzen ihre Fernseher für Netflix – nicht für die Abendnachrichten. Narrative für jüngere und sogar mittelalte Menschen werden jetzt in den sozialen Medien ausgetragen. Herr Premierminister, beenden Sie diesen Rückzug – steigen Sie in den Informationskrieg ein! Die Frontlinien dieses Informationskriegs liegen in den sozialen Medien. Abgesehen von ein paar Guerillaaktionen gibt es kaum von Israel erstellte Inhalte. Ich habe gesehen, dass Israel sein Hasbara-Budget um das 20-fache erhöht hat – was eine großartige Nachricht ist. Außerdem sammeln private pro-israelische Gruppen hunderte Millionen Dollar. Ein Teil dieses Geldes sollte in die Erstellung von pro-israelischem, ORIGINAL einheimischem Content fließen. Danach sollten Sie diese Inhalte auf von Israel betriebenen Social-Media-Kanälen und Websites bewerben. Nutzen Sie einige dieser Mittel, um das Israel Truth Network (ITN) zu starten.
Zusammenfassend sollten Sie vielleicht erwägen, Ihr Hasbara-Ministerium so umzugestalten, dass es eher einem politischen Wahlkampfhauptquartier mit Experten für Kampagnennarrative ähnelt. Hasbara könnte das Mutterschiff sein, das ITN beherbergt, wo die Messaging-Kampagne erstellt und dann an alle pro-israelischen Gruppen und Vordenker verteilt wird.
Die Mehrheit der Mitarbeiter in diesen Bemühungen sollte in ihren 20ern und 30ern sein. Die ältere Generation allein wird den Informationskrieg in den sozialen Medien nicht gewinnen. Sie müssen die Reihen mit jungen Menschen füllen, die mit Handys und sozialen Medien aufgewachsen sind – nicht mit Münztelefonen und TV-Nachrichten. Sobald die Kandidatin mit einer Plattform definiert ist, die mit umfangreichen Details unterfüttert ist, können die politischen Akteure diese Plattform in die sozialen Medien tragen – mit einem unkonventionellen Ansatz wie einigen der oben genannten Vorschläge.
Ich habe Ihren IDF-Sprecher Israel verteidigen sehen, während er an einem schwach beleuchteten Podium stand. Das sah aus wie eine Szene aus den 1970ern – wie alte Walter-Cronkite-Clips aus den Fernsehnachrichten. Sie müssen Ihre alten Kommunikationsweisen einreißen und von Grund auf neu beginnen. Schaffen Sie eine Kommunikations- und Social-Media-Plattform, die mit derselben Wildheit und Entschlossenheit zurückschlägt wie die IDF.
Israel hat viele Amerikaner und einige bekannte Ausländer, die Israel verteidigen – das ist großartig. Aber das sind „Dritt-Person“-Stimmen. Herr Premierminister, Sie sind ein eloquenter Verteidiger Israels, aber Sie posten nicht sehr oft in den sozialen Medien. Viele Ihrer Clips sind nur auf Hebräisch. Warum halten Sie nicht mehr Pressekonferenzen in Israel auf Englisch ab? Stellen Sie sich einigen der schwierigen Fragen, mit denen ich an Universitäten bombardiert werde. Wo sind all die israelischen Stellvertreter? Ich kann mich nicht erinnern, wann ich zuletzt einen israelischen Sprecher in einer der Abendshows von Fox gesehen habe – außer Ihnen. ISRAEL BRAUCHT MEHR ERST-PERSON-STIMMEN, UM SICH ZU VERTEIDIGEN!
Wie kann Israel sich selbst verteidigen und definieren, wenn es nicht einmal Sprecher gibt, die jeden Tag zurückkämpfen? Haben Sie einen Pressesprecher wie Karoline Leavitt oder Verteidiger wie Stephen Miller? Wenn nicht, fordere ich Sie auf, welche zu finden! Sie brauchen mehr israelische Sprecher, die in den Medien und sozialen Medien effektiv auftreten können.
Ich weiß, dass Sie auch eine ernsthafte Herausforderung durch „Deep State Lawfare“ haben. Mein Team und ich kämpfen seit vielen Jahren täglich gegen den Deep State. Vielleicht kann eine überarbeitete Informationskriegsstrategie auch bei Ihren internen Kämpfen helfen?
Israel verfügt über enorme Fähigkeiten, wie Sie sie bei Ihrer Pager-Bomben-Operation gezeigt haben. Vielleicht kann Israel einiges dieser Genialität nutzen, um den Informationskrieg in den Medien, insbesondere in den sozialen Medien, effektiver zu führen? Israel ist das Silicon Valley des Nahen Ostens. Israel hat im Überfluss Gehirn- und Technologiekompetenz. Die Frage ist, ob Israel den Willen hat, sein Spiel in diesem Informationskrieg zu verbessern.
Aus meiner Sicht funktioniert der Status quo nicht. Israel wird in den sozialen Medien ZERMALMT und verliert die jüngeren Generationen von Amerikanern, selbst unter MAGA-Konservativen. Meiner Meinung nach verlieren Sie den Informationskrieg, was sich schließlich in weniger politischer und militärischer Unterstützung aus Amerika niederschlagen wird. Das Heilige Land ist für mein Leben so wichtig, und es schmerzt mich, zu sehen, wie die Unterstützung für Israel schwindet.
Zögern Sie nicht, mich unter meiner privaten Nummer unten zu kontaktieren, wenn Sie dies weiter besprechen möchten.
Mit freundlichen Grüßen,
Charlie Kirk
Der Brief wurde von Charlie Kirk am 2.Mai 2025 abgeschickt. Den englischen Originaltext finden Sie u.a hier und hier
Beitragsbild: Gage Skidmore - https://www.flickr.com/photos/gageskidmore/54670961811/, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
@Markus Weber, Sie verlangen, dass Israel mit seinen Gegnern (Feinden) einen „Diskurs“ führt? Wie lange soll der denn noch dauern? Es ist nicht einmal möglich, mit den Linksgrünbunten hierzulande in einen Austausch von Sachargumenten einzutreten, ohne sofort niedergebrüllt zu werden. (Regelmäßig im Parlament, in Talkshows und im persönlichen Umfeld zu beobachten.) Auch wenn ich als Christ im Achse-Forum auf der Bibel basierende Argumente für den christlichen Glauben vortrage, werde ich von sich dazu berufen fühlender Gegnerseite metaphorisch niedergebrüllt, indem man mir statt Gegenargumenten wilde Behauptungen um die Ohren haut oder einfach sagt, „Nein, das ist nicht wahr“, und grundsätzlich auf Quellenangaben verzichtet. Im Englischen wird das „Elephant Hurling“ genannt. Von Sachlichkeit und Diskurs keine Spur. Austausch ist von vornherein ausgeschlossen, weil Christen bestenfalls „dämlich“ sind und mit „ekligen Bibelversen“ nerven. Und dann wollen Sie, Herr Weber, dass Israelis, die – je nach Region – täglich ums Überleben kämpfen, mit ihren Feinden den „Diskurs“ suchen sollen? Obwohl sie das seit 1947/48 immer wieder vergeblich getan haben? – - – Oder habe ich Sie falsch verstanden?? – -- Und was die Beeinflussbarkeit von Menschen in den USA angeht, schauen Sie sich zum Vergleich die Beeinflussbarkeit der Menschen im bDaZ an. Da wird immer noch fleißig Union gewählt und ungerührt den ÖRR-Narrativen geglaubt.
Rudolf Dietze, auch Ihnen sage ich herzlichen Dank für Ihr Bekenntnis und schließe mich der Aufforderung an: >>Lasst euch [durch Jesus Christus] versöhnen mit Gott<< (2. Kor. 15,20b). Einen anderen Rettungsweg gibt es nicht. Und zum diesjährigen Yom Kippur kann ich auch nur gelingende Versöhnung wünschen. Dass Israel dazu bereit ist, hat es jahrzehntelang bewiesen. Leider ist der Opponent „anders aufgestellt“.
@Roland Vollmer, zwar habe ich Charlie Kirk nicht persönlich gekannt, teile aber seinen Glauben und seine daraus resultierende Weltanschauung. Sie fragen „Wollte er Frieden durch einen Krieg?“ Ganz sicher wollte er keinen Krieg. Er wollte den Propaganda-Krieg, den Hamas im Verbund mit den Linksextremisten der Welt auf breiter Front siegreich führen, kontern, um auf diesem Gebiet Waffengleichheit herzustellen und die skeptisch gewordenen Israel-Unterstützer wieder „an Bord“ zu holen. Er wollte die Abgesprungenen oder im Sprung befindlichen zurückholen. Aber notfalls hätte er aus meiner Sicht wohl auch einen Krieg gegen Hamas befürwortet, wenn Israels Existenz (Volk, Nation und Land) nicht anders gerettet werden könnte.
Vieles was Kirk so dringlich und auch berechtigt anmahnt an Kommunikationsmalaisen, hängt leider unmittelbar damit zusammen, dass Israel so verdammt winzig, ein ewiger Zwerg gegen hypertrophe Propagandaweltmächte immerzu ist und auch immerzu bleiben wird, und eben kein unbesiebar taffes USA Power House auf ewiglich: mit einem genialen Kommunikations-Draufgängertum Marke Trump 2.0 noch dazu. Man erinnere sich, Trump-1 war damals gegen all diese impertinenten impeachment- und Verleumdungs-Medienorgien, cnn-rauf und nytimes-runter so myriadenfach multipliziert und potentiert und rund um den Erdenglobus wieder und wieder rotiert leider auch eher ein gelebtes Trauerspiel. Aus dem man jetzt aber treffend gelernt hat, nämlich: Dass man jetzt im umkämpften maga-Lager ebenso selbstverständlich mal die Samthandschuhe und alle Anstandsdamenattituden beiseite zu lassen hat, und wo man jetzt so selbstbewusst wie möglich dort auf Angriff spielt, wo es dringend geboten ist. Bei den Fake CNNs, bei den hinterlistigen nytimes und washingtonposts, bei den Schiffs, den Comeys ect.pp. Gerade im umkämpften Meinungsfeld, je vergifteteter und verminter dieses <Gelände umso mehr,
‚Angriff ist die beste Verteidigung’.
@C.J. Schwede, ja, natürlich, volle Zustimmung! Es gibt ja sehr viele Menschen, die großartige Aufklärungsarbeit machen und ich finde das wichtig und respektiere ihre Mühe sehr und habe selbst viel von ihnen gelernt. Man muss aber auch zuhören und das wollen viele ja gerade nicht, weil der Antisemitismus eine psychologische Funktion hat. Mir erschien bloß Kirks Hoffnung in dem Brief naiv, dass es *nur* die richtige PR geben müsste und – so lese ich zumindest seinen Brief – er meint, seinen eigenen beeindruckenden Erfolg auf Israel übertragen zu können.
Unabhängig von der Aussage, dass C. Kirk pro-Israel war: Interessant fand ich seine Empfehlungen dazu, wie der Informationskampf in westlichen Gesellschaften zu führen sei, also welch hoher personeller, intellektueller und organisatorischer Aufwand in der politischen Auseinandersetzung heute nötig ist, wenn man sich behaupten will. Die konservativen Kräfte in Deutschland haben diesen Kampf bisher den Links-Grün-Woken überlassen (sowie Putin und Hamas). Sie haben diese Propaganda als unter ihrem Niveau erachtet und gedacht, mit Sachargumenten zu punkten. Völlig falsch! Die Konservativen müssen sich eine schlagkräftige PR-Armee aufbauen, sonst sind sie verloren.
Ich teile zwar den religiösen Glauben nicht, aber alles was eine Verständigung und der Suche nach einer friedlichen Lösung näher kommt sollte Christen beeindrucken. In seinem Schreiben ist das nicht eindeutig. Die Frage lautet also: Wollte er Frieden durch einen Krieg?