Ich schreibe besser nicht, was ich mir wünsche, was dieser Art Mensch zustösst. Derartige Vertreter sollten von unserer Gesellschaft vollkommen verachtet werden. Mir fallen nur die schlimmsten Schimpfworte für diese „Dame“ ein!

Wirklich bemerkenswert: wer den tapferen Kampf der Gallier (Klimarealisten und Risikoethiker) verfolgt hat, hätte nie vermutet, welchen “inneren Kampf” die Monokausalisten und Gesellschaftsruinierer zu bestehen haben. Mit den Tyrannen soll man also Mitleid haben?! Ich weiß nicht, aber meine Einfühlung in die wortführenden Charaktere sagt mir, dass es sich um Menschen handelt, die sich selbst maßlos überschätzen. Ein politisches Engagement zumal, das sich nur auf Klischees und die Einflüsterung von Öko-Lobbyisten stützt, hat SUI GENERIS nicht das Stehvermögen, das es sich selbst vielleicht gerne aneignen würde. Endlich steht die Welt also Kopf: die nachweislich miserabelsten Klimaforscher mit der ebenso nachweislich größten Klappe gehören nun zu der besonders gefährdeten Spezies der Aufklärungs-Avantgarde. Nun müssen die Reihen fest um “unsere Besten” geschlossen werden, damit sie blind und kritiklos weiter den Großen Umbruch mit wissenschaftlicher Expertise dirigieren können. Dazu eine Sprechblase aus Asterix; Befehl des Zenturios: “Schildkröten-Formation!”

Judenvergleiche halte ich als rhetorisches Mittel für genau so dümmlich wie Nazivergleiche. Was mir bei Emcke aufstößt ist die Stilisierung des allgemeinen Klima-Mainstreams zum Opfer. Lächerlicher geht es kaum. Wovor will sie denn warnen? Vor den 10% AFD-Wählern, denen 90% Einheitsblockflöten gegenüberstehen?

Mal abgesehen von diesem Vergleich, wofür andere sofort gesellschaftlich und beruflich ruiniert wären, noch zwei zusätzlich auffallende Punkte: 1. Ist das jetzt das Ende der Aufklärung und Wissenschaft, wenn man keine andere Meinung mehr haben darf ? Denn, wenn sich Wissenschaftler nömlich nicht mehr in ihrem Fachgebiet streiten dürfen, weil bei Kritik der eine automatisch zum National-Sozialisten wird, dann sind wir nämlich wieder im Mittelalter. Und 2. Ist es wirklich ein Zufall, dass Emcke Juden und Kosmopoliten in einem Atemzug nennt ? Spielt sie damit auf die antisemitische Kampagne der “Wurzellossen Kosmopoliten” an ? Ein typisches antisemitisches Schlagwort und zwar von Links. Der Kommunisten und Sozialisten in der Stalinära. Aber Staatskünstlerinnen wie Emcke dürfen das alles offenbar. Sonst würde sie ja nicht mit Preisen überhäuft werden.

Der ewige Klimaforscher.

Thilo Sarrazin sollte den Titel seines Bestsellers ändern : ” Deutschland h a t sich abgeschafft . “

Die Sprache und die Eitelkeit sind so herrlich bauernschlau, intelligenzbefreit und opfersüchtig. Indem die Lady anderen Leuten das Wort “Elite” in den Mund legt, ist erstmal klar, dass sie selbst natürlich dazugehört zur “Elite”, ihre Kritiker aber nicht. Ferner müssen diese Kritiker Nazis sein oder zumindest deren geistige Nachfahren, dafür dient dann der Juden-Vergleich. Außerdem muss es sich bei jeder Kritik um eine Verschwörungstheorie handeln, die Lady selbst muss also immer recht haben. - Hermetische Zirkelschlüsse, Verharmlosung des Nazi-Terrors und usurpierter Opferkult als ideologisches Narrativ der Grünen passt doch sehr gut, sogar traditionell. Die waren doch schon in Mutlangen, Gorleben und an der Startbahn West so aggressiv, so weinerlich, ach so opferbereit und ach so tief gerührt von den eigenen Worten.

Wer Klimaforscher mit den verfolgten Juden des 3. Reichs vergleicht, vergreift sich bewußt und bösartig, aber auch ziemlich absurd an der Geschichte. Klimaforscher prognostizieren bereits seit Jahren den beliebten, alle erschaudern lassenden Weltuntergang. Seit Jahren geht die Welt unter, insbesondere in den Predigten der Öffentlich Rechtlichen Medien. Was machen sie nur, wenn die Welt schon wieder nicht untergeht, auch wenn sich das Klima mal wieder ändert?