Es geht im Kern doch gar nicht um die Wehrpflicht an sich. Sie ist aber die einzige Möglichkeit, JEDE(N) Deutsche(n) sich ein Jahr lang einer Analyse, Gehirnwäsche und Indoktrination unterziehen zu MÜSSEN. So kann jedes Individuum vollständig gefiltert werden, niemand kommt ungeschoren davon! Mit einer “Wehr"pflicht hat das nichts zu tun. Denn damit man im Ernstfall auf Reservisten zurückgreifen kann, die funktionieren, braucht es vor allem eins: STOLZ! Und dieser ist den Deutschen (und allen, die sich dafür halten) seit Jahrzehnten systematisch ausgetrieben worden. Was die Bundeswehr braucht, ist ein ehemaliger Offizier oder General als Verteidigungsminister und einen Pflichtbewussten MANN, mindestens einen ehemaligen Zeitsoldaten als Wehrbeauftragten. Jemanden, der aus eigener Erfahrung Ahnung von der Sache hat! Alles andere ist töricht! Was bekommen wir? Wiehernde Stuten!
Ich bin mir bis heute nicht sicher ob wir seinerzeit bei den Front-und Jagdbomberfliegerkräften der NVA nun die BW weggeputzt hätten oder nicht. Die Moral war jedenfalls in der Wehrpflichtigentruppe schon 1987 im Keller. Da hieß es immer bis wir die LKW Batterien der Funkbude eingebaut haben steht der Ami bei uns in der Lausitz und verteilt den Kaugummi. Die Russen in der DDR waren da schon ein anderes Kaliber. Lust auf Verteidigung des Soz. hatten jedenfalls unter den DDR Wehrpflichtigen keiner. Aber eines haben alle gelernt: Sozial Verhalten und Kameradschaft und sich auf einander verlassen können.
Rolf Mainz, einfach KLASSE, man muß diese Typen mit ihren eigenen Waffen schlagen. Manni Meier, auch meine Meinung. Vor allem wenn Politiker im Bundestag abstimmen, daß die Soldaten in Krisengebieten, (die auch mit DEUTSCHEN WAFFEN!! unterstützt werden, manchmal um viele Ecken rum) eingesetzt werden sollen, schwillt mir der Kamm. Sollen doch erst mal ALLE wehrpflichtigen Politiker (m,w,d) und die Söhne und Töchter im wehrpflichtigen Alter in diese Gebiete geschickt werden, dann wäre nämlich Schluß mit LUSTIG. (ich weiß, wir sind der Nato verpflichtet aber Merkel hat vorgemacht, wie Gesetze NICHT angewendet werden !) Maike Citronella, “Ausgehuniformen werden noch beim sonntäglichen Kirchgang benötigt, ....” Wunderbarer Witz, welcher Kirchgang ? Wahrscheinlich heißt dieser Gang eh bald anders. “Insgesamt aber stellt sich für die Soldaten der Bundeswehr, ob freiwillig oder wehrpflichtig, die Kernfrage, ob es sich überhaupt lohnt, DIESES Deutschland glutenallergischer Geschlechtsdiverser und Gestaltenwandler, moralinsaurer Spinner, Geschichts- und Tatsachenverdreher und Teddybärenweitwerfer unter Einsatz des eigenen Lebens zu verteidigen. ” Wahrscheinlich erübrigt sich diese Frage bald, denn in der BW soll ja ein wahrer Hort von RÄÄCHTEN sein. Vielleicht will diese/r/s Högel jetzt die Soldaten (m,w,d,) mit Samthandschuhen ausstatten ?? WER ist denn jetzt “HERR” über die BW ?? Kramp Karrenbauer ? HÖGL ?? Sie ist 51 Jahre alt, also noch wehrpflichtig, ab mit ihr zur BW aber als einfacher SOLDAT. Die elastische Schwangerschaftskleidung, vorgestellt in Paris, braucht sie nicht mehr und Schminkspiegel scheinen bei dieser Frau auch nichts mehr ausrichten zu können.
—” Der einzige wirklich ernstzunehmende militärische Einsatz war ein Fehlschlag, als ein Bundeswehroberst einen Luftschlag auf zwei von den Taliban entführte Tanklastzüge anforderte, wodurch knapp 100 Zivilisten getötet wurden. ”— Daß man Plünderer mit Sturmgewehren, die Terroristen beim Entladen geraubter Tanklaster helfen, beschönigend “Zivilisten” nennt, hätte es in den 80ern auch noch nicht gegeben. Daß man den Hinterbliebenen der Plünderer und Terroristen Schmerzensgeld zahlt, auch nicht.
Wenn ich ein junger Mensch wäre müsste ich mich fragen wen ich denn hier verteidigen soll? Diejenigen aus aller Herren Länder die in den Straßencafés sitzen oder die, die Deutschland abschaffen wollen? Dakota-Indianer sollen gesagt haben “Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab.” Ich würde gar nicht erst aufsteigen.
Söldnerarmeen sind teuer, sinnlos und vor allem untauglich zur Landesverteidigung. Das Einzige wozu sie wirklich taugen, sind Interventionen auf fremdem Territorium, zu deutsch Einmischung in fremde Bürgerkriege. Das allerdings ist per definitionem keine gute Idee.
Besagte Kritiker der Streitkräfte und deren Einstellung vergessen ganz bewußt (?) daß gerade diese Einstellung, die sie so gerne kritisieren und angreifen in ihrer unglaublichen Ignoranz von Tatsachen 1945 die Deutschen von einer unmenschlichen und gnadenlosen Diktatur eines Unrechtsstaates befreit haben! (USA, Großbritannien und Frankreich) Wer so verbohrt ist und keinerlei Zusammenhänge erkennt: setzen - Sechs.
Ich denke, hier hat Eva Högl wohl eher an die Frauenquote gedacht, um Ungerechtigkeiten auszumerzen. Ich bin dafür, dass Frauen zum Armeedienst verpflichtet werden, um die Quote zu erfüllen und gleichzeitig den Rechtsextremismusanteil in der Bundeswehr zu minimieren. Rechtsextreme Frauen werden es kaum in den Armeedienst schaffen, da sie schon für Kind und Herd von anderer Stelle auserwählt und ausgebildet werden.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.