Abend für Abend werden wir von ARD und ZDF über die Corona-Neuinfektionen informiert. In der letzten Woche stiegen die Zahlen Tag um Tag von 8.685 am 26. Oktober auf 19.059 am 31. Am 1. November fielen sie auf 14.177, da viele Gesundheitsämter die Testergebnisse des Wochenendes erst am Montag an das RKI weiterleiten. Zusammenrechnet ergeben die Summen dieser sieben Tage 103.749 Fälle, die den bis dahin ermittelten zuzuschlagen wären. 

Ein erschreckendes Ergebnis, wenn man den Schummel für bare Münze nimmt, sich verführen lässt, die kolportierte Bilanz für die tatsächliche anzusehen: brutto für netto. Müsste doch bei einer exakten Buchhaltung der drastische Zuwachs an Neuinfektionen mit weiteren Daten abgeglichen werden: erstens mit der Zahl der Genesenen und zweitens mit der jener, die trotz positiver Testergebnisse keine Symptome zeigen, mithin nicht den Erkrankten zugerechnet werden dürfen.

Anfangs, im Frühjahr dieses Jahres, ist das bisweilen noch berücksichtigt worden. Unterdessen jedoch, nach der Umschaltung in den Panik-Modus, zählen allein die absoluten Zahlen, mehr noch die Verkündung ihrer sensationell anmutenden Steigerung. Wer es genauer wissen will, muss selbst recherchieren. Allein die Meisten sind bereits derart verunsichert, psychisch so angegriffen, dass sie sich dazu nicht aufraffen. Die Nachrichten haben sie kirre gemacht. 

Wenig hilfreich

Kaum ein Tag vergeht, an dem die dramatisch aufgebauschten Berichte keine Furcht schüren würden, Ängste, die den Blick auf das wissenschaftlich Nachprüfbare verstellen, uns mehr verschrecken als aufklären, ansteckender als das Virus. Das mag im Interesse einer Politik liegen, die nur noch mit diktatorisch verhängten Maßnahmen über ihr Missmanagement hinwegzutäuschen vermag. Gegen die Pandemie indes ist so nur wenig bis nichts auszurichten. Wer dagegen etwas unternehmen wollte, nicht fremdgesteuert von persönlichem Machtverlangen, sollte gerade bei der Verbreitung der Hiobsbotschaften peinlichst bei der Wahrheit bleiben. 

Und dazu gehört nun einmal mehr als ein Katastrophen-Journalismus, bei dem das Relativierende unter den Tisch fällt. Denn auch damit können die Virologen heute aufwarten. Sind sie sich unterdessen doch einig darin, dass sich nicht alle Corona-Viren gleichermaßen vermehren. Will sagen: Nicht von jedem, der bei einem ersten Test positiv auffiel, muss zwangsläufig ein Ansteckungsrisiko ausgehen.

Natürlich besagt das nichts gegen die Gefahr, die COVID 19 darstellt. Nur trüge die Verbreitung solcher Erkenntnisse dazu bei, die Bedrohung realistischer einzuschätzen. Statt sich verängstigt unter jedes Diktat zu beugen, könnten die Bürger überzeugt mittragen, was ihnen die Krise abverlangt. Allerdings wäre vielen Politikern damit zugleich der Wind aus den Segeln genommen. Die Journalisten könnten nicht länger mit ihrer fingierten Corona-Buchhaltung Kasse machen. Die einen wie die anderen würden hart auf dem Boden der Tatsachen aufschlagen, abgestürzt aus dem Wolkenkuckucksheim eitler Machtphantasien.