Dass der Verfassungsschutzpräsident, der Bundesinnenminister und die Bundeskanzlerin ein Filmchen unterschiedlich beurteilen, ist ja eigentlich nicht so ungewöhnlich. Viele Menschen sehen den selben Film und wenn man sie danach fragt, wie er gewesen sei, denkt man, sie hätten alle etwas Unterschiedliches gesehen. Nur im Falle einer Bundesregierung hätte man sich vielleicht vor den lautstarken öffentlichen Bewertungen erst einmal darüber unterhalten können, was eigentlich wirklich passiert ist.
Zunächst kann man ja keiner Interpretation trauen, denn sie sind alle interessengeleitet. Aber irgendwie hat Seehofer nicht Unrecht mit seiner Aussage, die Migration sei die Mutter aller politischen Probleme. Er hat von politischen Problemen gesprochen und nicht von der „Mutter aller Probleme“ wie es in der Presse oft unzulässig verkürzt hieß.
Deutschland ist doch seit der Wiedervereinigung noch nie politisch so durcheinandergewirbelt worden, wie in den letzten drei Jahren. Woran liegt das denn sonst, wenn nicht an der Art der Zuwanderungspolitik?
Es wird sich nichts ändern, ehe sich in der Regierung nicht die Einsicht durchgesetzt hat, dass die eigenen Fehler in dieser Frage der wesentliche Auslöser für viele der Entwicklungen waren, die jetzt lautstark beklagt werden. Es ist wie bei einem Alkoholiker oder Drogensüchtigen. Dem kann man erst helfen, wenn er selbst eingesehen hat, dass er alkohol- oder drogenabhängig ist.
Doch die meisten verantwortlichen Politiker leiden derzeit an einer Wirklichkeitsallergie und bevor sie nicht einsehen, dass sie Wirklichkeitsallergiker sind, kann man an diesem Zustand nichts ändern.
Ja, am Zustand der Wirklichkeitsallergiker in der Politik kann man nichts ändern solange ihnen die Einsicht in die eigene Krankheit fehlt - und die Wahlen noch weit sind. Da ist die Wirtschaft besser dran – deren Spiegel sind die Zahlen. So wird ein Konzern mit Hilfe einer Beratungsfirma durch Austausch der Führungsmannschaft aus den roten Zahlen geholt. Ein friedlicher Weg, den der einzelne Süchtige nicht gehen kann - er fährt meist mit dem Kopf an die Wand bevor helfende Maßnahmen greifen – wenn es nicht für alles zu spät ist. Ein solcher Crash scheint in greifbarer Nähe – vielleicht sollte man in Deckung gehen
Schon seit längerem muss ich wenn ich Nachrichten lese an eine meiner politischen Lieblingssatire "Abenteuerlicher Alltag" von Ephraim Kishon denken, wenn man diese Satire liest, fallen einem sofort mehrere Personen aus der Politik ein. Besonders jene, die im Bundestag und der Regierung sitzen. Vielen Dank für dieses Video.
Es ist wirklich naiv, geradezu infantil, zu glauben die Regierenden wüssten nicht was sie tun. Der Kindergarten ist geschlossen. Es gibt kein Zurück. Diejenigen, die die Schulreife erlangt haben, sind rausgeflogen und können noch so laut an die Türe hämmern und rufen "Begreift ihr das denn nicht?!". Da öffnet sich höchstens das ein oder andere Fenster und "Mama Merkels" Mitarbeiter hauen ihnen den nassen, dreckigen Lumpen ins Gesicht. Drinnen hingegen, in der Kinderwelt, bemalen sie Tisch und Wände mit "Refugees Welcome", "Peace and Harmony", tauschen ihre Respect-Armbänder und erzählen sich die Geschichte vom Integrierten Flüchtling und dem bösen Nazi. Um das Klopfen von Außen zu übertönen, singen sie ihre fröhlichen Lieder "Alerta Alerta Antifascista" und irgendwas mit "meine Hausaufgaben macht ein deutscher Spast", wobei ich daran zweifle, dass sie je geistig die Schulreife erreichen werden. Aber sei's drum. Sie singen und jubeln um so emsiger, je mehr ihnen Tante Angi gegen das Schienbein tritt. Komisch - ist aber so. Die Bühne wird erneut umgebaut. Die (die man nicht kritisieren darf) weiß genau was sie tut.
Einsicht ist schon bei Suchtkranken problematisch.In der Politik handelt es sich aber i. d.R. um eine spezielle Form der Psychopathie,die schon Blaise Pascal so beschrieb: "Niemals tut man so gut und so vollständig das Böse,wie wenn man es mit gutem Gewissen tut." Da ist jede Hoffnung auf Einsicht und Besserung vergebens...
Das ein Verfassungsschutzpräsident abgesägt werden soll, da seine Ausagen der obersten Führerin nicht zu Gesicht stehen und sie damit kompromittiert wurde ist mehr als bedenklich. Es geht hier um eine wichtige staatliche Institution die nicht nach Belieben ausgetauscht werden sollte, schon gar nicht, weil seine Aussagen der obersten Führung nicht in das Konzept passen. Das Verhalten von Merkel passt in eine Südamerikanische oder afrikanische Scheindemokratie aber nicht in die BRD!!!
All diese Texte sind auch meine ... Worte ... Gedanken ... DANKE! !!!
@ Caro B. Hermann Und daß die geförderte Kohle nicht nur der Verstromung zugeführt wird, sondern zu etwa einem Drittel zu irgend welchen "sinnvollen" Produkten veredelt wird, spielt bei den Protestlern auch keine Rolle, d.h. selbst bei einem Ausstieg aus der Kohleverstromung gibt es noch reichlich weiteren Bedarf am Produkt KOHLE. Und ein Greenpeace-Vertreter verkündet schon mal, daß die rund 10 000 Arbeitsplätze bei Schließung der Braunkohle-Produktion in anderen Bereichen zu schaffen seien, wo erspart er uns, in Zeiten des infolge Digitalisierung an- stehenden massiven Wegfalls (der eine oder andere Experte behauptet, daß die Zahl allein Für Dld. in die Millionen gehen könnte) von Arbeitsplätzen. Sicher ist es schade, wenn ein entsprechend funktionaler Wald entfernt wird, aber die selben Protestler fordern auch ein Recht auf preiswerten ZENTRUMS nahen Wohnraum, was dazu führt, daß grüne Oasen in Innenstädten mangels anderer vorhandener Flächen oder auch in Ortsrandlagen frei gemacht werden, um diese verdichtet zuzubauen (meist zum finanziellen Wohl irgendwelcher Investoren, was wiederum ausgeblendet wird) . Und das soll dann ein weniger wirksamer, aber akzeptabler Eingriff in die dort verbliebene Rest-Natur sein?