Wieso sollte sich Frau Merkel für einen Kritiker des Islams einsetzen? Frau Merkel Interesse besteht in der Islamierung Deutschlands und Europas, da macht es keinen Sinn einem Islamkritiker Asyl zu gewähren, wo doch auch in Deutschland daran gearbeitet wird Kritik am Islam unter Strafe zu stellen. Hat doch der europäische Gerichtshof für Menschenrechte die Bestrafung von Islamkritikern kürzlich für zulässig erklärt hat.

Die Pakistanische Christin Asia Bibi, welche in Großbritannien Asyl gesucht hat. Wurde aus Gründen bzw. der Angst vor dem muslimischen Rückschlag abgelehnt. „Ich bin davon überzeugt worden, dass die britische Regierung Bedenken hatte, dass ihr Umzug nach Großbritannien zu Sicherheitsbedenken und Unruhen in bestimmten Teilen der Gemeinschaft führen würde, und dass dies auch eine Sicherheitsbedrohung für britische Botschaften im Ausland darstellt, die möglicherweise von Islamisten angegriffen werden Terroristen “, verkündete Chowdhry (Vorsitzende der British Pakistanischen Christian Association). Nun versucht sie es in DE. Mir wären 100 Bibi`s deutlich angenehmer, als 100 streng konservativ-islamisch- erzogene, junge Männer. Der Grund liegt in der Ablehnung Großbritannien`s. Die eine “Wirkliche” Asylbewerberin nicht mehr aufnehmen können, ohne Angst vor “Teilen der Gemeinschaft” (wie kann man so was als Gemeinschaft bezeichnen?) zu haben.

Ich muß mich jetzt erst einmal wieder von all den guten Nachrichten hier auf der Plattform entgiften. Hoffen wir, daß der Untergang bald kommt! Je früher, desto besser. Lieber Donald Trump schick endlich deine Truppen rüber und mach diesem Albtraum ein Ende! Mehr gibt es für mich nicht zusagen.

Wozu sollte man Dissidenten aus den islamistischen Regimen übernehmen? Man macht doch allerbeste Geschäfte mit genau diesen Staaten. Christenverfolgung gehört in diesen Ländern zum guten Ton (sozusagen zu ihrer Kultur), aber wir nehmen stattdessen massig gutsituierte Oberschicht-Islamisten aus genau diesen Ländern auf. Falls es noch Niemand bemerkt haben sollte: wir haben einen Kriegszustand mit dem Islam und Merkels Politik ist ausschließlich Appeasement pur. Gegenüber dem Iran, den Saudis und der Türkei. Man darf gespannt sein, welchen gesellschaftlichen Suizid diese Frau uns noch vor ihrem Ausscheiden präsentieren wird. Der UN MIgrationspakt ist keineswegs bereits das Ende der Fahnenstange!

Die Chinesen schicken uns dann 1 Millionen Uiguren…

Der Migrationspakt macht das Asylrecht obsolet. Die Opfer einer Fatwa könnten, wenn er umgesetzt wird, ungehindert über den ganzen Globus verfolgt werden, und die Verfolger werden überall herzlich willkommen geheißen werden müssen, aber nicht ihre Opfer. In Großbritannien wurde das Asyl für die unschuldige pakistanische Christin Asia Bibi abgelehnt, aus Angst vor einem Aufruhr (“unrest”) der dort bereits ansässigen Muslime.  Die Jesidin Aschwak, die in Deutschland auf ihren Sklavenhalter und Vergewaltiger traf und keine hinreichende Hilfe durch die deutschen Behörden fand (“Er ist hier ein Asylbewerber genau wie Sie.”) ist in die Kurdengebiete des Irak zurückgekehrt, weil sie sich dort sicherer als in Deutschland fühlte. Aber Merkel sind die wirklich Hilfsbedürftigen (in den Lagern und Gefängnissen) bekanntlich egal. Der von Deutschland wesentlich beförderte Migrationspakt ist für sie nur Persilschein und Autoritätsstütze für ihre Migrationspolitik. Da die bösen Jungs in den anderen Ländern nicht wollten, dass Muttis Migranten bei ihnen einziehen und Großbritannien deshalb sogar selbst aus dem gemeinsamen Haus Europa ausgezogen ist, soll es nun der übermächtige Papa UN richten. Leider scheinen die meisten Länder zu wissen, dass die UN heute eine völlig andere Organisation als noch 1945 ist. Die wirklichen Demokratien sind in der Minderheit, die UNESCO spricht Israel jedes Recht auf Jerusalem ab, immer wieder wird Israel wegen Menschenrechtsverletzungen verurteilt, auch Österreich und Italien sollen deshalb beobachtet werden usw. usf. Die Agenda der UN ist so klar wie ihre Mehrheiten: Zerstörung des Westens und Islamisierung. Also alles bestens für unsere Regierung samt Bundestag, die entweder nichts verstehen oder den Kurs sogar befürworten - Hauptsache, Deutschland kann endlich endgültig zerstört werden.

Deutschland ist die Blaupause für den UN Migrationspakt gewesen. Unbeschränkter Zugang zum Gesundheits- und Sozialsystem und sogar die Informationspolitik zugunsten einer positiven Darstellung der Migration ist vorbildlich. Abweichungen werden mit den Totschlagargumenten wie Hass, Hetze, Fremdenfeindlichkeit und Verschwörungstheorie abgefertigt und somit aus dem Diskurs herausgenommen. Läuft alles Bestens.

Merkel darf ruhig nach Süden schauen. Wie wäre ein Migrationspakt, der die Einwanderung nach Afrika fördert. Bei entsprechender Förderung sollten sich jede Menge Antirassisten, No-Border-Aktivisten und Weltenretter finden lassen, die sich sofort auf den Weg machen. Mit all ihrem Geld, ihrem Know-How und ihrer Haltung. Zuwanderung bringt Vorteile, heißt es. Warum soll das nur gelten, wenn Arm zu Reich kommt? Europa nach Afrika statt umgekehrt, wäre ein langfristiger Lösungsansatz, der überhaupt nicht diskutiert wird. Möglicherweise wegen der allgemeinen Kolonialismus-Empfindsamkeit. Übrigens ein historisches Erfolgsmodel: USA, Kanada, Australien und auch Israel sind durch Europäisierung zu Zielländern geworden. Unsere berührungsängstlichen Spenden, die Entwicklungshilfe und die Aufnahme der körperlich und geistig Leistungsfähigsten werden dauerhaft wirkungslos für Afrika bleiben.