Folgt jetzt die verlängerte Krankschreibung der Justizministerin bis zur Wiederauferstehung als Freiheitsstatue nach der Europawahl ? Ich bin gespannt auf die kunstvollen rhetorischen Manöver.

Es gibt ja die Möglichkeit unter besonderen Umständen die deutsche Staatangehörigkeit zu entziehen. Es darf nur niemand staatenlos werden. Merkel hat doch so gute Beziehungen zum Diktator Erdogan und etliche Milliönchen( oder sind es Milliarden ?) sind doch schon geflossen, da soll sie ihm doch noch paar überweisen, damit er die deutschen IS Verbrecher (oder etwa nicht?) auch noch aufnimmt.  Oder, irgend ein Land wird sich vielleicht bei genügend “Knete” schon erbarmen und uns die “netten, friedliebenden Menschen” vom Hals halten. WIE soll ein Mensch, mit einem GESUNDEN Menschenverstand das ALLES noch ertragen können ?? Uns wirklich fiedliebenden Deutschen wird von Seiten BESTIMMTER Menschen das Leben so peu a peu vergällt.  Jüngere Fachkräfte können und werden wahrscheinlich das Land verlassen, zurück bleiben müssen die Menschen, die JAHRZEHNTELANG mit ihrer Arbeitskraft und ihren Steuern und ihren KINDERN das Land wirtschaftlich vorangebracht haben. Das ist jetzt der Dank, aber, die Frau wurde gewählt und wieder gewählt und wieder hewählt und ausbaden müssen es jetzt diejenigen leider auch, die sie nicht gewählt haben. In Deutschland hat sich eine Asylindustrie etabliert.  Anstatt konsequent gegen die kriminellen Flüchtlinge vorzugegen, wird auf Teufel komm raus geklagt, damit die auch noch hier bleiben können !! Wie sagt man auf NEU Deutsch ? Deutscland hat FERTIG !!  Wenn es so weitergeht, brauchen wir uns auch nicht mehr über das HEIL Geschenk an die Flüchtlinge, die 150,00 Euro Taschengeld aufregen, weil nämlich die “Portokasse” leer sein wird. HOFFENTLICH bleibt Scholz stark und läßt sich nicht verbiegen !! (Ich zweifle daran !)

Wenn es nach mir ginge, sollten diese Frauen in irakischen Gefängnissen ihre gerechte Strafe absitzen. Es muss schlimm sein für die wirklich verfogten aus den IS Gebieten, wenn Sie hier wieder auf Ihre Peiniger treffen. Die dann auch noch von unserem Staat rundumversorgt und geschützt gut hier leben können.  Und diese Terroristen drangsalieren dann wiederum auch noch die ehemals Verfolgten und zwar ohne mit irgendwelchen Konsequenzen rechnen zu müssen. Unser linksgrüner Staat ist dabei, hier in Deutschland ein Kalifat zu errichten, aber leider will es niemand wahrhaben.

Herr Schuster, Sie vergessen die Mauerschützen und deren Befehlsgeber, Zufall?

Deutsche Staatsangehörige leider aufgenommen werden, da gibt es keinen Zweifel. Und wenn ihnen kein Straftaten bewiesen werden können, können sie nicht belangt werden. Die Mitgliedschaft in terroristischen Vereinigungen, wie der Antifa, findet zudem allgemeinen Beifall unter den Demokraten. Für die IS-Heimkehrer werden sich da schon Verwendungsmöglichkeiten finden.

Auch die Legionäre des Kalifats sind ein Teil des “Großen Austauschs“ und werden wieder nach Europa zurück kehren. Der Linksgrüne Infantilismus der Gutmenschen Religion wird darauf bestehen.

Sie haben sich ausserhalb der westlichen gemeinschaft gestellt , vollkommen freiwillig . Sollen wir uns jetzt diese krimminellen freiwillig ins land holen ? Mit allen zu erwartenden konsquenzen ? Das kann doch niemand erwarten . Die rechtlichen probleme duerften auch zu ueberlegen sein . Kønnen diese leute bei uns angeklagt und veurteilt werden ?  Wenn ja, werden sie jahrelang von den menschen durchgefuettert ,die sie verachten und bekæmpfen . Wir sollten nicht zu blauæugig sein…

Stimme Ihnen voll zu, Herr Broder! Bin auch kein Jurist, aber mir ist klar, dass jede(r) Einzelne in einem funktionierenden Rechtsstaat ein Ermittlungsverfahren auslösen müsste. Wer mal als Wehrpflichtiger etwas von Genfer Konventionen, Haager Landkriegsordnung und vielem anderen gehört hat, der sollte eine Ahnung davon haben, was für mutmaßliche Kriegsverbrecher hier nach Hause kommen! Habe nach mehr als 30 Jahren noch die grundsätzliche Unterscheidung zwischen Soldaten einer regulären Armee und allen anderen Personen im Hinterkopf. Von Abschaffung aller Unterscheidungen und Begrifflichkeiten dieser Art ist mir nichts bekannt. Sofort fällt mir der internationale .Gerichtshof in Den Haag ein, Zufall? Vor dem internationalen Strafgerichtshof in Den Haag werden nur die schwersten Fälle verhandelt.  Wer dürfte nach internationalem Recht wohl für alle Fälle darunter zuständig sein, EU oder Vatikan? Könnte es möglicherweise in der UN Resolution 827 stehen, mit der man 1993 diesen Gerichtshof gründete? Gibt es Begrifflichkeiten wie Beihilfe, Mitwisserschaft etc.? Für mich ist die Sache klar, hat jemand neuere Erkenntnisse?