Was war das für ein Staatsbesuch. Ein Eklat reihte sich an den anderen. Die Gastgeber gaben sich so große Mühe, es sowohl dem Gast recht zu machen, als auch der skeptischen Öffentlichkeit das Gefühl zu nehmen, einer peinlichen Unterwerfung beizuwohnen. Doch letztlich blieb das Bild eines Besuchers, dem ohne zwingenden Grund die höchsten Ehren eines Staatsbesuchs erwiesen wurden und der dennoch ständig demonstrierte, wie überlegen er sich fühlt. Immerhin ist die Kanzlerin nicht zum Staatsbankett zu Erdogans Ehren erschienen. Vielleicht hatte Sie ja etwas Besseres vor. Es gäbe da eine gute Idee …
Dieser Text hat Ihnen gefallen?
Zeigen Sie bitte Ihre Wertschätzung für unabhängigen Journalismus und
ermöglichen Sie, dass Achgut.com weiterhin unangepasst und kritisch sein kann!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Leserbriefe lesen
"Generalanzeiger : Bilanz nach Deutschland-Besuch Erdogan fühlt sich von Steinmeier ungastlich behandelt Istanbul. Nach seinem Besuch in Deutschland hat der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan seinen Ärger über die Tischrede von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier geäußert. In der Türkei werde ein Gast nicht so behandelt, meinte Erdogan." "In der Türkei werde ein Gast nicht so behandelt, meinte Erdogan". Das glaube ich auch, wenn auch in einem anderen Sinn. Aber schließlich war der Herr im "Gastland" Deutschland, wie der Herr Moscheenmitinitiator Fritz Schramma, Ex-OB von Köln so schön im Interview (mit der FAZ) sprach. War da mal ein Unterschied zwischen Gastgeber und Gast - hä ?
Sieben ! mutmaßliche Rechte in Chemnitz und die Medien schlagen Purzelbäume. Der Führer der Rechten Terrorzelle DITIB war gerade in Deutschland zu Besuch um seine hunderttausende türkische Kampftruppen zu besuchen und zu beauftragen Deutschland zu zerstören. Heil Erdogan!
Jeder Gast benimmt sich so, wie es der Gastgeber erlaubt.
Mal ein Kommentar in eigener -furchtbar dämlicher- Sache. Wieder einmal hab ich mich von einem -was auch immer - hinreisen lassen, einen Post abzugeben der, zwangsläufig zu einer Facebook Sperre führen musste. Wieder kann ich Broders Spiegel nicht teilen. Obwohl es für Deutschland so wichtig wäre. Tut Deutschland einen Gefallen. Teilt seine Beiträge- wenn ihr Deutschland noch retten wollt.
@Helge da lob ich mir doch die Engländer. Sie lehnten laut "Guardian" explizit die Ruhe und Größe der in London geplanten Mega Moschee ab. Die Begründung der circa 250.000 die die online Petition zeichneten: ." the mosque would “cause terrible violence and suffering” (sinngemäß die Moschee würde zu furchtbarem Leid und furchtbarer Gewalt führen . Sie bekamen am Ende Recht. Die britischen Richter hatten glücklicherweise keine vollen Hosen und verordneten soweit ich erkenne gar den Abriß eines etwa 2.000 Besucher umfassenden Provisoriums. Vermute die dem Urteil zu Grunde liegende Rechnung war einfach: Wie schützt man eigentlich 9.000 Gläubige in einer Moschee? (Ich meine jetzt im Notfall auf ihrem Weg nach Hause....). Ich glaube nicht dass London so viele Bobbies überhaupt hat.... und selbst wenn, man hat ja auch noch was andres zu tun als jeden "gläubigen" Moslems vor Bombe und Schwert zu schützen.... Diese Aufgabe scheint mir bei den 2.000- 4.000 Gläubigen die die Moschee in Köln fasst sehr viel einfacher da wir über mehr "freiwillige" Helfer in solchem Falle verfügen die sich jedem einzelnen Gläubigen annehmen könnten....
Zitat: „Der Gipfel dieses “Staatsbesuchs” war wohl, dass türkische Sicherheitsleute ganze Straßenzüge absperrten ohne deutsche Sicherheitsbehörden zu informieren. Türkischer Staat auf deutschem Boden ....“ @Max Weber / 01.10.2018 „Türkischer Staat auf deutschem Boden“ geht vor allem und nur dort im „failed state“ und homeland NRW. Aus anderen Bundesländern habe ich ähnliches nicht gehört. Was lernen wir daraus? Dass Merkel zurücktritt? Sicher nicht.
Aber, aber: Frau Merkel und Herr Steinmeier habe doch mahnende, kritische Wort fallen lassen, die beim Sultan so gar nicht gut ankamen. Oder geht es doch nur ums Geld? Das AKP-Politiker, Ditib-Funktionäre et tutti quanti des organisierten, reaktionären Islams in Buntland fordernd und frech auftreten können bei gleichzeitiger Inanspruchnahme unserer finanziellen und sonstigen Ressourcen hat sich ja bereits herumgesprochen und spiegelt sich im Verhalten mancher Mitbürger aus diesem Kulturkreis deutlich. Bismarck mochte noch strategische Interessen haben als er die Nähe zur Türkei suchte. Was Merkel antreibt, bleibt ihr Geheimnis. Der "Flüchtlingspakt", also das verlogene Mittel aus der selbst geschaffenen Not, kann es alleine ja nicht sein. Was sagt eigentlich Heiko Maas? Grundübel unserer derzeitigen Politiker scheint mir, dass diese anscheinend über keinen verläßlichen Wertekanon verfügen und schon gar nicht deutsche Interessen als prioritär betrachten. Stattdessen schwafeln sie über "Europa" (=EU), angebliche deutsche Verantwortung für die Krisenherde der Welt und inszenieren die Hochmoral. Zumindest solange es nicht die Geschäfte stört.