In dem Moment, in dem jemand schreit, dieses und jenes (zumeist Verbrechen) dürfe jetzt nicht instrumentalisiert werden, instrumentalisiert er selbst. Zweck: kritische Fragen zu diskreditieren, Forderungen nach Konsequenzen abzuschmettern, politische Gegner zu stigmatisieren, ganz generell den Kasus zu verharmlosen und zu marginalisieren. Und da das Geschrei so sicher kommt wie das nächste Verbrechen, muss man gar nicht darauf eingehen, sondern “instrumentalisieren”, was der Fall angeht. Schon das geringste Zögern aus Angst vor dem Vorwurf der Instrumentalisierung ist ein Fehler.

Auf den Aleuten kann man einen kühlen Kopf behalten. Ich empfehle längere therapeutische Aufenthalte dort auch für NROs, Koalitionspolitiker und viele Journalisten. Vielleicht in einem funktionierenden Bundes-Jet als Reisemittel.  Mehr instrumentalisieren? Oh, ja! Dann gibt es viele neue Gelegenheiten der Darbietung für den einstudierten jungfräulichen Schrecken der oben Genannten, um ein dankbares Publikum zu unterhalten.

..ach Mr. Milton, noch etwas zu Ihrer Verständigung. Ich verunglimpfe nicht Frauen und Ausländer, sondern die Mittelmäßigkeit. Kompetenz ist, meines Erachtens, ein effizienteres und besseres Einstellungsmerkmal, als Geschlecht oder Ethnie. Das hat ja schon fast etwas Diskriminierendes…...........

Sie haben es doch verstanden @ Mr.Milton, ich werde täglich, wenn ich Mainstreamnews vernehme, aktiv angewidert. Ich freue mich für Sie, daß Sie hier in diesem Land noch so gut und gerne leben. Weiter so.

@ S. Schönfelder, als pensioniertes Mitglied der Staatskapelle Berlin unter Maestro Barenboim, darf ich Sie belehren. Mit einer Subdominante bezeichnet man die vierte Stufe einer diatonischen Tonleiter und die Funktion der darauf basierenden Akkorde. (Bestandteil der Harmonielehre). Also kein „petit malheur“. Was Herr Decke abgefasst hat, ist für mich eine mit Arabesken geschmückte, humorvolle, sprachliche Delikatesse. Kritik ohne zu verletzen.