Natürliche Intelligenz geht der künstlichen voraus. Oder?

Guten Tag Herr Broder. Meinten Sie vielleicht nicht eher “Gekünstelte Intelligenz bei der Bundesregierung”?

Rückfahrt von Belgien Richtung Deutschland. Frau: “Sag mal, sind wir schon wieder in Deutschland?” Ich: “Nein, oder siehst Du irgendwo eine Baustelle?” 5 Minuten später waren wir an der Grenze und in einer 10 km langen Baustelle. Die Diskussion über “Tempolimits auf Autobahnen” ist daher ohnehin eine Geisterdebatte. Die BAB-Baustelle ist das Symbol des Scheiterns staatlicher Infrastrukturverwaltung auf ganzer Linie. Die Bahn wird jetzt auch noch kaputtverwaltet - eingezwängt in einen abstrusen Wettbewerb, das EBA, europäischen Vorgaben und sonstigen Kokolores. Neue Strecken gibts keine, weil das dem criticus criticus den Lebensraum nimmt, aber es sollen immer mehr Menschen und immer mehr Güter transportiert werden. Teurer werden darfs auch nicht. Und jeder Bahnhof ist so einzurichten, dass irgendein Konkurrent ihn irgendwann auch mal nutzen kann, was kostet die Welt.

Im Verteidigungsministerium ist KI schon lange eingezogen: Flinten-Uschi ist in jeder Beziehung so blond wie möglich.

Die von Ihnen beschriebene Wahrnehmungsstörung hat meiner Ansicht nach zwei Väter: exorbitante Selbstüberschätzung und eine geradezu erschreckende,  flächenbrandartige Inkompetenz, wenngleich beides, und das möchte beileibe keine Entschuldigung darstellen, nach wie vor von Millionen braver, gutgläubiger Schafe, auch Wähler genannt, mit Stimmen alimentiert wird. Man schaue sich doch bitte mal wieder - noch besser wäre täglich - eine Bundestagsdebatte aus den 70ern an, als sich noch echte Politiker vom Schlage eines Helmuth Schmidt, Willy Brandt, Genscher, Bahr und (Ja!) F.J. Strauss, in die Aufgestellten Haare fuhren - und vergleiche dies anschließend mit der links/rot/grünen Muppet -Show von Heute. Von Intelligenz keine Spur, weder künstlich, noch biologisch. Was ist nur aus diesem Land geworden?

Die hier sich selbst beweihräuchernden selbst erhobenen Eliten sitzen in ihrem Biotop und erfreuen sich ihres persönlichen Wohlstandes, übertragen diese Sicht der Dinge auf das ganze Land und Volk, umfähig zu erkennen, daß sie dort bestenfalls potemkinsche Fassaden erblicken. Wer mit offenen Augen durch die Welt reist, konnte und kann erleben, daß sich die Entwicklungen in Europa, vor allem Deutschland und auf der anderen Seite Asien und vorne weg China völlig diametral auf den Weg in die Zukunft gemacht haben. Mann schaue sich neben den Projekten “Neue Seidenstraße” einfach mal chinesische Städte und dort installierte Infrastruktur samt Technologie an, dies an Orten, wo vor 30 - 40 Jahren die Bebauung noch aus kleinen Fischerdörfern oder Bauernkaten bestand, heute Millionenstädte, deren Existenz den meisten Europäern und vor allem Deutschen sich für allwissend haltenden völlig unbekannt sind. Dieses bewußte Unwissen ist vermutlich schlicht und einfach psychischer Selbstschutz, um das eigene Weltbild nicht in Trümmern sehen zu müssen. Und während “wir” uns darin sonnen, jedes Jahr mehr Abiturienten mit immer besseren Noten und Einser-Kohorten auf den Schulen zu “produzieren” räumen die Asiaten international faktisch die Spitzenpositionen in Bildung und Wissenschaft ab, durch “richtiges” Lernen gepaart mit Zielstrebigkeit und Disziplin. Und der Michel träumt weiter, bloß nicht aufwecken, das könnte ihn verunsichern.

Habe heute woanders gelesen das Regierungen eigentlich überhaupt nicht mehr regieren sondern NGOs. Da wurde eine schöne Pyramide gezeigt wer von oben nach unten mit wem verknüpft ist, wer wem Weisung gibt, und wer wen dafür bezahlt das die Träume aus der obersten Etage der NGOs evtl. in Erfüllung gehen. In dieser Darstellung hat weder eine Frau aus der Uckermark was zu melden noch ein D. Trump, weil alle NGO-Ferngesteuert u. manipuliert sind. Ob man das nun glauben mag, oder nicht bleibt jedem selbst überlassen. Bezogen auf Intelligenz von Seiten unserer Regierung bzw. sogar KI kann hier keine Rede mehr sein. Das was bei uns seit einiger Zeit abläuft hat definitiv weder mit der einen noch anderen Intelligenz zu tun. Da bleibt es am Leser zu entscheiden wer oder was da nun den ganzen Irrsinn steuert. Viel Spaß mit dem Kopfschmerzen die dieses Thema bereitet.

Lieber Herr Broder, lassen Sie sich sagen, eine schlichte Feuchtigkeitscreme ab und an reicht. Die Furchen in Ihrem Gesicht müssen bleiben! Ein Teint wie von Alabaster ist nix für Sie. Ich jedenfalls möchte das Leben in ihrem Gesicht erkennen können. herzlich L.H.