Das Klimakabinett klingt nicht zufällig wie Kriegskabinett. Da kannte man keine Parteien mehr. Im Prinzip geht es darum, einen übergesetzlichen Notstand zu konstruieren. Das erlaubt es, Maßnahmen zu beschließen, die unter normalen Umständen nicht akzeptiert würden. Wer kann schon gegen die Rettung vorm Weltuntergang sein.
Dieser Text hat Ihnen gefallen?
Zeigen Sie bitte Ihre Wertschätzung für unabhängigen Journalismus und
ermöglichen Sie, dass Achgut.com weiterhin unangepasst und kritisch sein kann!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Leserbriefe lesen
3% der Emissionen sind menschlischen Ursprungs, 2% kommen aus Deutschland, davon sind 20% von der Stromproduktion verursacht, diese wiederum wird zu 20% von sog "Erneuerbaren", die theoretisch CO2 frei arbeiten, erledigt. Die bisher entstandenen Kosten von ca. 1000 Mrd. reduzieren also den CO2 Eintrag unseres Raumschiffes Erde um: 0,03*0,02*0,2*0,2= 2,4e-5 oder 2,4e-3 Prozent, also 0,0024%. In der Regel kümmert sich niemand um irgendetwas, daß unter 5% liegt, weil es einfach zu wenig ist. Hier sind wir bei zwei TAUSENDSTEL Prozent. Demzufolge kommt ja auch der Stanford Professor Patrick Frank zu dem Ergebnis, daß der mögliche Strahlungseinfluß des CO2 um den Faktor 114 geringer ist als das Vertrauensintervall der berechneten Rückstrahlung der Wolken. Das ist ungefähr so, als würde ein Mechaniker mit dem Zollstock entscheiden, ob ein Kolben in den Motorblock passt oder nicht (ein Zollstock misst auf Millimeter genau, ein Kolben muss aber auf Hundertstel passen).
Es gab bereits Forderungen von Aktivisten die gesamte westliche Industrie quasi wie in einer Kriegswirtschaft dem Umweltschutz unterzuordnen und umzuordnen. Quasi Öko-Anarchie mit grünem Faschismus. Viel fehlt nicht mehr. Der Feminismus braucht nach Gender, Gleichberechtigung, Vielfalt usw, die nächste Stufe der Dekonstruktion. Achten Sie drauf, die Klimawende ist weiblich geführt und wird mit Sanktionen für das männliche Geschlecht einhergehen. Das einzige von Männern, was dringend gebraucht wird, ist männliches Steueraufkommen.
Mit all den „Klimarettern“ hätte ich viel weniger Probleme, wenn sie auch dann alle Verzicht üben würden, wenn keiner hinguckt. // Die finsteren Ziele der Regierung (Notstandgesetze usw.) halte ich für realistisch, aber ich tippe eher auf instinktiv verfolgt als vom Verstand geleitet. Abgesehen von diesen finsteren Zielen, halte ich die derzeitigen Weltrettungsbewegungen auch für ein Wellness-Programm für das Gewissen der Gesellschaft. Schuld (in welcher Form auch immer) bohrt ja ständig irgendwie, aber da der christliche Glaube wie auch der jüdische in der Abstellkammer gelandet ist, muss das Gewissen auf andere Weise ruhiggestellt werden. Der Gedanke, die Umwelt, das Klima, muslimische junge Männer, ja sogar die ganze Welt, zu retten, beschert den Teilnehmern von Klima-Demos, „Seenotrettung“ und ähnlichen Veranstaltungen ein wohliges Gefühl des unbedingten Gutseins. Medienpräsenz ist auch noch garantiert, wodurch das eigene Ego ausgiebig gestreichelt wird. Daher sind solche Unternehmungen Wellness-Maßnahmen, bei denen es ganz wichtig ist, die Vernunft auszuschalten, weil sonst der Wellness-Erfolg gefährdet ist. Natürlich gibt es auch ehrliche Idealisten, die Wasser nicht nur predigen, sondern auch trinken. Aber nach denen muss man suchen.
´@Brigitte Ernst: 1.: die Mehrheit der Wissenschaftler (seriös, nicht stuerfinanziert oder von denÖR bezahlt) ist sich darüber einig, das das Klima sich stets wandelt und dass der Einfluss des Menschen völlig unbedeutend ist. 2.: die CO2-Lge ist längst widerlegt, CO2 schadet auch bei 600ppm weder den Menschen noch dem Klima (dem schadet nämlich gar nichts, denken Sie mal objektiv nach, falls möglich). 2.: Die Hybris, das Klima beeinflussen zu wollen, ist an arroganter Dummheit nicht mehr zu überbieten. Die leistungsstärksten Rechner der Welt sind gerade mal in der Lage, das lokale (!) Wetter für zwei Tage annähernd vorher zu sagen... 3. Steigender CO2-Gehalt ist GUT für Klima und Menschen, so hat die NASA festgestellt (Sat-Aufnahmen), dass die Grünflächen der Erde zunehmen, Das heißt u.a. Mehr Nahrungsmittel für Mensch und Tier, mehr Sauerstoff (Aufnahme CO2 - Abgabe Sauerstoff, schonmal gehört?). CO2 ist KEIN zusätzlcihes Treibhausgas (nal was von Sättigung gehört?). Aber glauben Sie nur den angeblichen Wissenschaftlern wie Lesch & Co., die wider besseres Wissen Klimakatastrophen-Lügen verbreiten. Ihre Kinder/Enkel werden Sie dereinst fragen, warum Sie dem Irssinn nicht Einhalt geboten haben.
Simplifikation wird häufig unterschätzt, aber tatsächlich ist sie das wirksamste Gegengift zur Propaganda. Mit einer Prise Humor kann sie einen Erkenntnisschock hervorrufen, der besonders in Deutschland schmerzlich vermieden wird und zu einer Denkstarre führt, die leider nicht nur dieses Volk in Mitleidenschaft zieht. Hoffentlich merken das unsere europäischen Nachbarn rechtzeitig und erinnern sich, was das für Folgen haben kann, wenn die deutsche Sucht zu " therapieren " im eigenen Land keine Befriedigung mehr findet und ausrückt. In Deutschland scheint es ja kein " Kein Zurück zur Vernunft " mehr zu geben und der Irrsinn kommt so richtig ins Rollen, völkerpsychologisch altvertraut. Die Seuche des Grössenwahns.
Punktlandung, Herr Broder! Freud und Charcot drehen sich im Grabe um bei soviel kollektiver Hysterie. Deutschland befindet sich im KLIMAkterium. Und die Zigarre symbolisiert heute den alten, weißen, SUV fahrenden, AfD wählenden Mann.
@Brigitte Ernst: Nennen Sie doch diese Mehrheit von Wissenschaftlern doch beim Namen. Sind es vielleicht die gleichen, die an Auferstehung glauben?