Das Klimakabinett klingt nicht zufällig wie Kriegskabinett. Da kannte man keine Parteien mehr. Im Prinzip geht es darum, einen übergesetzlichen Notstand zu konstruieren. Das erlaubt es, Maßnahmen zu beschließen, die unter normalen Umständen nicht akzeptiert würden. Wer kann schon gegen die Rettung vorm Weltuntergang sein.
Dieser Text hat Ihnen gefallen?
Zeigen Sie bitte Ihre Wertschätzung für unabhängigen Journalismus und
ermöglichen Sie, dass Achgut.com weiterhin unangepasst und kritisch sein kann!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Leserbriefe lesen
Einerseits geht es um die Erschließung neuer zusätzlicher Einnahmequellen für den Staatssäckel, denn der nächste Abschwung kommt bestimmt (bzw. läuft schon an). Andererseits steht übernächstes Jahr die nächste Bundestagswahl an, da geht so mancher Partei so langsam der Hosenboden auf Grundeis. Die "Klimarettung" hat sich zur Religion für viele potentielle Wähler entwickelt. Viele der "Fools for Friday" werden 2021 wahlberechtigt sein. Da muss man sich anbiedern und diese Leute in dem Glauben lassen, dass ihre Hopserei zur Planetenrettung beiträgt. Es gäbe wahrlich genug Gründe sich für diese Erde zu engagieren: Bevölkerungsexplosion gerade in den ärmsten Weltregionen, Vermüllung der Erde/Weltmeere, schwachsinnige und oft durch Religionsfürsten angefeuerte Kriege, und, und, und. Und dann hopsen die am Freitag wegen des CO2 rum, das Greta auch noch sehen kann. Und unser Berliner Anstaltspersonal spielt diese Nummer auch noch mit, man fasst es nicht.
Ich frage mich immer, welches von den vielen Klimaten in den verschiedenen Klimazonen der Erde die Klimabewegten eigentlich „retten“ wollen, gibt es dafür eine Gebrauchsanweisung? Wenn man schon die „Globaltemperatur“ der Zukunft auf Zehntelgrade genau mit dem CO2-Thermostaten einstellen will, müsste es darauf doch eine Antwort geben. Nach meiner Kenntnis wird „Klima“ als der statistische Wert einer 30-jährigen Wetteraufzeichnung für eine bestimmte Region definiert, sagt jedenfalls die World Meteorological Organization (WMO). Man müsste also zunächst jetzt das Wetter schützen, um in 30 Jahren sein Wunschklima zu bekommen. Ganz neue Aufgaben für die FFF-Kids, packen sie es an?
Lieber Ernst August Fischer@ , der Unveröffentlichte und Mißverstandene. Ich belehre Sie nicht, ich kläre Sie auf, als Menschenfreund. "Natürlich haben Sie recht" ist nett gemeint Herr Fischer, aber warum? weshalb? aus welchem Grunde? Weil a l l e das sagen? Weil es in den Nachrichten kommt? Weil Sie das fühlen? Aus Ihrem Bauchgefühl heraus? Weil Herr Broder Oldtimer liebt, seine Frau und seinen Hund? Diskutieren Sie mit Andersdenkern, überzeugen Sie durch Inhalteund Argumente. Das Verleugnen der anderen Meinung oder Statements ad hominem, ( wir sind die Brodersekte und zerstören jede andere Meinung) ist ein Totschlagargument aus dem Repertoire der beleidigten Mitläufer des Mainstreams, die keinerlei eigenen Gedanken entwickeln und Ihre ganze Überzeugung aus der täglichen sinnentleerten Propaganda beziehen. Machen Sie sich locker! Lernen Sie den politischen DISKURS , argumentieren Sie und lassen Sie sich verbiegen von überzeugenden Fakten , oder sehen Sie es als Charakterstärke an , immer gleich zu bleiben, nichts dazuzulernen??Nutzen Sie Ihren Verstand,wir freuen uns auf Sie, alter Hase.
@ Frank Sticker - Und die Chinesen planen / bauen derzeit ca. 300 Kohlekraftwerke vorgefertigt nach einer Art Baukastenprinzip, die sie als preiswerte Energieerzeugung der sog. 3. Welt, vorzugweise den Afrikanischen Staaten verkaufen. Die Turbinen gehen auf den ehemals auf dem Gebiet führenden Siemens-Konzern zurück, von den chinesen in Lizenz gefertigt. Bei all diesen Entwicklungen macht es voll Sinn, die maximal um die 89 deutschen Kohle befeuerten Kraftwerke abzuschalten, sofern CO2 überhaupt Auswirkungen auf die Veränderungen des Klimas haben sollte. Geht den Chinesen erkennbar schon mal ziemlich so was am verlängerten Rücken vorbei. Und das ist nur ein Aspekt zu dem insgesamt komplexen Thema.
Die CO2- und das durch Menschen verursache Klimagedöns ist die GröLüAz (Lü - Lüge) , ausgedacht von findigen Leuten als Lizenz zum Gelddrucken, in der Art, daß Gesellschafts- und Weltrettungskonform der Bürger in großem Stil abgezockt und enteignet wird. Vergessen, daß die CO2-Idee hier in den 1970ern von Helmut Schmidt und Maggi Thatcher aufgebracht wurde, um den Bürgern ihrer Länder den Ausbau der Kernenergie zur Stromerzeugung als Umweltschutzidee schmackhaft zu machen.
Es geht nicht ums Klima sondern einzig und allein darum dem deutschen Steuermichl (der mit der traditionellen Schlafmütze und ohne gelbe Weste) noch eine handvoll Euro mehr abzupressen. Und wer, wenn nicht wir, würde sich das lammfromm gefallen lassen?
Kabinett war ja auch mal eine Bezeichnung für's stille Örtchen...Was ist, wenn das Klima sich wehrt und gar nicht geschützt werden will? Ach so, wir sollen vorm Klima geschützt werden? Ich bin verwirrt. Eins steht jedoch fest: Ein Glück gibt es die Achse, nicht nur wegen Autoren wie Herr Broder, sondern auch wegen vieler Kommentare. Stellvertretend hier @Bernd Feil und @Herbert Otten, die Kenntnisse hinzufügen (Landsbergis-Zitat) oder auffrischen (Deutsche Bahn).