Lieber Herr Broder, früher hieß es bei den Hippies: “love is the answer”, heute reicht es der SPD, die große Frage nach dem Sinn, dem Allumfäglichen, der Frage, was hinter dem Leben steht, oder wie es bei Douglas Adams heißt: „nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest“, - mit EUROPA zu beantworten. Für eine Religionsgründung reicht das vermutlich kaum aus. Mal sehen wieviel Jünger die SPD zu diesem Behuf bei der Europawahl gewinnen kann. Wenn es keine Beleidigung für eine durchaus respektable Religiongemeinschaft wäre, die niemanden ernstlich etwas zuleide tut (und damit positiv heraussticht) kann man in Bezug auf die Begeisterungsfähigkeit konstatieren, dass die Sozialdemokraten die Zeugen Jehovas der deutschen Politik sind.

Gerade weil das EU-Parlament nur ein Scheinparlament ist und wenig zu entscheiden hat, die Macht liegt bei der EU-Kommission und den EU-Kommissaren (da denkt doch jeder DDR-Bürger und nicht nur die an die Volkskommissare in der Sowjetunion), sind den etablierten Parteien und der EU-Bürokratie die EU und die Wahlen zum europäischen Parlament so wichtig. Denn je mehr die EU auf Kosten der Nationalstaaten gestärkt wird, desto mehr geht die Demokratie den Bach runter und desto mehr kann entschieden werden, ohne das Volk zu fragen und einbeziehen zu müssen. Die EU steht für die Diktatur der Bonzen, darum ist sie den Bonzen so wichtig.

Die Funktion dieses EU-Parlaments besteht womöglich darin, Europa als Demokratie ausweisen zu können.  Die DDR zwang ihre Bürger sogar,  an Wahlen teilnehmen zu müssen.  Parlamentswahlen dürften also für irgendetwas irgendwie wichtig zu sein.

Vielleicht könnten wir Hessen einfach Österreich beitreten. Ich weis, das hat einen blöden Beigeschmack. Aber immerhin war Frankfurt bis 1866 eine “Freie Reichsstadt”, nur dem Kaiser unterstellt und der saß bekanntlich in Wien. Im Deutschen Krieg von 1866 wurde Frankfurt, wie die anderen souveränen hessischen Staaten auch, von Preußen okkupiert und später annektiert. Das war im Grunde völkerrechtswidrig (was damals noch nicht gab) und verstieß aber auf jeden Fall gegen die Statuten des “Deutschen Bundes”. Berlin war für Preußen Jahrhunderte lang eine gute Hauptstadt, aber nicht für Deutschland!

Lieber Herr Broder, falls man Politiker anderer Nationen wählen dürften, könnten alte KUK - Zeiten wieder aufleben.  Ein nicht unerhebliche Zahl deutscher Wähler würden möglicherweise österreichische Politiker bevorzugen.

Apropos deutscher Wähler: Wenn wir hier Orbans Partei Fidesz wählen könnten , dann würde nicht nur die GroKo dumm aus der Wäsche gucken.  Wäre eigentlich mal einen Versuch wert.  Seltsamerweise wäre das viel mehr im deutschen Interesse als sämtliche Parteien hierzulande.

Eine Italienerin wird italienische, ein Pole wird polnische Interessen vertreten. Von einem deutschen Abgeordneten zu erwarten, er würde deutsche Interessen vertreten ist zugebener Maßen gewagt, aber es gibt schon noch welche. Schauen sie sich deren Redebeiträge im EP an und vor allem ihr Abstimmungsverhalten. Dann ist die Sache klar. Deutschland hat ohnehin anteilig zu wenige Abgeordnete.

Ich kann mich noch gut an die Zeiten der Apartheit in Südafrika erinnern. Damals wurde in den ‘westlichen Demokratien’ stets das oberste demokratische Prinzip beschworen : One man one vote. Wieso gilt das nur für Südafrika und nicht für ‘Europa’ bzw. die EU?