“Die extreme , schiitische Hisbollah wurde bereits von Israel (1989), den USA (1997, den Niederlanden (2004), Kanada (2002), dem Golf-Kooperationsrat (2016) und sogar der Arabischen Liga (2016) insgesamt als terroristische Organisation eingestuft und verboten. Neu wird sich auch Grossbritannien diesem Verbot anschliessen.. Deutschland lehnt dies bisher ab.”

Als ‘Wieder-Ossi’, verehrter Herr Broder: Die letzten 5 Sekunden Ihres Videos waren Kabarett der Weltklasse. Ich mußte brüllen vor Lachen und dann fiel mir plötzlich Kurt Tucholsky ein, der um 1930 den Deutschen zurief: “Merkt Ihr nichts”?

Stimme Herrn Schuster zu. Was wir gerade erleben ist das ‘outsourcing’ des dreckigen ‘Straßen-Juden-Vertreibungs-Geschäft’s’. Außerordentlich praktisch. Judenhass light, die Prügelorgien an die fleißig rekrutierten Neubürger abgegeben, im ‘linken Salon’ gepflegt “Isrealkritik” betrieben und derweil der Deutschen Bevölkerung schön einköpfen, daß die gestiegenen antisemitischen Ausfälle allein auf’s Konto der AFD zu verbuchen sind. Derweil schaut die Welt auf wachsenden Judenhass in Deutschland (sic!) und kratzt sich am Kopf. Während die Deutschen Kippa tragen oder auch wahlweise Kopftuch in Österreich. (‘Staatsmann’ van der Bellen: “....werden wir ALLE Frauen bitten müssen, Kopftuch zu tragen….”). Schlauer Plan das Alles. Bleibt nur eine (gestohlene) Frage: “Wer hat’s erfunden?”

Unser Kanzlerin, die Antisemitismus wieder groß gemacht hat, wird das nicht sicher nicht weiter kümmern, wenn sie dann im Exil irgendwo in Südamerika ....

Normal bin ich ein eher konsensualer Typ.  Es ist praktischer,  als sich bei jeder Gelegenheit zu kloppen.  Wenn ich mitkriege, dass wieder ein Angriff auf das Staatsgebiet eines souveränen Staates erfolgt ist, kenne ich die Auswirkung:  Israel schlägt zurück und der Angreifer darf seine Trümmer wegräumen.  Diese Angriffe sind grundhaft dumm.  Man hält Israel , zumindest , wehrbereit und wehrfähig.  Um es zu besiegen, müssten Israel unterwandert und zersetzt werden. Die Al-Kuds-Veranstaltungen hier mit den verbalen Drohungen sind dumm.  Sie mehren die Gegner, zeigen sie doch Kriegstreiberei auf ganzer Linie.  Sie sind zugleich Zeichen der Hilflosigkeit.  Eine schlüssige Begründung für palästinensische Forderungen wird nicht vorgebracht.  Etwa 1/3 der Israelis mit Paß haben eine palästinensische Herkunft.  Sie sind HAMAS-Feinde.

Die Kippa ohne Innenwert von Religion ist so, als würde man ein christliches Kreuz zum Sonnenschirm umfunktionieren. Gerade ein Kippa - Day ist nichts anderes als der nächste Antisemitismus, nämlich die nihilistische Umwertung des Judentums zum Event. Broder irrt jedoch in der Kausalität: Die Antisemiten importieren nicht Antisemiten, sondern Sprachrohre für die eigene Gedankenwelt. Die deutsche Gesellschaft überläßt das Hetzen der eigenen Gedanken den Migranten. Ohne jedoch ein breites Einverständnis der Gesellschaft würde sie solche Ausformungen gar nicht adaptieren.

Diejenigen, die damals für die vorgebliche Freiheit der Meinung auf die Straße gegangen sind, mit Gewalt, viel Gewalt, mit Steinen auf Polizisten warfen, zum Außenminister aufstiegen, u.a., tabuisieren jetzt, was das Zeug hält, haben das Tabu für sich entdeckt, wieder mit Gewalt. Wäre es nicht so entsetzlich ernst, man könnte köstlich darüber lachen. Leider ging es diesen Leuten von heute, bereits damals nicht um die Freiheit der Meinung, sondern nur darum die Macht an sich zu reißen und deren Sichtweise anderen wiederum gewaltsam aufzudrücken. Durch diesen Betrug, diese kriminelle Täuschung wurden die Grundlagen für die heutigen Zustände geschaffen. Diese Demo muß verboten werden, denn sie hat in diesem Land keine Daseinsberechtigung. Wir sind immer noch eine Nation und nur wir haben das alleinige Hausrecht. Wer so eine Demo durchführen will, soll in den Iran reisen und am Besten auch gleich dort bleiben wollen. Wer Haß sät, wie diese Demonstranten, wird heute keine Achtung oder Respekt mehr ernten können. Diese Heuchler greifen ja eine Demokratie im Nahen Osten an, die seinesgleichen weltweit sucht. Das ist die Perversion an sich, die Torheit hoch Zehn.

So ein Aufruf ist für die Politiker unserer Zeit eine ganz feine Sache: 1. Man kann behaupten, sich des Problems durch Befassung durch die zuständigen Stellen angenommen zu haben. 2. Man kann die Verantwortung für das (vorhersehbare) Scheitern der Problemlösung an die Adressaten des Aufrufs weiterschieben. 3. Man muss nichts weiter veranlassen, weil 1. und 2. .