Sure 8, Vers 65: „O Prophet, sporne die Gläubigen zum Kampf an! Wenn es unter euch zwanzig Standhafte gibt, werden sie zweihundert besiegen. Und wenn es unter euch hundert gibt, werden sie Tausend von denen, die ungläubig sind, besiegen, weil sie Leute sind, die nicht verstehen.“ Liesse man den “Standort-Nachweis” weg, würde man doch glatt annehmen wollen, dass hier ein Meschuggener - geschüttelt von Größenwahn und Aggressionsfantasien - seine wilden Ideen verbreitet. Wenn es Samrad A. nun auf der Berliner Stadtautobahn gelungen wäre, zehn motoradfahrende “Ungläubige” zu erlegen, hätte er doch mit Blick auf den o.g. Vers sagen können: Qoud erat demonstrandum! Nix mit religiösem Wahn, sondern stumpfe Umsetzung einer von allerhöchster Stelle ausgehenden Handlungsanweisung: So ticken die Brüder nun mal - und unsere zentraleuropäischen Möchtergern-Eliten politmedialer Provenienz weigern sich wie störrische Kleinkinder, diesen Sachverhalt zur Kenntnis zu nehmen, geschweige denn wirksam gegenzusteuern, was ihre Aufgabe wäre - so als hätten sie das Geschreibsel killer-gen-geschwängerter Beduinen des Frühmittelalters inzwischen selbst tief verinnerlicht… Danke, verehrter Herr Broder, für die klaren Worte! W. Rommel

So will es unsere Regierung und ein Grossteil der deutschen Medien befolgt dies. Sobald eine Tat von Islamisten, Moslems oder Migranten ausgeführt wird, wird verharmlost, verschleiert oder gar verschwiegen. Es ist einfach nur noch zum kotzen.

Sehen Sie’s pragmatisch. Bestimmte Heilsentscheider haben nun einmal kein Interesse daran über Migrationsprobleme zu berichten, während die ‘Einspruchsfrist’ (hahaha) für den “New pact on migration and asylum” der EU (Frist 30.07.-31.08.2020) noch nicht abgelaufen ist. Die Info nur für den Fall, daß es irgendwen interessieren sollte, was Uschi gerade so treibt. Wir wollen ja schließlich keine EU-Vertragsdiskussionsorgien, klettert der ‘R-Wert’ doch gerade so nett Richtung 1.

Gleichzeitig ist auch Graz “geschehen”, wo es direkt gegen Juden geht.

Terror, Mord, das ist kein “Wahn” beim Moslem, das ist seine Pflicht, seine göttliche Pflicht, so wie sie im Quran festgelegt ist, für alle Zeit. Die brauchen sich auch nicht zu “radikalisieren”, sie müssen lediglich “gute” Moslems sein und schön tun, was ihnen Allah befiehlt: “Nicht ihr habt sie erschlagen, sondern Allah erschlug sie. Und nicht du hast geschossen, sondern Allah gab den Schuß ab; und prüfen wollte Er die Gläubigen mit einer schönen Prüfung von Ihm. Wahrlich, Allah ist Allhörend, Allwissend”, Sure 8:17 bei “koransuren.com” - nur eine kleine Kostprobe von vielen. Das ist strafbär nach mindestens einem der §§ 129 bis 130 StGB, also Aufruf zu Mord, Verherrlichung dessen, gegeben von einer kriminellen Vereinigung - und der Befehlsnotstand wird gleich mit geliefert. Was will er mehr, der Moslem? Kontrapunkt ist der Buchtitel von Laila Mirzo: “Nur ein schlechter Moslem ist ein guter Moslem” - der schert sich nämlich nicht um Quran etc. Die gibt es auch, die gehen jeden Abend ins Bett mit einem schlechten Gewissen, weil wieder nur ein schlechter Moslem gewesen, den ganzen Tag. Die Kriegserklärung ist schon lange auf dem Tisch, damit haben sie die Kreuzzüge gewonnen, jetzt ist Europa im Visier, machen wir uns keine Illusionen. Das geht via A 100/Berlin, vornehmlich aber via demographischer Eroberung, frei nach Hasnain Kazim: “Wir sind da, wir werden immer mehr, und wir beanspruchen DE für uns. Gewöhnt euch dran”. Usw.

Hauptsache, kein neuer Coronafall. Dann wäre es richtig gefährlich geworden… So eine Pandemie ist doch recht vielfältig nutzbar.

Beim Anschlag in Hanau war von der ersten Sekunde an klar, dass es sich um einen “rechtsradikalen” Terrorakt handelt. Der Täter war zwar nachweislich schwer psychisch krank, was aber in seinem Fall keinerlei Rolle spielte. Bei fast sämtlichen Taten im Zusammenhang mit Muslimen, wird immer erst einmal davon ausgegangen, dass es sich erstens um einen Einzeltäter handelt, dass er zweitens psychisch krank ist und drittens traumatisiert, also ein Opfer. Im Falle einer “rechten” Tat wird sofort nach (weltweiten) Netzwerken gesucht, im Falle einer islamischen nach Entschuldigungen.

“Rollenbild” und “Vorlage”. Wenn ein oder zwei Zeitungen, ein oder 2 Programme über solche Vorgänge nicht berichten, würde ich das als redaktionelle Übereinkunft ansehen. Jeder Verlag, jeder Sender, mag seine spezielle Zielgruppe haben, die er anspricht und deren Urteile oder Vorurteile er gerne bedient. Wenn aber sämtliche Medien, die sogenannten Mainstreammedien und die öffentlich rechtlichen Sendeanstalten, solche Vorkommnisse annähernd ausblenden, dann frage ich mich schon: “Welchem Rollenbild, welcher Vorlage, folgen die? Welche psychische Störung hat von allen vorgenannten Medien Besitz ergriffen?” ++ Dann denke ich an die “Hintergrundgespräche” die regelmäßig zwischen Medienvertretern und der Agitpropse, die Deutschlands Kanzlerin ist, im Kanzleramt stattfinden und die als “geheim” bezeichnet werden. Die dazu dienen, es der Regierung zu ermöglichen, “eigene politische Vorstellungen zu verwirklichen”. Die so “geheim” sind, daß die Agitpropse den angerufenen Gerichten damit droht diese Gespräche einzustellen, sollte ein Urteil ergehen, das mehr Transparenz fordert. Lesen Sie hierzu den Artikel im Tagesspiegel vom 20.02.2017. ++ Merkel braucht kein “Neues Deutschland”, sie braucht keinen “schwarzen Kanal”. Diese Agitpropse hat aus allen Medien das “Neue Deutschland” und den “schwarzen Kanal” zusammen gezimmert. ++ So wird man Deutschlands beliebtester Politiker. Kann es sein, daß mittlerweile ein großer Teil der deutschen Bevölkerung einer psychischen Störung anheim gefallen ist? Von “daran leiden” kann ja wohl keine Rede sein. Die suhlen sich in ihr wie die Säue in der Jauchegrube.