@Wilfried Düring: Ja, so kanns gehen. Ich muss sagen, dass ich mich gar nicht erinnern kann, das Ihr Beitrag sonderlich verletzend und ausfallend war. Gegenteilige Meinungen dürfen aus meiner Sicht auch ruhig mal “deftig” geäußert werden, ich glaube von mir sagen zu können, nicht zu den Mimosen zu gehören. Ich teile gern aus, und das oft in ironischer bis sarkastischer Form, bin aber auch bereit, einzustecken. Sie schreiben: “Kritische Anmerkungen kann man leichter akzeptieren bzw. über sie nachdenken; wenn der Absender sachliche Formulierungen wählt… ” Dem stimme ich zu, auch in selbstkritischer Reflexion, dieses Prinzip im Eifer des Gefechtes nicht immer zu beachten. Ich hoffe, Sie können mir ab und zu bescheinigen: er hat sich bemüht! VG T.S.
@G. Zülken: Guten Abend Herr Zülken, vielen Dank für Ihre Antwort. Ich gehe mit allem, was Sie antworten, konform, wobei “mit allem” gar nicht nötig wäre, um gewinnbringend für beide Seiten zu diskutieren. In diesem Sinne wünsche ich uns noch viele “Hakeleien”, immer mit dem Effekt, entweder über die jeweils andere Meinung nachzudenken oder sich selbst in Teilen wiederzufinden. Als Großvater von sieben Enkelkindern haben wir ganz sicher schon mal das gleiche Interesse, was eine Zukunft für diese anbelangt. Viele Grüße von Thomas Schneegaß
Danke, @ Herr Breit, ich bin ganz bei Ihnen, und Herrn@Michel ist ein kühlerer Kopf zu wünschen auf dass sich die Einsicht in die Realitäten und der “Restverstand” ausbreiten kann. Mit Umkehrpropaganda kommen Sie nicht weit !!!
@G. Zülken So ist es. Bitte bleiben Sie und kommentieren Sie öfter. Ja, der Ton ist in diesen unruhigen und gefährlichen Zeiten auch auf der Achse zuweilen rau, hart und unversöhnlich geworden (vgl. meinen letzten Kommentar). Aber das muß nicht so bleiben. Es liegt an uns - nur an uns. Wenn wir es gemeinsam WOLLEN, wird es wieder anders. Jede(r) Einzelne kann seinen/ihren kleinen Beitrag leisten. Übrigens: Für die ‘Anbräuner’ (Neo Rauch) steht das Urteil fest: Achse-Autoren und Foristen sind rechtsextreme, dunkeldeutsche Säue und Leugner. Da wird kaum differenziert. Insofern stehen wir bei den Berufs-Guten ALLE gleichermaßen ‘unter Verdacht’. Daran sollten wir denken, wenn wir die Meinung eines Mit-Foristen so gar nicht verstehen können.
G@Zülken, ja freut mich, Sie haben reagiert. Wohlfühlblase und Atomkrieg. Passt nicht gut zusammen. Ich will keinen Atomkrieg. Klar? Wohlfühlblase habe ich nicht. Ich hab den Menschen auch von seiner bösen und harten Seite kennengelernt. Selbstgerecht? Nein. Ich weiß, dass ich selber viele böse und schlechte Seiten an mir habe. Genügt das? Oder wollen Sie mehr?
@Stephanie Schmidt : Verdi ist schon lange tot. Vermutlich sind das Fake-News.
Wie die Medien kurz nach Corona wieder alle auf eine Linie gebracht haben ist erschreckend. Jetzt kann man sich vorstellen wie emotional aufgeladen Europa in den 1 WK stapfte.
@Theodor Breit, der Argumente sind hier genug gebracht. Ihnen ging es tatsächlich nicht um Argumente, eher um Disqualifizierung, mit Herabwürdigung. Das trifft wohl hier ganz gut zu, denn Sie scheinen ja nur in eine Richtung zu blicken „Was siehst du den Splitter in deines Bruders Auge, aber den Balken im eigenen Auge nimmst du nicht wahr? ... Du Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge; danach kannst du sehen und den Splitter aus deines Bruders Auge ziehen.“
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.