@M.Criticans: Gut, daß Sie auf die düsteren Kult-Elemente bei Klaus Schwab und dem WEWF hinweisen! Die sind ebenso ernstzunehmen, wie deren praktische Programmatik, denn nur das Kultische erklärt die Hybris der praktischen Revolutionsbestrebungen. Erschreckend ähnlich den Thule-NS-Mystifikationen.—Klarheit bedarf es hinsichtlich der Rolle Putins in diesem Live-Theater: Kann man in ihm wirklich einen Gegenspieler sehen? Ich habe mehrfach begründet, warum ich das ausschließe. Niemand muß mir glauben, aber dann würde ich exakt zu diesem Punkt gern mal solide Gegenargumente hören. Sollte ich die übersehen haben - oder gibt es sie nicht? Zusammengefaßt nochmals meine Gründe: 1) Rußlands maßgebliche Rolle bei den Cyber-Polygon-Übungen des WEF (zuletzt 2021), 2) Die Widersinnigkeit des aktuellen Krieges auch aus (nüchterner) russischer Perspektive - zugegeben, dieser Punkt ist längst nicht so klar und deutlich zu überprüfen wie der erste. Aber nicht wenige haben immerhin bemerkt, wie gut der Krieg die Wünsche der USA bedient, nur meistens ohne daraus Schlüsse zu ziehen. Übrigens hat Boris Reitschuster gerade von einer Anti-Kriegs-Aktion im russischen Staatsfernsehen berichtet. Mit russischer Flagge auf dem Plakat! Da bin ich wohl nicht der einzige, der die echten russischen Interessen anders beurteilt als Putin & Co.
Wer meint, die westliche bzw. die Nato-Politik der letzten Jahrzehnte hätte keinen bedeutenden Anteil an der jetzigen Situation in der Ukraine, der hält bestimmt auch die FDP für freiheitlich, liberal und für eine Steuersenkungspartei. Nicht jeder mag sich mit den tatsächlichen, historischen Sachverhalten auseinandersetzen, welche zu dieser Katastrophe führten. Denn dazu müsste man ja seinen eigenen Standpunkt offen halten, vielleicht auch infrage stellen, sachlichen Diskurs fahren. Und die eigene, westliche, Hemisphäre kritisieren. Wenn hier Leser versuchen hinter den Vorhang zu blicken, Zusammenhänge zu beleuchten, werden sie von anderen Lesern beschimpft und diskreditiert. Nach dem genau gleichen Muster wie zuvor einwanderungskritische Menschen, sofort einen Aufkleber mit “Nazi” verpasst bekamen. Wer die westliche Politik kritisch beleuchtet, ist deswegen noch lange kein Nato-Hasser, auch kein Putin-Freund. Wer hierzulande der herrschenden Politik nicht mehr traut, ist deswegen noch kein Anti-Establishment-Fanatiker. Wer im Osten aufwuchs und dann nach drüben ging, hat nicht zwingend die alternativlose Erleuchtung gepachtet. Eher ist es wohl so, wer es nie gelernt hat, wohl auch nie für nötig hielt, nie Interesse daran hatte, Gegenargumente erstmal gelten zu lassen, diese zu analysieren und dem dann argumentativ entgegen zu treten, der macht es hier im Blog auch nicht. Dem Kindergarten nie entkommen (“Warums spielst du nicht mit dem?”, “Will ich nicht, der ist doof!”), wird eben so weitergelebt. Das erinnert stark an die in der DDR bei den 120-prozentigen sehr beliebten infantilen Umkehrschlüsse, wenn man nicht 100% dafür ist, dann kann man ja nur ein Feind sein. Die hatten genauso den Urknall nicht gehört.
@Theodor Breit: Dass 2 und 2 nicht vier ist, würde sogar die stutzig machen, die in einer demokratisch geprägten Gesellschaft aufgewachsen sind….. Sogar mir, in der undemokratischen DDR aufgewachsen, wurde gelehrt, dass 2 und 2 vier ist. Am Kommunismus war also nicht alles falsch, wie Sie sehen können. “Und die Gründe für die Kritik an Putin sind hier gänzlich andere, als die, die von der Politik formuliert werden.” Da habe ich jetzt tatsächlich was total missverstanden, ich hörte bisher immer ARD und ZDF heraus.
zu T. Schneegaß : “Seit Ausbruch des Krieges passiert hier auf der Achse Erstaunliches” - - - Leicht zu erklären: Es gibt auch hier halt welche, die sich ob der Niedertracht der Welt nicht in einer Suhle aus Enttäuschtsein komplett selbst zu ersäufen gedenken. Die brauchen eben keinen Putin zum Weiterleben. Ich mag die.
@T. Schneegaß: „Wenn uns nun mit Beginn des Krieges haargenau in Personen die GLEICHEN Verbrecher und Lügner die Hintergründe des Ausbruches erklären, sagen sie uns in DIESEM Fall die Wahrheit und nichts als die Wahrheit. Allein dieser Widerspruch genügt mir, an ALLEM zu zweifeln, was diese Verbrecherbande irgendwann zu irgendeinem Thema mir glauben machen will.“ Tja, wenn diese Verbrecher also sagen, dass die Erde keine Scheibe ist, dass 2 und 2 vier sind, und dass sie sich morgens die Zähne putzen, dann kann das alles nur Lüge sein. Dann muß ich grundsätzlich immer alles anzweifeln was diese Leute sagen.—- Ein kleiner Tipp; es geht nicht darum, was jemand kritisiert, sondern warum er es kritisiert. Und die Gründe für die Kritik an Putin sind hier gänzlich andere, als die, die von der Politik formuliert werden. Die Politik fühlt sich von Putin in ihren Macht-Einflussbereichen bedroht. Den meisten Achse-Autoren geht es aber um etwas ganz anderes. Die sind in einer demokratisch geprägten Gesellschaft aufgewachsen, in der Selbstbestimmung, freie Entfaltungsmöglichkeiten und soziales Miteinander (gegenseitiges Akzeptieren) grundlegende Elemente waren. Seit 2 Jahren werden diese Werte mit Füßen getreten, die Menschen entmündigt und gegeneinander aufgehetzt. Dagegen setzen sich die Achse-Autoren zur Wehr. Es wäre irre, ja geradezu geistesgestört, wenn diese Achse-Autoren nun für einen repressiven Putin Partei ergreifen würden, der in viel gravierender Weise die Ukrainer zu entmündigen, zu terrorisieren und ihnen ihr Selbstbestimmungsrecht abzuerkennen sucht. Dabei ist es völlig egal, wie parteiisch Politik und Medien das Kriegsgeschehen darstellen.// Vielleicht stehen die Achse-Autoren auf eigenen Füßen. Und vielleicht suchen Marionetten, die sich darüber beklagen, dass deren Fäden von den falschen Leuten geführt werden, hier irrtümlich Unterstützung für ihre notorische Anti-Establishment-Haltung – was Marionetten nun mal im Blut liegt. > =FALSCHE BAUSTELLE=
@ Dr. Ralph Buitoni, Herr Jungnickel ist ein langjähriger Leser der Achse und hat durchaus ordentliche Lesebriefe geschrieben. Kommt das Thema auf Russen, Putin(der Teufel selbst), setzt es jedesmal deftige Hiebe gegen die genannten(habe ich schon vor Jahren bemerkt). Meine Frage an ihm, was den vor seiner „West-Immigrationen“ den im Osten von den Russen angetan wurde, hat er bisher noch nicht beantwortet. Sie haben völlig richtig geschrieben „ geistigen Kindergarten“ . Der Herr ist verbittert in Bezug auf Russen, da helfen keine Argumente.
“Melanie Brinkmann vom HMI warnt vor falscher Annahme, dass der Sommer entspannt wird.” HMI-Seite: “Kooperationen mit anderen Forschungseinrichtungen und der Industrie prägen die Wissenschaft am Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung. Mit unseren Netzwerken und Partnern gewährleisten wir einen optimalen Wissenschafts- und Technologietransfer. Bill und Melinda Gates Stiftung” Noch Fragen, Kienzle?
Wer hat es gesagt: dieser Krieg sei «lächerlich und sinnlos und schrecklich»? Lösungshinweis: Frau von der Leyden war es nicht, die Welt-Innen-Ministerin auch nicht, auch Friedrich Merz war es nicht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.