Die Quarantäne ist vorbei, doch der Corona-Ausnahmezustand bleibt. Schuld sind die Ungeimpften. Und wer jetzt noch als geimpft gilt, soll „boostern“ oder gilt auch bald wieder als Ungeimpfter.
Henryk M. Broders aktuelles Buch „Wer, wenn nicht ich“ befasst sich mit „Deutschen, Deppen, Dichtern und Denkern auf dem Egotrip“. Das Buch kann im Achgut.com-Shop bestellt werden. Die dritte Auflage ist ab sofort lieferbar.
Zeigen Sie bitte Ihre Wertschätzung für unabhängigen Journalismus und
ermöglichen Sie, dass Achgut.com weiterhin unangepasst und kritisch sein kann!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
@Frances Johnson / 08.11.2021
„Obwohl Kafka eine andere Kategorie von Autor ist, finde ich durchaus, dass er sich gut neben Aldous Huxley, George Orwell und Ray Bradburysetzen lässt bezüglich immer angebrachtem Misstrauen gegenüber Obrigkeiten.(…) Selbst Thomas Mann war am Anfang für den Ersten WK.“ --- ---- FYI: Aldous Huxleys Bruder Julian war Eugeniker und Thomas Mann war Kommunist. Es könnte sein, dass Aldous sein Buch nicht wirklich als Dystopie konzipiert hatte. Nochwas: Da gibt es noch B.F. Skinner. Wer sein grausam schlechtes Buch „Walden Two“ vollständig ertragen hat, mag fühlen und verstehen, wie viel Abfall diese hochgelobten Typen in ihren kranken Köpfen mit sich herumschleppen.
@Dr. Ralph Buitoni :„… Die Geimpften sind die wahren Verursacher und Verbreiter einer eines Tages wirklich drohenden Pandemie.“ Das, so vermute ich, ist vielleicht sogar das eigentliche Ziel. Mit einer hohen „Impfquote“ ist die Ausbreitung und/ oder Ansteckung doch bestens erreichbar, da die Geimpften – welche sich in vermeintlicher „Sicherheit“ glauben – als „ahnungslose Verteiler“ ausgenutzt werden. Und dann kommen wieder „neue Mittel“ auf den Markt – zur Rettung der Menschheit, klar. Schließlich geht dann alles wieder von vorn los und die „Krötenwanderung“ geht weiter – aus den Taschen der Bürger…. in die Taschen der Pharma- Industrie und der „Weltretter“. Na dann Prost Mahlzeit! MfG
„Die Sterblichkeit der über 65-Jährigen hat in Israel im Sommer massiv zugenommen und korreliert sehr gut mit der Booster Impfung, die ja primär auch in dieser Altersgruppe erfolgte.“ Schreibt Peter F. Mayer auf tkp at. Lesenswert. Das gentechnische „Spiking“, als „Impfung“ verharmlost, kommt nun angesichts der vielen „Impfdurchbrüche“ mit so mancher Todesfolge nun auch verstärkt in der breiten Öffentlichkeit ins Gerede.
3) Wobei man sich selbst nach Impfung weiterhin anstecken u. anstecken kann, weil wir es eben mit einer Atemwegserkrankung zu tun haben, wo sich die Krankheit zuerst im Mund-Nasen-Rachenraum entwickelt, wo weniger Antikörperabwehr als Schleimabwehr und T-Zellimmunität eine Rolle spielen.
Diese vollständige u. langanhaltende Immunität hat Hr. Broder durch natürliche Immunität gerade erhalten u. durch die Bekanntschaft mit mehr als nur einem Corona-Bestandteil (anders als bei Spikeprotein-Impfung) die Grundlage für eine gute Kreuzimmunität gegen eventuelle Muh-Tanten erhalten, so wie seit alters her. Selbst Ihnen müsste dämmern, dass das Ganze dem Versuch gleicht mit Atombomben auf Spatzen zu schießen. Es gab von Beginn an nie einen Grund (umso mehr bei mangelhaft geprüften Impfstoffen neuen Verfahrens) anders vorzugehen als in früheren Zeiten bei der Grippe: als Empfehlung an ältere u. geschwächte Menschen 1 Mal im Vorfeld zur Grippesaison. Alles andere würde sich übrigens a. nicht statistisch bemerkbar machen, höchstens in der Statistik der Nebenwirkungsfälle. Auf mögl., aber anhand bereits bekannter Nebenwirkungsmeldungen plausibel zu erwartenden Langzeitschäden (Häufung von Krebs- u. Autoimmunkrankheiten, u.a. durch Zellzerstörung infolge der Immunabwehr bei Ausbildung von Spikeproteinen in den Lymphknoten – unseren Immunabwehrfabriken; neg. Auswirkungen auf Fruchtbarkeit, Häufung von Herzkrankheiten etc.) gehe ich jetzt nicht ein, das sprengt den Rahmen. Die Entscheidung zur Rückkehr zur Normalzeit ist eine rein politische. Und da sollte Ihnen langsam auffallen, dass es längst nicht mehr um irgendeinen stimmigen Bevölkerungsschutz geht, sondern allein um die flächendendeckende Installierung der digitalen (Impf)Pässe als Kontrollinstrumente für das Neue Normal einer Überwachungsgesellschaft.
2) @Rüdiger Wegener: Zur Erläuterung: Ca. 95% d. Menschen in Deutschland (fettes u. altes Land) hatten bei Infektion (rein nach Statistik ohne Dunkelziffern) nie einen schweren Verlauf o. sind gestorben (wahrscheinl. aufgrund funktionierender Kreuzimmunitäten zu anderen Coronaviren u. im Speziellen Sars Cov 1, das seit 2002 kursiert); Nach Wikipedia Corona starben bis September 2021 25 Menschen unter 20 Jahren, davon 16 mit Vorerkrankungen. Nur 1,4% der Verstorbenen war unter 50 J. alt, die meisten mit Vorerkrankungen. 86% der Verstorbenen waren 70 J. o. darüber. Erhebliches Übergewicht ist eines der größten Komplikationen. Wir wissen bereits, dass ein nicht geringer Teil der Coronatoten nicht wegen, sondern mit Corona starben. Es gab keine Übersterblichkeit 2020 (aber 2021 im Jahr der Impfung u. strengerer Maßnahmen) trotz angebl. 36.000 Coronatoten, obwohl man bei Grippewellen immer die Grippetoten aus der Übersterblichkeit rechnete. Das geht rein math. nicht ohne zu erklären, wer warum plötzl. weniger starb. Die Impfungen haben bereits offiziell über 20x mehr direkte Nebenwirkungen als tradit. Impfstoffe für z.T. viel tödl. Krankheiten. Laut PEI ca. 1800 Impftote u. über 21.000 schwere Impfschäden auf ca. 55 Mio Geimpfte, also z.T. lebenslange Medikamentisierung bis Invalidität. Das Ganze bei einer Impfung, die höchstens (nach Pfizerstudie steckten sich in einem Monat ca. 0,37 Menschen an, also 4,5% bekommen pro Jahr Covid 19. Selbst großzügig mal 3 genommen, stecken sich ca. 13% im Jahr mit Covid 19 an) der Verlauf gemildert wird (bei Pech aber ADE erzeugt, als Phänomen schon bei Grippe bekannt). Nach 6 Monaten muß die Impfung zum vollen Impfschutz mit allen Folgen wiederholt werden. Jedes Mal ohne jeglichen Nutzen, aber allen Gefahren für den Großteil der Menschen.
@Dr. Slonina: „Wir sind diesem totalitären Machtgehabe ziemlich hilflos ausgeliefert,…“ Sagen Sie das nicht, wir leben in einem demokratischen Rechtsstaat auf Basis einer freiheitlich demokratischen Grundordnung. Sie können gegen dieses Machtgehabe, besser gegen konkrete „Maßnahmen“ klagen. Erst heute Morgen hat unser sächsische Statthalter die vorsichtige Kritik eines Moderators an der 2-G-Regel abgebügelt und deren „Rechtmäßigkeit“ so begründet: die Gerichte werden das bestätigen! Diktatoren haben eben so ihre Erfahrungen mit einer „unabhängigen“ Rechtsprechung, deren Urteile immer schon vor einer Klage und Verhandlung bekannt sind.
1) @Rüdiger Wegener: „Aber was meinen Sie selbst, hat die Impfung nicht doch verhindert, dass Sie einen milden Verlauf hatten? Dann wäre es doch ein wünschenswerter Effekt und durchaus Grund, sich auch nochmal “Boostern„ zu lassen. Wenn das alle machen würden – wieviel Chancen hätte das Virus und wieviel wir alle auf eine irgendwann wieder Normalzeit?“
Sehr geehrter Hr. Wegener, bitte beschäftigen Sie sich erst einmal mit: a) dem Immunsystem, u.a. auch Infektionseintritt- u. verlauf u. Kaskade der Abwehrmechanismen (Flimmerhärchen, Schleimabwehr, T-Zellen, B-Zellen, Antikörperbildung und Komplementsystem); b) mit der „Gefährlichkeit“ des Virus u. dem Anteil der Menschen, die nie (!) einen schweren Verlauf gehabt haben u. werden, ergo nur Nachteile von der Imfpung haben können; c) mit den neuartigen Impfverfahren (mRNA u. Vektor) im Unterschied zu den traditionellen Impfstoffen u. der Wirkung von Spikeproteinen im Körper, sobald sie in die Blutbahn geraten (was sie nach Messung der D-Dimere u. Thrombozyten durch verschiedene Ärzte in 30-60% der Fälle nachweislich mit entsprechenden Gefahren tun); d) der bereits bekannten Wirksamkeit u. Nebenwirkungsskala, der neuen Impfstoffe; e) den tödlichen Folgen von zu frühen Intubierungen u. z.T. falschen bis tödl. Medikamentierungen; f) der durch Pharmainteressen gesteuerten Blockierung bereits erfolgreich laufender Therapiebehandlungen (z.B. konnten im 240 Mio. Staat Uttar Pradesch die Todeszahlen fast auf Null gesenkt werden. Geben Sie mal in google Uttar Pradesh Corona ein und staunen Sie; a. Japan therapiert seit kurzem damit).