.... das mit dem Euphemismus “Impffortschritt”, pardon Durchbruch erinnert mich doch auch schon wieder an den des “Beitrags” Service der die GEZ, (so der Name als man das “Angebot” noch freiwillig kaufen durfte) ablöste. Mit dem GEZ Durchbruch zum “Service"wurde erstmals gewährleistet dass wir nicht ohne Böhmermann u. Illner im Knast landen. In dieser seiner Nachhaltigkeit sehe ich das größte Verdienst d. Beitragsdurchbruchs zum “Service”
Manfred@Lang, Ihre Logik versteht aber auch nicht jeder. Wer unsinnige Vorschriften befolgt und einen Mundschutz trägt im Restaurant auf dem Weg allein zur Toilette, oder beim Einkaufen und ü b e r h a u p t, und einer Impfung zustimmt, die weder vor Ansteckung, noch vor der Krankheit selbst, nicht vor schweren Verläufen noch vor dem Tod schützt, ( wobei man sich fragen sollte, wozu man eine gentechnischen Eingriff für einen milden Krankheitsverlauf benötigt) der ermöglicht politischer Willkür immer mehr Machtbefugnisse. Das alles sollten wir aus dem dritten Reich gelernt haben. Dr, Buitoni, schätze ich, sprach von nichts anderem. Menschen wie Sie sorgen für den Erhalt unsinniger Maßnahmen, NICHT DIE IMPFSKEPTIKER. Verstehen Sie diese Logik? Ihr Argument, - „ Denkt man Ihren Vorwurf zu Ende, dann müssten Sie bei der maßlosen Konsequenz, die Sie insinuieren, selbst zu verwirklichen, eigentlich bereits im Knast sitzen oder eine endlose Folge von Strafverfahren an der Backe haben.“, - ist mir völlig unverständlich. Sprachlich und inhaltlich. Wenn eine ostentativ unwirksame Impfung von der Politik zur „Impfpflicht“ getragen wird, Gegenargumentationen strafrechtlich verfolgt und geahndet werden, dann kommt Dr. Buitoni, so er hier im Land verweilt, in den Knast. Weit davon entfernt sind wir nicht mehr. Das gefällt Ihnen? Denke Herr Lang, Sie kennen nicht einmal den Unterschied zwischen „Doktorhut“ und „ALUHUT“. Rein wissenschaftlich betrachtet. Gehorsam braucht keine Logik. Gehorsam braucht nicht einmal Intelligenz.
“Wir sind zweimal geimpft und haben trotzdem…” Daher auch Ihrer Frau gute Besserungswünsche.
Ach, Herr Fiedler, Sie meinen also, wenn ich sage, dass sich nur Idioten „impfen“ lassen wäre das genauso intolerant, wie wenn die anderen uns als Idioten bezeichnen? Das erinnert mich an einen Mitschüler, der es voll intolerant fand, dass unser Mathelehrer auf seiner Lösung beharrte und nicht die kreativen Alternativen des Mitschülers akzeptieren wollte, ja ihm sogar eine 5 gab, dieser toxische alte weiße Mann. Es kann sich jeder impfen lassen, der will (aber nicht von meinem Geld) und abgesehen davon, dass es nicht mal eine Impfung ist….
@Manfred Lang - von “Dialektik” verstehen Sie offensichtlich nichts, denn an meinem Argument war gar nichts dialektisch. Lesen Sie meinen Kommentar noch einmal. Ich habe nichts über Leute gesagt, die aus beruflichen Gründen - unabhängig von ihrer persönlichen Überzeugung - gezwungen werden sich impfen zu lassen. Aber auch unter Zwang bleiben sinnlose Maßnahmen sinnlose Maßnahmen. Die meisten Corona-zugeschriebenen Toten vom Frühjahr 2020 gingen auf systematische Fehlbehandlung (der hysterisierten Ärzteschaft) durch Intubation zurück. Wenn es jeh zu juristischen Aufarbeitung käme wäre das zumindest Totschlag, vielleicht Beihilfe zum Mord. Ich habe übrigens im Frühjahr 2020 mit Personen aus dem Pflegepersonal gesprochen, die sich schon damals dafür aussprachen, dass Menschen, die sich den Maßnahmen nicht beugen wollten im Krankheitsfalle die medizinische Unterstützung verweigert werden sollte. Ja, diese “Pfleger” hätten sich auch zum Juden selektieren in Auschwitz freiwillig gemeldet. Sie “wollen doch nur helfen” (Fun Fact: die Mehrheit des weiblichen SS-Hilfspersonals waren ausgebildete Krankenschwestern). Und Gruß an Dr. Mengele. Und der “Knast”, bzw. die “Flucht ins Ausland” für Impfkritiker und -Verweigerer werden noch kommen, so wie alles kam, was vor einem Jahr noch “Verschwörungstheorie” war. Die Impf-Apartheit ist ja inzwischen schon offiziell angekündigt und wird von den Staatsbetrieben abwärts implementiert. Wir schreiben erst 1935….
“Das einzige was hier durchbricht, ist mein Magengeschwür!”, um mit diesem Zitat von “Margret”, der Frau von Klempnermeister Walter Röhrich, die schönen Filmempfehlungen der Achse-Leserin Frau Sönnichsen einmal um die Subkultur der Werner-Filme zu ergänzen (die aus meiner heutigen Sicht allerdings auch nicht blödsinniger als die Realität sind :-)
Danke f. den tollen Buchhinweis, Apropos Euphemismus: Komme zur Erkenntnis dass nirgendwo die Wahrheit offenkundiger zu Tage tritt als in totalitären Staaten Dies eben wegen dem “Euphemismus” mit dem so ein furzender Zweibeiner gleich einem Hysteriker das Gegenteil von dem was er tatsächlich macht. gleich einer Monstranz vor sich herträgt u.ständig betont (1) Ich kenne kein einziges demokratisches Land (m. Ausnahme d. DDR u. d. demokratischen Volksrepublik Nordkoreas etc.), das es nötig hätte gleich einem “Fact Checker” im Ländernamen auf die “demokratischen” Verhältnisse hinzuweisen, Man kann es aber auch bei anderen Themen beobachten wie z.B. dem d. Diversity vor der sich niemand mehr zu fürchten scheint als jene die sie sich auf ihre totalitären Fahnen schreiben während sie alles tun, ihr den Gar aus zu machen. (Denn,ohne d.bekämpften Rückzugsort Gleichgesinnter, d.h. Nationalität, keine diversity)Nicht sehr glaubwürdig auch jene die bei jeder Gelegenheit diversity schreien, andrerseits aber das größte Problem haben mit 2 Geschlechtern, die es zu leugnen gilt noch während man schützend den Arm um jene*n legt d. m. 2 Apfelsinen im BH und betont “WEIBLICHEM” Gewand die Fernsehbühne betritt. Ja ja, gar nicht so leicht, der Wahrheit die Falschheit zu lehren. Und, immer wenn ich zig Fact Checks wegen nur einem Fact lese denk ich: Mit d. Unterdrückung der Wahrheit verhält es sich wie mit dem Versuch einen Luftballon auf dem Meeresgrund zu verbergen.Eben das bleib keinem verborgen, weil ein paar Gesetzmäßigkeiten der Physik/Conditia Humana solch Ansinnen im Wege stehen. Wer immer álso der Menschheit sein “wahres"Paradies verpassen will mit sich im Zentrum u. auf des Höchsten Thron zwecks Zugriff auf d.andern Seele , tut gut daran,erst d. Lendenschurz zu suche. Niemand braucht ihn mehr als d. Kaiser i. Andersen’s Märchen, jener der meint gottgleich zu sein u. nicht nackt wie Adam u. Eva hernach. (1) Um H. Broder’s Wortwahl zu nutzen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.